Президент Владимир Зеленский — первый глава государства, на которого свалился такой ворох проблем и неурядиц. Война была и при Петре Порошенко. Разница с бывшим «гарантом» заключается в том, что у Владимира Зеленского помимо Донбасса и Крыма есть куча других «больных мест»: отсутствие стабильности и острая нехватка профессионализма внутри властной команды; чрезмерная увлеченность пиаром и показухой; жесткий «факап» в американском направлении; и европейские партнеры, которые стремятся как можно быстрее примириться с Россией.
Президент в «футляре»
«У нас много проблем, много факапов…», — фраза, произнесенная президентом Зеленским на летнем собрании интернет-деятелей «iForum 2019», рискует стать главным политическим кредо главы государства и его партии «Слуга народа».
Владимир Зеленский и его политические партнеры (или патроны) получили власть, совершенно не представляя, что с ней делать. «Внезапно» оказалось, что большие полномочия предполагают огромную ответственность и профессионализм. Владимир Зеленский на посту только пятый месяц, но он и его команда продолжают коллекционировать «факапы». Если Петр Порошенко при случае мог все свалить на Кремль и «папєрєдніков», то у нынешнего президента таких возможностей нет.
Начиная с первых дней нахождения нового президента на посту, властная команда буквально каждый день демонстрировала провалы в информационной политике и неумение наладить коммуникации с обществом. Неуклюжие заявления по поводу «референдума» об отношениях с Россией, категорическое нежелание обсуждать темы языка и конфессионального противостояния, а также пренебрежительное отношение к журналистам, которое местами переходит в откровенное хамство стали символом медийной «стратегии» Офиса президента. Глава государства избегает общения с прессой, а интервью дает актеру, игравшему с ним в одном сериале.
Окружение Зеленского ограждает президента от СМИ, считая, что все журналисты поголовно работают на конкурирующие олигархические группы, и что их основная цель «очернить» президента. Дескать, не будем с ними общаться и давать им возможность «оклеветать» власть, отметил в разговоре с Realist’ом политический аналитик Александр Кочетков.
«В то же время сам Зеленский избегает прямых ответов на жесткие вопросы, понимая, что его идеи по Донбассу или экономические реформы могут быть не популярны даже среди его сторонников. Все это изменится ближе к весне, когда население вновь ощутит „вкус“ коммунальных услуг. Местные выборы также запланированы на весну, и тут у „Слуги народа“ не будет такого перевеса, как прошлым летом. Команде президента придется выходить к прессе и отвечать на неудобные вопросы», — говорит эксперт.
«Решала» Богдан
Запланированный визит в США, который должен был стать для Владимира Зеленского неким прорывом, обернулся громким «факапом» в связи с формальным запуском процедуры импичмента президента США. Дональд Трамп до телефонного скандала с Зеленским на словах высказывал готовность присоединиться к Нормандскому формату, но все так и осталось на словах.
В США вернулись к тактике кулуарного давления на Владимира Зеленского, манипулируя его связями со скандальным олигархом Игорем Коломойским, бывший юрист которого Андрей Богдан работает в должности главы Офиса президента.
То, что американцы пытаются технично вбить клин в «команду Зе», указывает, с кем они хотят иметь дело, а с кем нет. Адвокат президента Трампа Рудольф Джулиани публично раскритиковал господина Богдана, назвав его «решалой». Как он заявил американским журналистам, Государственный департамент предупреждал его по поводу того, кем на самом деле является Андрей Богдан.
«Когда Государственный департамент спросил меня, могут ли они дать мой номер Андрею Ермаку (помощник президента Зеленского — R), они сказали, что «Ермак настоящий юрист, в отличие от Богдана, который является «решалой», — заявил Рудольф Джулиани.
Для справки, «решалами» называют нечистоплотных юристов и вообще персон, которые посредством личных связей среди чиновников, судей, силовиков за вознаграждение «решают» различные проблемы. Если близкое окружение президента Трампа именно так характеризует господина Богдана, то это серьезный сигнал для Владимира Зеленского.
Как известно, господин Джулиани «раскапывает» украинские дела основного конкурента Дональда Трампа Джо Байдена и параллельно с этим собирает компромат на Игоря Коломойского, на которого американцы хотят «повесить» подготовку убийства.
Андрей Богдан раздражает многих: национал-демократов и разномастных радикалов внутри страны и окружение президента Трампа, для которого Богдан символизирует зависимость президента Зеленского от господина Коломойского.
Он словно специально подставляет президента. Сначала Богдан говорит, что волнения в Киеве по поводу «капитуляции», стало очевидно, что такой подход совершенно не работает. Андрей Богдан попытался через Facebook убедить публику в том, что протестующих собрали за деньги, еще больше раззадорив толпу.
«Владимир Зеленский, видимо, считает Андрея Богдана близкой и важной персоной. Ему импонирует политический стиль главы президентского Офиса. Нюанс в том, что они все получили большую власть и одновременно большие проблемы, с которыми теперь не знают, что делать. Последние акции протеста показали, что Офис президента знает, как работать с электоратом, но совершенно не представляет, как работать с улицей. Зеленский и Богдан не понимают механики уличных протестов и боятся людей, которые выходят на митинги», — сказал в комментарии Realist’у политический эксперт Виктор Небоженко.
Тут стоит уточнить, что до тех пор, пока экс-президент, выходит на майдан, перспектив у протеста не будет, так как граждане опасаются очередной приватизации протеста, добавил Виктор Небоженко. Петр Порошенко ранее уже грубо воспользовался народным негодованием и на его волне пришел к власти.
Данилюк против «людей Коломойского»
Еще в начале каденции Владимира Зеленского Realist писал, что в столь разношерстной команде с кучей президентских советников и союзников рано или поздно начнется разброд. Именно это теперь и происходит.
Александр Данилюк после отставки с поста секретаря СНБО пошел рассказывать журналистам, почему он не сработался с окружением президента и в первую очередь с Андреем Богданом, который пытается тянуть одеяло на себя.
Главный намек, что Зе-президент все же зависит от господина Коломойского заключается в причине отставки, которую озвучил Александр Данилюк. Ему не нравилось, как разворачивались процессы вокруг Приватбанка. Условно говоря, есть риск, что команда Зе, действуя в интересах скандального олигарха, может откатить национализацию банка. В таком случае на сотрудничестве с МВФ придется поставить крест, настаивает политик.
«Данилюк, на мой взгляд, был недоволен своим статусом. Он утратил влияние на президента. Должность секретаря СНБО высокая и формально „весомая“, но Александр Данилюк понял, что у него нет такого политического влияния, как это было во время предвыборной кампании и месяц-полтора после выборов. Возможно, посредством заявления об отставке он хотел сделать некий демарш, но повторилась ситуация, которая у него была год назад, когда он громко уходил из правительства Владимира Гройсмана. Как показывает практика, после выборов президентские команды всегда переформатируются, некоторые участники выпадают из них. Данилюк так и не стал „своим“ в команде Зеленского», — пояснил в комментарии Realist’у Глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.
Личные амбиции господина Данилюка не отменяют того факта, что внешние игроки всерьез обеспокоены влиянием олигарха Коломойского на президента Зеленского. Его агрессивная игра вокруг национализированного Приватбанка раздражает руководство МВФ, от которого Киев до сих пор зависит.
Западные «друзья»
Украина слишком зависима от западных правительств, а также иностранных финансовых и политических институций. В этом заключается большая проблема для президента Зеленского, который, видимо, полагает, что ему удастся успешно сыграть в треугольнике Париж-Берлин-Москва.
«Судя по действиям Зеленского, ему очень нужна встреча в „Нормандском формате“. Владимир Зеленский почему-то решил или ему это подсказали подчиненные, что он там сможет лично договориться с Владимиром Путиным. Мол, если не получится договорится, то откатим все („формул Штайнмайера“ и Минские соглашения вообще), но они не понимают, что откатить назад просто так не выйдет. Зеленский и команда засунули палку в осиное гнездо на Донбассе, совершенно не представляя, что с ним делать, если вдруг ситуация выйдет из-под контроля», — заявил в комментарии Realist’у политический технолог Алексей Голобуцкий.
Единственный реальный план, который просматривается за действиями Зеленского заключаться в том, чтобы из последних сил удерживать виртуальный рейтинг президента на максимуме, пока они не «порешали» с Владимиром Путиным по Донбассу и не начали земельную реформу. Вопрос земли однозначно разделит украинское общество и приведет к падению популярности власти. И это без учета «вечной» проблемы с тарифами на коммуналку. Именно этим обусловлен панический страх Офиса президента перед журналистами и уход президента от неудобных вопросов.
Если от украинского общества президент Зеленский пока еще может «отбрехаться», то во внешней политике такие номера уже не пройдут. Россияне и европейцы не позволят ему бесконечно сидеть на двух стульях. При Петре Порошенко украинцам постоянно рассказывали о существовании некоего единого «антикремлевского фронта» между США и ЕС, силами которого рано или поздно получится освободить Донбасс и вернуть Крым. Суровая реальность заключается в том, что нет никакого «фронта».
Более того, европейцы всем своим видом дают понять, что намерены как можно быстрее завершить войну на Донбассе. Пусть и ценой украинских интересов. Последний пример — заявление президента Франции Эммануэля Макрона, который фактически приветствовал снятие санкций в России в ПАСЕ, что очень не понравилось украинской делегации.
«Если Зеленский решит „съехать“ с так называемой „формулы Штайнмайера“, то реакция Парижа и Берлина будет резко негативной. Во-первых, это покажет что глава государства недоговороспособный. Во-вторых, есть риск, что немцы, французы вместе с россиянами протащат „формулу“ через Совбез ООН, обязав Киев ее выполнить. Тут у Зеленского нет хороших ходов, потому что само подписание „формулы Штайнмайера“ было серьезной ошибкой», — говорит Виктор Небоженко.
