Выборы 2019

Длинная «рука Москвы» на украинских выборах: реальные и надуманные угрозы

01 февраля 2019 | 08:00

Российские власти не скрывают, что им нужна «вся Украина», а не только оккупированный Крым или фейковые «республики» Донбасса. Выборы президента и парламента в текущем году — наиболее удобный для Кремля момент, чтобы попытаться вернуть нашу страну, как говорят кремлевские эксперты, «в орбиту своего влияния». Realist выяснял, какие возможности есть у российских властей вмешаться в выборный процесс и повлиять на результаты голосования. Не станет ли тезис о российском вмешательстве предвыборной манипуляций мнением избирателей, а, возможно, и основанием для непризнания результатов голосований отдельными политсилами внутри Украины.

«Известная Америка»

Кремль намерен потратить 350 млн долл. на подрывную деятельность против Украины в ходе президентских и парламентских выборов в текущем году. Об этом в интервью правительственному изданию «Укринформ» сообщил глава Службы внешней разведки (СВР) Украины Егор Божок. По его словам, главная цель российского руководства — вернуть Украину в орбиту своего влияния так, «чтобы никаких цветных революций» больше никогда не происходило". Для этого, по информации Божка, в Кремле разработаны три сценария. Первый — реванш пророссийских сил на выборах. Если же к власти не придут удобные Кремлю политики, тогда запустится второй сценарий внутренней дестабилизации. Если и этот не сработает, то как третий вариант в Москве рассматривают военную операцию.

Глава СВР Егор Божок озвучил сценарии вероятного вмешательства России в украинские выборы в этом году, которые уже были опробованы в нашей стране
Глава СВР Егор Божок озвучил сценарии вероятного вмешательства России в украинские выборы в этом году, которые уже были опробованы в нашей стране

Правда, в своем выводе глава СВР, противоречит сам себе, когда говорит, что предугадать, как именно поведут себя российские власти, сложно, потому что «никто не знает, какие именно планы могут быть у российского президента Владимира Путина».

Пока же наша разведка ожидает от Москвы кибератак, диверсий, подкупа чиновников и политиков; кампании по дезинформации и пропаганде, а также использование своей агентуры и «полезных идиотов». Как видим, «Америку главный разведчик страны не открыл». А, учитывая, что в связи с расследованием в США России вмешательства в их выборы президента в 2016 году, эти методы российских спецслужб уже очевидны всему миру, это выражение приобретает буквальное значение.

Еще 29 января директор Национальной разведки США Дэн Коутс, выступая в комитете Сената по делам разведки, четко заявил: «Мы ожидаем, что Россия будет использовать кибертехнологии для влияния на предстоящие президентские выборы в Украине».

Все три сценария, озвученные главой СВР, Кремль уже опробовал в Украине. Внутреннюю дестабилизацию через бунты и акции с участием пророссийских, а иногда, и завезенных из России «титушек», ряженых «казаков» и других «туристов Путина» мы наблюдали в 2014 году во время аннексии Крыма и так называемого референдума на полуострове, а также при попытке осуществить так называемую «Русскую весну» в юго-восточных областях.

Если президент Путин решится на военную операцию против Украины, европейские лидеры вынуждены будут заблокировать строительство "Северного потока 2"
Если президент Путин решится на военную операцию против Украины, европейские лидеры вынуждены будут заблокировать строительство "Северного потока 2"

Не новость — и кибератаки на Украину. Еще летом 2017 года ряд стран — Великобритания, Дания, Соединенные Штаты, Канада и Новая Зеландия — возложили ответственность на Москву за хакерскую атаку вирусом Petya-NotPetya на украинские госучреждения и предприятия, которые были буквально парализованы на определенное время. Среди них — такие стратегические предприятия как международный аэропорт «Борисполь», Чернобыльская АЭС, «Укрпошта», «Укрзалізниця», Ощадбанк и «Укртелеком».

На этот раз, и в этом единодушны эксперты из разных сфер, после провала «Русской весны», похоронившей проект «Новороссии», в Кремле сделали выводы. Тактика их спецслужб уже не будет настолько топорной.

Угрозы реальные и надуманные

Начнем с третьего сценария — военная операция. Его реализация наиболее сомнительна. Тому есть разные и тоже очевидные причины: от усталости россиян за пять лет от Украины и постепенное падение поддержки войны против «киевской хунты» и бессмысленности открытых военных действий при наличии возможностей влиять на нашу внутреннюю политику экономически, через пророссийских политиков и украинские СМИ. Но главная причина — экономико-геополитическая.

Президенту Путину крайне важно достроить обходные газопроводы в Европу, чтобы избавиться от зависимости от украинской ГТС. В случае открытой военной агрессии, европейские лидеры вынуждены будут заблокировать строительство «Северного потока 2» по дну Балтийского моря к границе Германии, каким бы экономически привлекательным он для них ни был.

В связи с интересом Путина завершить строительство «Северного потока 2» у ряда украинских экспертов и европейских политиков возникли вопросы о причинах инцидента 25 ноября 2018 года, когда в районе Керченского пролива пограничные корабли ФСБ обстреляли три военных украинских судна и захватили в плен их экипаж.

Безусловно, захваченный и милитаризированный Россией Крым остается «заряженным ружьем, а блокирование прохода украинским судам к портам в Мариуполе и Бердянске в Азовском море — «натянутой растяжкой» для ВМС Украины. Тем не менее, военные эксперты сомневаются, что Кремль использует армию для влияния на украинские выборы. Как сообщил в разговоре с Realist’ом вице-адмирал Сергей Гайдук, командующий ВМС Украины в 2014—2016 гг., еще с весны прошлого года в приморских регионах Украины активизировалась российская агентура: рассылка СМС, распространение листовок, пророссийская агитация и лозунги в социальных сетях.

Интернет-угрозы со стороны Кремля во время предвыборных кампаний также будут направлены, прежде всего, на оказание психологического давления на украинское общество.

«Главной кибернетической угрозой остается информационное и психологическое давление на общество – и не только через соцсети и информационные ресурсы. Чтобы поиздеваться и посеять панику могут атаковать инфраструктуру, банки, мобильных операторов», – комментирует Realist’у эксперт по сетевой безопасности Иван Лемешко.

А вот атаки на Центризбирком, по мнению Лемешко, не особо эффективны для искажения результатов выборов. Ведь окончательно голоса подсчитываются по бумажным бюллетеням. А у наших политиков с 2004 года хороший опыт защищать или наоборот оспаривать официальные результаты голосования.

«С большой вероятностью следует ожидать российских атак на Центризбирком. Их цель — парализовав работу основной структуры, обеспечивающей процесс выборов, посеять в стране хаос», — объясняет Realist’у эксперт по кибербезопасности Максим Тульев. Он также отмечает, что российские хакеры, наверняка, используют уязвимость системы цензуры украинского интернета: блокировка соцсетей и некоторых СМИ, чтобы взломать сайты и разместить ложную информацию.

«Чиновникам известно об этих уязвимостях, но наши власти ничего не делают для их устранения, хотя за последние пару лет с помпой открыли несколько кибер-центров», – отмечает Тульев.

Наконец, вероятность провокаций с переодеванием в местное население для разжигания гражданских конфликтов (метод, опробованный еще советским ГРУ в Нагорном Карабахе и др. республиках) зависит от результатов первого тура и политической ситуации в стране. «Казаки» и прочие парамилитарные формирования — дополнительный инструмент, который выгодно использовать в условиях политического хаоса", — поясняет вице-адмирал Гайдук.

Основная цель — парламент

Представительство влиятельной пророссийской политсилы в Верховной Раде — не просто главное, на что ставит Кремль в избирательном текущем году в Украине — это первый этап в реализации планов Кремля по возвращению контроля над украинской политикой. При этом, все должно быть сделано в рамках демократического процесс и правовом поле. «Задача Кремля — завести Виктора Медведчука (лидер „Украинского выбора“ и кум президента Путина — R°) в Верховную Раду и создать там дееспособную промосковскую фракцию. И как с ними бороться, не нарушив при этом конституционные и демократически нормы, если они действуют в рамках демократического процесса, у них есть доступ к СМИ? Да никак!», — заявил Realist'y генерал-майор юстиции Василий Вовк, руководивший Главным следственным управлением СБУ. Таким шагом российское руководство решает не только частные задачи, но и попытается затормозить процесс демократизации в Украине.

«Во-первых, дискредитировать выборы как политический институт: показать, что реальной демократии в Украине якобы нет или она не нужна, вредна и прочее. Во-вторых, россиянам важно, чтобы их сателлиты получили как можно больше мест в Верховной Раде, чтобы превратить украинский парламент в болото, где невозможно принимать решения», - комментирует Realist’y исполнительный директор Института мировой политики Евгений Магда.

Главная цель Кремль - превратить украинский парламент после выборов в деструктивное "болото"
Главная цель Кремль - превратить украинский парламент после выборов в деструктивное "болото"

Превратить Украину в квази-Россию

Москва заинтересована в долгосрочной нестабильности в Украине. «Российское руководство за годы войны с нашей страной все время противопоставляет свою внутреннюю «стабильность» «украинскому хаосу». Кремлевская пропаганда последовательно навязывает россиянам мнение, что без Владимира Путина в их стране будет «как в Украине», — отмечает Магда.

Этот же прием российской пропаганды используют и украинские политики — только навыворот. Предвыборные тезисы штаба Порошенко повторяют российские — не дестабилизировать страну перед лицом внешнего врага: «Нельзя критиковать власть, а то Путин нападет», «Либо Порошенко, либо Путин». На пятом году военного конфликта на Донбассе команда президента Порошенко стала откровенно прикрывать российской угрозой саботаж реформ, коррупцию и расправу над критиками и оппонентами власти.

Фактически пророссийские силы, с которыми якобы Порошенко чуть ли не единственный способен бороться, действуют в его интересах. «Хочу напомнить, что Виктор Медведчук привел Петра Порошенко в большую политику. В 1998 году Порошенко баллотировался в Верховную Раду по спискам СДПУ (о). Входил в состав этой фракции в парламенте. Теперь Медведчук в интересах Порошенко расколол Оппоблок, чтобы от оппозиции было сразу два кандидата в президенты (Юрий Бойко и Александр Вилкул — R°), чтобы увеличить свои шансы пройти во второй тур», — заявил Realist’у народный депутат Виктор Чумак.

Президент Порошенко пытается выстроить в Украине квази-российский режим: запрет критики власти, давление на СМИ и постепенная ликвидация политической конкуренции
Президент Порошенко пытается выстроить в Украине квази-российский режим: запрет критики власти, давление на СМИ и постепенная ликвидация политической конкуренции

Он обращает внимание на то, что в эфирах телеканалов «112» и «NewsOne», в отношении которых Верховная Рада постановила ввести санкции за их «пророссийскую позицию», не критикуют действующего президента.

«Порошенко пытается выстроить квази-российский режим: фактический запрет критики власти, давление на независимые СМИ и ползучая ликвидация политической конкуренции», — говорит Чумак.

Установление в Украине такой «управляемой демократии», подкрепленной тотальной коррупцией — то, чего Россия добивается во всех постсоветских странах. При этом Кремлю не обязательно ставить своего президента.