Интервью

Артеменко: Я не разделяю "план Пинчука" о том, чтобы забыть о Крыме

18 мая 2017 | 11:50

16 мая Верховная Рада проголосовала за сложение депутатом Андреем Артеменко мандата. За соответствующее решение проголосовали 244 нардепа.

Артеменко лишен мандата вследствие утраты гражданства Украины. Накануне такое решение относительно него и Саши Боровика принял президент.

Официально причиной всех этих решений стало предложение Андрея Артеменко отдать Крым в аренду России. План урегулирования с этим тезисом он предлагал властям США. План был передан через близкого к Трампу адвоката Майкла Коэна бывшему еще на тот момент советником президента по национальной безопасности Майклу Флинну.

Впоследствии из-за этого случая Флинн подал в отставку, а в Администрации Трампа открестились от плана.

Анализ всей ситуации вокруг плана читайте в публикации Realist`а.

Вслед за этой инициативой лидер Радикальной партии, деньги на финансирование которой давал Артеменко, предложил лишить его мандата. А спустя какое-то время обнаружилось, что когда-то у депутата был паспорт гражданина Канады и это стало поводом для официальной заявки на лишение его гражданства Украины.

Сейчас Артеменко находится в Вашингтоне. Экс-депутат заявляет, что ему запрещен въезд в Украину. Известно также, что его предлагают отдать под суд.

Realist связался с депутатом через Facebook и задал несколько вопросов обо всех нюансах произошедшего.

Realist: Как Вы оцениваете решение о досрочном прекращении Ваших депутатских полномочий?

Андрей Артеменко: Ну, как я могу оценивать решение, которое явно принято с нарушением верховенства права, Конституции, законов? Это решение продемонстрировало, что законы и Конституция Украины для сегодняшней политической элиты — это вещь условная и законы неписаны для них вообще. Если они такое смогли сделать с народным депутатом, с гражданином Украины, который родился и вырос в нашей стране, то, что они могут сделать с рядовым украинцем? Отменить его право на работу, право на пенсию, право на жизнь, в конце концов? И президент своим указом может отменить право любого человека на элементарные права и свободы.

Я думаю, что выгоды, которые получил президент и Ляшко (лидер Радикальной партии) от того, что завели вместо меня по списку представителя олигархического клана, ставленника Рината Ахметова — призрачные. А вот последствия будут катастрофическими.

Я не буду раскрывать все юридические козыри, которые у меня есть на руках, но я точно знаю, что поддержка украинского народа, поддержка современной мировой общественности, поддержка, прежде всего, Администрации президента Дональда Трампа, Европейского союза и всего цивилизованного мира мне гарантированы.

Послушайте, нет худа без добра, я оптимист по жизни и меня подобными вещами не испугать. Меня уже бросали в тюрьму Кучма (экс-президент) и приспешники, со мной воевали люди на разных фронтах. Самое главное, что Украина заслужила перемен, заслужила смены политических элит, в результате действия которых, на самом деле, ничего не менялось, а только ухудшалось. Ведь каждый украинский гражданин ощутил на собственном кошельке, на собственном положении, что значит власть так называемых «псевдопатриотов», которые, прикрываясь патриотическими лозунгами, на самом деле просто откровенно грабят страну. Жадность и гордыня — две вещи, которые являются смертным грехом и еще никого до добра не доводили.

Поэтому я с оптимизмом смотрю в будущее, я точно знаю, что правда на моей стороне, я точно знаю, что поддержка украинского народа на будущих досрочных президентских и парламентских выборах гарантирована мне и моим единомышленникам. Я точно знаю, что будущее принадлежит новым лицам, людям, которые прошли определенный жизненный путь, имеют опыт и которых поддерживают во всем цивилизованном мире. Поэтому время покажет.

— Будете ли Вы оспаривать в украинских судах прекращение своих депутатских полномочий?

— Все будет оспорено. На данный момент готовятся судебные иски по поводу голосования в Верховной Раде.

Почему? Потому что из 244 депутатов, которые проголосовали, как минимум, троих народных депутатов не просто не было в сессионном зале, их не было в стране. У нас есть соответствующие документы, которые подтверждают это.

Да не важно, сколько на самом деле проголосовало — 226 или 244 депутата. 16 мая в сессионном зале был продемонстрирован олигархический консенсус. И сколько бы не рассказывал Олег Ляшко о том, что он оппозиционер, я думаю, что голосованием за бюджет и в особенности этим голосованием он продемонстрировал свое истинное лицо, кем он является на самом деле.

Хотя, с другой стороны, я очень благодарен этому человеку за то, что он включил меня в список, за то, что многому научил, за то, что действительно дал путевку в политическую жизнь, но время покажет, кто из нас прав, а кто виноват.

— Считаете ли Вы, что таким образом с Вами сводят счеты?

— А как, по-другому, это назвать? Со мной сводят счеты, борются, знают мою реальную силу, мои реальные возможности, знают, какое количество украинцев разделяет мои мысли, мои предложения и идеи. Подав законопроект о двойном гражданстве, я продемонстрировал, что Украина должна относиться к цивилизованным странам мира, а не к каким-то филиалам КНДР.

Подчеркиваю: то, что происходит сегодня в Украине, это возвращение в «совок». Это и голосование по мне, это и запрет социальных сетей, таких как «Одноклассники» и «ВКонтакте». Запреты возвращают нас в тот «совок», в тот бывший СССР, от которого мы пытались отгородиться все эти 25 лет.

Но правящая в Украине элита не может провести те реформы, которые декларирует, по одной простой причине — они ничем не отличаются от тех «красных директоров», они ничем не отличаются от клептократа Януковича, от всех тех олигархов, которые сегодня приватизировали страну. Я уверен, что будущее покажет, где их место и что они заслуживают.

— Подали ли Вы уже иски в связи с прекращением Вашего украинского гражданства?

— Ну конечно. И не только по прекращению гражданства, но и по действиям генерального прокурора, который нарушил закон, так как это не его право — инициировать подобные вещи. Также поданы иски и по действиям президента, и по действиям многих народных депутатов, Государственной миграционной службы и пограничников. Все иски поданы.

У меня нет особых иллюзий по поводу решений по ним, но эту процедуру я обязан пройти, потому что моя правда в европейских и американских судах, там, где точно нет коррупции, будет доказана. Рано или поздно Конституция, законы и здравый смысл победят, гражданство я верну, у меня нет на счет этого никаких сомнений.

Охота была за моим мандатом, потому что им нужно было обязательно завести члена «радикальной» фракции, чтобы дополнить несуществующую коалицию.

— С какой целью Вы находитесь в Вашингтоне (США)?

— Мне просто некуда ехать. Очень простая история — мои украинские паспорта аннулированы, канадского паспорта у меня нет с 2014 года. Мне сейчас нужно принимать решение, что же мне делать дальше в связи с решением парламента, — либо подавать прошение о политическом убежище в Америке и получить статус беженца, либо обращаться к правительству Канады для того, чтобы восстановить мое канадское гражданство, ну, и естественно параллельно воевать за свою Украину.

Можно забрать у меня Украину указами и голосованиями в парламенте, но Украину нельзя забрать из моего сердца и моей головы. Это моя страна, в которой я родился и вырос и в которой состоялся как человек.

— Вас ассоциируют с Медведчуком и Пинчуком, что именно Вы представляете их интересы в США…

— С господином Медведчуком я знаком около 25 лет. Он был одним из тех, кто преследовал меня в начале 2000-х годов за мои политические убеждения и за мою поддержку тогдашнего мэра Киева Александра Омельченко. Крайний раз я его видел три года назад во время Майдана, когда он обращался по вопросам, связанным с попытками отдельных лиц зайти в его дома и завладеть его имуществом. С тех пор у меня нет с ним ни связи, ни общения, другими словами меня с ним ничего не объединяет.

Касательно Пинчука, то я его видел два раза в жизни, и то на расстоянии. Любые связи с ним отрицаю, более того я не разделяю его так называемый «план Пинчука», которым он предложил забыть о Крыме.

Я считаю, что Крым, также как и Донбасс, — это Украина. Другое дело, что необходимо найти консенсус с Российской Федерацией и возможность установить мир в стране. Это тяжелая задача, но ее кто-то должен делать, потому что сегодняшняя партия войны, которая руководит страной, говорит только о войне. Я точно против этого.

Пусть они своих детей отправляют на войну, а мы попытаемся своим умом, своими знаниями и компромиссами, с привлечением США и других стран мира, делать так, чтобы мир пришел в Украину на украинских условиях, при помощи мирового сообщества, американских и европейских партнеров.

— Планируете ли Вы в ближайшее время вернуться в Украину?

— Я не могу физически это сделать без документов. Соответственно, сейчас мне нужно понять, какой у меня правовой статус с точки зрения возможности передвижения. У меня есть два варианта и третий соответственно судебный, который я уже начал осуществлять в Украине. В зависимости от прохождения каждого из них и будет принято решение. Т

Точно знаю, что в ближайшее время не смогу приехать, потому что это все требует времени. Соответственно, буду информировать СМИ, своих единомышленников и, безусловно, народ Украины о дальнейших своих шагах. Что я точно планирую в ближайшее время, так это провести большую пресс-конференцию, на которой будут представлены многие факты коррупции в Украине, факты наличия двойного гражданства у многих народных депутатов, министров, в том числе из Администрации президента и семьи Порошенко.

— Можете ли Вы уже сейчас назвать какие-то фамилии?

— Я думаю, что мы это сделаем с предоставлением документов, доказательств и так далее, но не так, как сделали со мной. Генеральный прокурор сказал о том, что я признал то, что у меня есть канадское гражданство. Я опубликовал информацию, что на самом деле я тогда сказал.

Я говорил, что у меня было канадское гражданство и показывал свой аннулированный паспорт. То есть все, что сделано против меня, — ложь, манипуляция фактами и, по большому счету, полное отрицание очевидных вещей. Как будет дальше — посмотрим, но, послушайте, просто так не будет.