Со вчерашнего дня депутат от Радикальной партии Андрей Артеменко оказался в эпицентре скандала, предложив свой «мирный» план, предусматривающий сдачу Крыма в долгосрочную аренду России.
Действия парламентария уже повлекли за собой изгнание его из фракции и гнев главного «радикала» Украины Олега Ляшка, депутатов других фракций, а также посла в США Валерия Чалого.
Самое интересное, что депутат не просто озвучил свою позицию с площадки украинских СМИ, а передал «план» экс-советнику Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майклу Флинну. Содержание документа появилось в статье The New York Times и, согласно информации американского издания, лоббистами документа являлись личный юрист президента США Майкл Д. Коэн, который и доставил документ в офис Флинна, и деловой партнер Трампа Феликс Х. Сатер, помогавший нынешнему хозяину Белого дома искать сделки в России.
Вместе со своим видением решение конфликта между Украиной
Realist разбирался, что именно передал Артеменко и какую реакцию это вызвало.
Суть переданного экс-советнику Трампа
Суть инициативы уже экс-«радикала» предусматривает вывод российских войск с востока Украины и проведение всеукраинского референдума, на который будет вынесен вопрос о сдаче Крыма в «аренду» России на 50 или 100 лет. Кроме того, Артеменко якобы предоставил доказательства коррупционной деятельности президента Украины Петра Порошенко — «названия компаний, банковские переводы».
«Многие назовут меня российским агентом, американским агентом, агентом ЦРУ. Но как найти решение для наших стран, если мы не будем разговаривать?», — сказал главный герой скандала изданию The New York Times.
Сам Артеменко, судя по его странице в Facebook, был в Штатах во время инаугурации нового президента США. Тогда же он провел ряд встреч с представителями Республиканской партии.
Согласно информации газеты, Майкл Коэн в начале февраля передал «план Артеменко» в кабинет Майкла Флинна. Однако последний не смог с ним ознакомиться, поскольку именно в этот момент в США разгорелся скандал вокруг его персоны, вследствие которого он был вынужден подать в отставку. Примечательно, что скандал, из-за которого Флинн подал в отставку, был связан с тем, что он попался на лжи о личном обсуждении вопроса снятия санкций с российским послом.
И с Майклом Коэном и Феликсом Сатером, которые также участвовали в подготовке плана, украинский нардеп знаком давно. Кроме того, у двоих американцев есть свои «связи» с Украиной. Так, Коэн женат на украинке и даже пытался начать семейный бизнес на этаноле в Украине, а Сатер и вовсе родился в СССР.
Оба американца заявили, что не беседовали с Дональдом Трампом о предложениях украинского политика, но считают необходимым восстановить союзные отношения между США и РФ, а также прекратить войну.
Готовил давно и не один
В интервью изданию «Страна.ua» Артеменко подтвердил всю информацию, изложенную в The New York Times. Он также рассказал, что работал над планом урегулирования давно и вместе с коллегами по парламенту.
«Нет, не мой личный (план. — R0), конечно же. На протяжении последних лет мы с моими коллегами по Верховной Раде обсуждали варианты выхода из той критической ситуации, в которой оказалась наша страна из-за войны на Донбассе и аннексии Крыма. Совершенно очевидно, что идет сразу несколько разрушительных процессов, которые уже в ближайшее время могут иметь катастрофические процессы для нашей страны. Война забирает жизненные силы Украины. Провоцирует разлом в обществе, когда все друг в друге видят врагов», — отметил депутат.
Политик добавил, что по истечении срока аренды, согласно плану, в Крыму должен пройти еще один референдум под контролем международных структур, на котором и решится окончательно вопрос принадлежности полуострова.
Пункт второй: Донбасс возвращается в состав Украины. При этом принимается амнистия по отношению ко всем, кроме тех, кто совершил особо тяжкие преступления. Граница передается Украине. Но перед этим дается 72 часа свободного коридора на выход тех, кто не захочет жить в Украине. Далее проводится всеукраинский референдум с вопросом, нужно ли предоставить Донбассу особый статус. В зависимости от его результата и принимается решение. После этого создается фонд для возрождения Донбасса. Его наполняют разные государства. От России в этот фонд идут платежи, которые она платит за аренду Крыма. После выполнения этого плана санкции с России снимают.
Еще один момент, по словам Артеменко, Украина становится официально нейтральным государством.
«Не допускается вступление ни в один из надгосударственных союзов — ни в НАТО, ни в ЕС, ни в Таможенный союз», — отметил экс-«радикал».
Реакция
Появление «плана Артеменко» в Украине вызвало очень бурную реакцию.
Глава фракции Радикальной партии Олег Ляшко на согласительном совете парламента сразу отрекся от всех заявлений своего коллеги, заявив, что это позиция Артеменко, а не Радикальной партии. Кроме того, ближе к вечеру состоялось заседание фракции, в результате которого коллеги потребовали от сопартийца сложить депутатский мандат.
«По „мирному плану“ Андрея Артеменко, о котором пишет NYT. Это исключительно его собственная позиция, которую ни я лично, ни наша команда Радикальной партии не поддерживаем. Крым — это Украина! И любые разговоры о легализации его аннексии РФ (и об „аренде“, и все остальные), о снятии санкций ради „мира“ — абсолютно неприемлемы. Сдавать в аренду Крым московским оккупантам — это то же, что сдавать в аренду переездному цирку родную мать. Россия должна забраться к черту из Крыма и Донбасса!», — подчеркнул Ляшко.
Реакция последовала и от тех, кого они касались непосредственно — участников крымских событий.
Глава Меджлиса крымско-татарского народа Рефат Чубаров, не выбирая выражений, подчеркнул, что такими «планами» обязана заниматься Генеральная прокуратура, которая в короткие сроки должна войти в Верховную Раду Украины с представлением о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности, задержании и аресте Артеменко.
«Уверен, что абсолютное большинство голосов моих коллег — народных депутатов Украины о лишении народного депутата Андрея Артеменко депутатского иммунитета явится убедительным свидетельством истинной позиции Верховной Рады Украины — единого законодательного органа Украины в вопросах территориальной целостности и суверенитета Украинского государства», — заявил Чубаров.
Поддержал Чубарова и экс-вице-премьер крымского правительства Андрей Сенченко.
«Кто такой Андрей Артеменко, чтобы решать судьбы миллионов людей? Кто он такой, чтобы говорить о судьбе Украины с руководством США или РФ? Как минимум здесь есть повод для ГПУ и СБУ начать расследования, потребовать копии документов, дать определение действиям нардепа», — заявил Сенченко.
По его словам, такой шаг Артеменко также свидетельствует, что Россия не сидит на месте, не притихла и не отступила, а пытается озвучить свое видение будущего Украины через своих марионеток или украинских олигархов, на которых она имеет влияние.
В свою очередь, посол Украины в США Валерий Чалый также прокомментировал ситуацию. По его словам, депутат не имел права выдвигать собственный план.
«Во-первых, никакие компромиссы с агрессором не пройдут, как не прошли планы умиротворения диктаторского режима три года назад, когда герои Небесной сотни и украинский народ помешали сдачи Украины, во-вторых, достигнутый уровень взаимодействия с новой Администрацией США и Конгрессом позволяет доводить правдивую информацию нашим партнерам для взвешенных оценок и решений», — заявил Чалый.
Реакция России
Сам Андрей Артеменко заявил, что передал предложения американской стороне для того, чтобы президенты США и России не откладывали решение украинского вопроса. «Для чего все это сделано? Для того, чтобы на будущей встрече, которая состоится между Путиным и Трампом, украинский вопрос стоял первым. Чтобы на этой встрече присутствовали представители Украины (или президент Порошенко, или кто-либо с украинской стороны). И главное — чтобы на этой встрече было подписано мирное соглашение относительно урегулирования украинского кризиса. Вот моя цель», — утверждает депутат.
По его мнению, украинский народ должен на референдуме решить вопрос о статусе Крыма и оккупированных территорий Донецкой и Луганской областей. При этом он подчеркнул, что Крым — это Украина, и высказался против какой-либо продажи полуострова.
Он добавил, что инициатива была передана соответствующим американским службам, а уже от них она ушла в Москву.
«Где, как мне сообщили в Вашингтоне, его уже рассматривают на очень высоком уровне», — утверждает Артеменко.
Но вот по словам пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова, план украинского депутата неприемлем и «абсурден».
«Если есть дипломатическое решение украинского конфликта, то Минские соглашения безальтернативны. И как Россия может взять в аренду свой регион? Сама постановка вопроса абсурдна», — сказал он.
Компромат на Порошенко
И если «план Артеменко» вызвал бурное обсуждение, осуждение и жесткую реакцию, то вот на вторую часть появившейся в американской газете информации — компромат на Порошенко, обратили как-то меньше внимания.
По словам Артеменко, среди переданного американской стороне есть платежки по Нацбанку, по оборонной сфере, по оффшорным компаниям самого Порошенко и его друзей.
«Ряд из них прямо подпадают под юрисдикцию США и могут обернуться уголовными делами против президента Украины в Америке. Это очень серьезные материалы. Для того, чтобы выжить, Украине нужна перезагрузка власти. При этой власти не может быть мира и, естественно, не может быть реализации моего мирного плана. При этой власти не может быть реформ. При этой власти может быть только коррупция. Как можно сменить власть? Есть два пути. Первый — Майдан. Но это путь в никуда… Второй путь правильный — досрочные выборы Рады и, возможно, президента», — заявил Артеменко.
Как отметил парламентарий, все документы были получены в сотрудничестве с экс-главой Службы безопасности Украины Валентином Наливайченко.
Сам Наливайченко не скрывает, что официально передавал документы о коррупции в органах власти в Украине как в Министерство юстиции США, так и в Генеральную прокуратуру Украины.
На пресс-конференции в понедельник он сообщил, что в январе 2017 года был в Вашингтоне, где общался с переходной Администрацией Трампа.
Тем не менее экс-глава СБУ подчеркнул, что не знаком с «планом Артеменко».
