США

Обама привел США к кризису из-за недостатка амбиций

20 января 2017 | 11:40

Для Обамы — чернокожего человека с небольшим опытом работы в правительстве — было менее вероятно стать лидером США в 2008 году, чем, например, для женщины привести британскую Консервативную партию к победе на выборах в 1979-м, как это сделала Маргарет Тэтчер. Избрание Обамы президентом стало его замечательным достижением, пишет издание Bloomberg.

Однако, размышляя о его восьми годах в офисе, можно задаться вопросом: насколько амбициозными были его каденции и что он оставил после этого.

Обама, несомненно, хотел добиться успеха, и он сделал это в некотором роде. Например, одержал победу на выборах в 2012 году и уходит из Белого дома с хорошим отношением избирателей к себе.

Тем не менее, ничего из его достижений не затмевает его победы в 2008 году. Обычно, учитывая систему сдерживания и противовесов, у президента США мало власти, чтобы что-то изменить существенно. Но Рональду Рейгану, например, удалось. Обаме, возможно, тоже бы удалось, если бы он попробовал. Случай представился в виде экономического кризиса. Лидеры, как правило, признаются великими после того, как они начинают соперничать с кризисом — отечественным или зарубежным. Но Обама развил собственный.

Выборы президента США в 2008 году. Фото: EPA
Выборы президента США в 2008 году. Фото: EPA

Поклонники Обамы, конечно, скажут, что это чушь: «его законопроект спас США от новой Великой депрессии; его реформа здравоохранения была решающей; он использовал свои полномочия в исполнительной власти, чтобы решить широкий круг вопросов, начиная от изменения климата до национальной безопасности. Возьмите все это наследие и поймете, что страна действительно преобразилась».

Все это очень сомнительно. Спад был бы, конечно, хуже без экономического стимула Обамы, но современная экономика с огромными общественными секторами и центральными банками не подвержена депрессии так, как в 1920-х и 1930-х годах. Программа Obamacare сократила число незастрахованных американцев, что, конечно, прогресс, но не решила проблему полностью.

В то же время, даже наиболее подобострастные почитатели Обамы редко называют успехом его внешнюю политику: Китай, Россия, ядерные амбиции Ирана, ситуация на Ближнем Востоке, Сирия… В любом случае, Обама имеет хорошие оправдания. Во внешней политике он следовал за президентом, чьи собственные ставки на величие — война в Ираке — закончилась катастрофой.

И все-таки это разочаровывает. Поляризация Америки и глубокая политическая дисфункция, которая проистекает из самого американского общества, — это своего рода кризис, который оставил Обама после себя. Теперь это привело к президенту Трампу — и кто знает, к какому вреду приведет правление 45-го президента? Если бы Обама был готов мыслить масштабно и рисковать — не только перед выборами, но и во время президентства — все могло бы быть иначе. Но Обама этого не сделал.