Вторую неделю к ряду в украинском информационном пространстве не утихает скандал, раздутый вокруг назначения Государственным агентством по вопросам кино новой временно исполняющей обязанности руководителя ГП "Национальный центр Александра Довженко". Сотрудники Центра обвиняют Госкино в намерении ликвидировать учреждение и препятствуют работе нового гендиректора, не впуская ее в здание.
Realist.online разбирался в том, что стоит за агрессивным нежеланием коллектива принимать нового руководителя, и насколько оправданы их обвинения в адрес Госкино.
Причины конфликта
После того, как Министерство культуры Украины передало Довженко-Центр Государственному агентству по вопросам кино, коллектив Центра выступил против реорганизации учреждения, назвав ее угрозой сохранения киноархива и существования института.
В среду, 2 ноября, стало известно, что после отстранения от должности руководительницы Довженко-Центра Елены Гончарук, ее обязанности временно будет исполнять Юлия Каждан.
Предполагается, что Каждан как профессиональный кризисный менеджер будет заниматься устранением недостатков, выявленных во время проверки и налаживанием финансово-хозяйственной деятельностью учреждения.
В Госкино подчеркивают: она будет исполнять обязанности руководителя лишь на время проведения конкурсного отбора, после чего Довженко-Центр получит нового постоянного гендиректора. При этом Юлия Каждан участия в конкурсе принимать не будет.
Сотрудники Центра остро отреагировали на кадровые перестановки, обвинив Госкино в попытке рейдерского захвата учреждения и устроив пикет у входа в здание в первый рабочий день нового руководителя.
"Коллектив Довженко-Центра не согласен с действиями Госкино, не признает процедуру назначения нового руководителя и будет сопротивляться приказам и действиям, представляющим угрозу целостности институции, коллекции и команды", - говорится в заявлении на официальной странице Центра в Facebook.
По словам самой Юлии Каждан, попасть на рабочее место 8 ноября ей так и не удалось.
"Мы с представителями Госкино, которые приехали представить меня коллективу Центра, не смогли этого сделать - меня не пустили в помещение. Конечно, я не попала на рабочее место. "Активисты" устроили на лестнице Центра импровизированный "митинг" и якобы пресс-конференцию, о которой не сообщили ни мне, ни представителям агентства. То есть фактически на лестнице Центра мы увидели проявление сопротивления решениям Госкино как органа управления", - рассказала Юлия Каждан в комментарии Realist.online.
По словам и.о. руководителя Центра, после встречи с сотрудниками у нее создалось впечатление, что кто-то постоянно подстрекает коллектив и передает ему искаженную информацию, что не способствует нормальной работе Центра.
"Моей задачей как временно исполняющего обязанности руководителя Центра будет полный и объективный анализ финансово-хозяйственной деятельности Центра, исправление выявленных проверкой органа управления нарушений, установление других фактических обстоятельств дела и предоставление предложений относительно возможных путей улучшения деятельности Центра. Все выводы и отчеты будут переданы новоизбранному руководителю Центра. Более того, все результаты этой работы обязательно будут освещены публично", - заявила Realist.online Юлия Каждан.
Читайте также: По мотивам самой жизни, или Украинская мультфантастика и фурор на фестивале
Важной деталью является тот факт, что, по информации Госкино, причиной отстранения предыдущего и.о. гендиректора стало проведение аудита.
Глава Ассоциации судебных репортеров Украины, основатель Центра обличителей коррупции Сергей Козлов уточняет: проверки проводились лишь по тем документам и данным, которые есть в публичном доступе. Проведение полноценного аудита было невозможным в виду того, что руководство Центра не предоставляло доступ ко всей необходимой для этого документации.
"Там достаточно много нестыковок по договорам аренды, ее стоимость явно занижена. Также вопросы возникают в части аренды техники. В одних договорах прописано, что обслуживание и ремонт производится за счет арендатора, в других – предполагаются дополнительные договоры. Чтобы установить истину, необходимо получить доступ к документации. А так как предыдущий руководитель отказывался предоставлять ее, было принято решение отстранить ее от должности", - говорит Сергей Козлов в комментарии Realist.online.
Также глава Ассоциации судебных репортеров Украины сообщил, что по его данным, помещение, в котором хранится фильмофонд останется в пользовании Центра, и сам фильмофонд никуда перемещаться не будет. Приватизированными могут быть лишь вспомогательные помещения, которые ранее сдавались в аренду.
В четверг, 10 ноября в Довженко-Центре прошли обыски, во время которых, по словам сотрудников предприятия, представители Национальной полиции, Прокуратуры и СБУ пытались найти документы, подтверждающие связи предыдущего руководителя Центра с застройщиком.
О результатах проведенных обысков пока не сообщается.
Позиция Госкино
В Государственном агентстве по вопросам кино подчеркивают: ни о какой ликвидации Национального центра Александра Довженко речь не идет. В планах лишь реорганизация учреждения.
В частности, путем образования отдельного юридического лица – государственного предприятия "Украинская анимационная студия", а также передачи полномочий по архивированию продукта, созданного при поддержке госбюджета, а также фильмокопий фильмов, созданных за счет средств юридических лиц частной формы собственности и физических лиц, государственному учреждению "Научный центр кинематографии Украины".
"Все остальные функции и задачи, предусмотренные Уставом ГП "Национальный центр Александра Довженко", остаются за Центром. Это позволит ГП "Национальный центр Александра Довженко" уделить большее внимание развитию музейного дела и кинокультуры, организации разнообразных ивентов для его обогащения и распространения", - говорится в заявлении Госкино.
По словам временно и.о. руководителя Довженко-Центра Юлии Каждан, все происходящее направлено исключительно на упорядочение деятельности учреждения и приведении документации Центра в соответствие с законодательством Украины.
"А еще, что важно, действия Госкино направлены исключительно на сохранение государственного имущества, всех фондов Центра и коллектива Центра. Все понимают, как сейчас тяжелая ситуация в стране. Для этого все государственные предприятия должны работать эффективно. Центр не исключение. Его значение в сохранении национальной культуры и традиций трудно переоценить. Особенно в такой важный для Украины исторический момент", - отмечает Realist.online Юлия Каждан.
Читайте также: Три украинских фильма вошли в программу Warsaw Film Festival 2022