В МВД отрицают, что погибшие в перестрелке под Княжичами полицейские сами принимали участие в ограблении. Это одна из версий, почему сотрудники правоохранительных органов открыли огонь друг по другу. В МВД продолжают говорить, что причиной трагедии стала цепочка случайностей.
Realist систематизировал информацию о случившемся и разбирался, что же произошло на самом деле и почему.
Фабула событий
Перестрелка между полицейскими произошла в ночь на воскресенье, 4 декабря. О ней сообщил народный депутат и внештатный советник министра внутренних дел Антон Геращенко.
В его изложении случилось следующее: в Княжичах проходила спецоперация по обезвреживанию банды грабителей, работающей в этом районе.
Ночью планировалось задержание преступников — туда выехали группа задержания уголовного розыска и спецподразделение КОРД. Полицейские-разведчики (так их назвал Геращенко) находились в соседнем, строящемся доме и отслеживали ситуацию.
Дальше началась та самая цепь случайностей, о которой говорят в МВД.
В другом доме сработала сигнализация. По вызову выехал отряд Государственной службы охраны. Точнее, сейчас это подразделение называется полицией охраны. В их функции входит предоставление охранных услуг частным лицам. Также они могут использовать огнестрельное оружие.
По словам Геращенко, сотрудники службы охраны задержали двух полицейских, «думая, что они могут быть причастны к срабатыванию сигнализации в соседнем доме». Спецназ КОРД, узнав, что полицейские задержаны, выехали на помощь. Между ними и департаментом охраны произошла перестрелка. Пять человек погибли на месте (в том числе и два задержанных изначально полицейских), шестой умер уже в больнице.
Саму банду в ту ночь так и не задержали.
Вопрос номер один — почему не было взаимодействия?
Вышеизложенная версия — это позиция МВД. Но среди экспертов она вызывает недоверие и вопросы.
Главные из них — почему служба охраны не была уведомлена о предстоящей операции, почему не была предварительно отключена сигнализация и почему сотрудники охраны задержали своих коллег?
Президент Украинской ассоциации профессионалов безопасности Сергей Шабовта, ранее работавший в ГАИ, в комментарии Realist’y сказал, что сам выезд департамента охраны не вызывает никаких вопросов.
— Сотрудники департамента охраны поступили правильно — они выехали на вызов по сигнализации. Вслепую, — считает он.
В первую очередь, по мнению эксперта, вопросы нужно задавать тем, кто планировал спецоперацию.
Сергей Шабовта: Проведение спецоперации — это не такое уж рядовое событие. Еще на стадии планирования оно предполагает создание целой цепочки действий. В том числе и организацию взаимодействия. Мы понимаем, что утечка информации в МВД страшная, но даже подобная скрытность ситуации предполагает какое-то взаимоинформирование штабов, находящееся в разных ветках управления. Этого, судя по всему, не произошло.
Вопрос номер два — была ли спецоперация?
Но была ли вообще спецоперация? По словам сотрудников службы охраны, с которыми поговорил Realist, они не до конца уверены в этом.
— Это больше похоже не на фатальную ошибку во время спецоперации, а на банальную халатность, — на правах анонимности говорит собеседник Realist’a. — Не исключаю, что в Княжичах произошел конфликт, из-за которого завязалась перестрелка. С этим будет разбираться следствие, но в любом случае неясно, почему между подразделениями не было связи.
— Каким образом задерживали полицейских, что они даже не смогли объясниться? — добавляет Шабовта. — Опять-таки, дежурный на линии, если он знал о ситуации (речь о выезде спецназа), должен был принять решение, но этого тоже не произошло.
При этом Шабовта сомневается в версии, что имел место бытовой конфликт во время перестрелки.
— Есть профессиональные основы, которые вбиваются в головы. В том числе способность всегда осуществлять взаимодействие и не переходить к конфликту, — уверен он.
Поэтому эксперт также предполагает другое развитие событий, которое уже опровергло МВД. Возможно, сами полицейские, которые там оказались, принимали участие в преступлении.
— Складывается впечатление, что и сыщиков, и полицию охраны расстреляли как ненужных свидетелей. И это «точит» многих ветеранов, — говорит Шабовта.
Ранее о том, что полицейские могли быть преступниками, писал журналист и в прошлом советник главы МВД Константин Стогний. Версию с гневом отмел Антон Геращенко. А еще один советник Авакова Зорян Шкиряк заявил, что полицейская машина в Княжичах была без заметных в темноте опознавательных знаков — поэтому ее не узнали в службе охраны.
Вопрос номер три — уйдет ли в отставку Аваков?
В воскресенье днем около сотни активистов Автомайдана митинговали против Авакова возле его загородного дома. Правда, акция была связана не с перестрелкой в Княжичах, а с другим скандалом — сына Авакова обвиняют в коррупционных схемах по закупке рюкзаков для министерства. Потому активисты пришли на митинг с рюкзаками.
Идея об отставке министра пока ширится только в соцсетях и экспертной среде. Ситуация в Княжичах — далеко не первая скандальная история реформированной новой полиции.
— Нужно менять министра на профессионального человека, — уверен Шабовта. — В стране сейчас высокий рост преступности, и заниматься политиканством, как это делает Аваков вместо жестких профессиональных действий и расстановки кадров, нельзя. Чудес не бывает — МВД не та система, главой которой можно сделать «политическую болтушку». Тем более, у Авакова есть свое уголовное прошлое — каких от него можно ждать шагов по укреплению системы?
Самого министра в Украине нет — он улетел в командировку в Оттаву. Еще летом депутат Сергей Каплин хотел инициировать голосование за отставку Авакова, но идея провалилась. Как настроена Верховная Рада сейчас, станет понятнее уже завтра, когда начнется пленарная неделя.
Фото: Украинская правда