Открытие скандального здания театра на Подоле стало главным событием утра — после того, как в соцсетях возмутились внешним видом мрачноватой коробки, автор проекта решил показать его и объяснить, что «не все так страшно». Получилось ли это у него — выяснял Realist.
Откройте занавес
На заснеженном Андреевском спуске утром собирается несколько десятков человек — представители прессы, простые жители города. В ожидании поднятия «строительного занавеса» пришедшие горячо спорят друг с другом. Часть пришла выступить против проекта, часть — поддержать архитектора.
— Убожество, уродство, впихнули МАФ сюда и радуются!
— А вы придите сами и постройте лучше! А то только критиковать можете. Вам театр построили, а вы все недовольны!
— Да лучше ничего не строить, чем такое г*о!
Споры проходят без рукоприкладства, но, кажется, что до него недалеко. Противники проекта кричат оппонентам «донецкие» и «ватники», защитники огрызаются на украинском языке: «хто тут ще донецький».
В центре кучки журналистов комментарии дает «свободовец» Игорь Мирошниченко, который называет театр «амбициями местечкового архитектора». Люди слушают его вполуха, кто-то ворчит, что Мирошниченко «пришел попиариться».
Сбоку стоит парень с плакатом: «Кличко, убери крематорий, верни театр».
В стороне — архитектор Олег Дроздов, автор проекта, спокойно наблюдает за происходящим, копается в телефоне. Комментарии для прессы он начнет раздавать позже.
Строители наверху начинают поднимать тент. Показывается бежевый фасад. Люди реагируют по-разному: одни хлопают, другие кричат «ганьба».
Часть журналистов заходит внутрь, часть — окружает Дроздова.
— Тут важно понимать, что все до миллиметра соответствует каноническим размерам, — начинает Дроздов. Его перебивает стоящая рядом женщина.
— А документы у вас есть?
Дроздов не обращает внимания и продолжает.
— Высота театра такая же, как планировалась. Все физические размеры, все габариты остались. Это было одно из условий, потому что это было реконструкция, и размеры нужно было сохранить. Мы работали в рамках того контура, который был.
Дроздова снова перебивают — из толпы звучит вопрос, почему проект не прошел согласительный совет, а архитектор туда не явился. Дроздов признает, что не пришел на совет.
— Но проект согласован, — утверждает он.
— Вчера в Киевсовете сказали, что проект сначала был один, а теперь изменился. С кем согласовывался новый проект?
— С Минкультом, — отвечает Дроздов. — Это была корректировка проекта, все градостроительные параметры остались прежними.
— А с Киевом проект утверждался?
— В этом не было необходимости.
От ответа на вопрос, готов ли Дроздов изменить проект, если киевляне будут протестовать, архитектор ушел, уклончиво ответив, что «не готов прогнозировать массовые протесты». Своим театром Дроздов по-прежнему доволен.
— Я считаю, что в Киеве впервые за сто лет появится театр и это хорошо.
Надстройка над фасадом, как уверяет Дроздов, со временем поменяет цвет — станет «не такой глянцевой, а мшистой». Стоящая рядом женщина, услышав это, иронично усмехается: «Какой интересный материал — был один цвет, стал другой».
Дроздов не реагирует. Весь его внешний вид показывает, что шумиха вокруг открытия его не особо волнует — он уверен в своей правоте.
Окончательное открытие запланировано на февраль 2017 года. Тогда, по уверениям архитектора, все увидят, что это будет современное здание, которое учтет потребности людей с ограниченными возможностями. Вчера в КГГА пообещали разобраться с нашумевшим зданием.
Как сказал в комментарии газете «Вести» советник главного архитектора столицы Алексей Курпас, необходимо отдать распоряжение архитектурно-строительной инспекции города Киева провести все проверки. Глава комиссии Киеврады по земельным вопросам и архитектуре Александр Мищенко заявил, что также подключится к выяснению обстоятельств выдачи разрешений на реконструкцию здания театра.
Фото и видео: Олег Переверзев