Ошибки США в Сирии

Администрация президента США Барака Обамы рассматривала сирийский кризис через призму борьбы с терроризмом. Однако США давно пора пересмотреть свой подход, утверждает американский журнал Foreign Policy.

Администрация президента США Барака Обамы рассматривала сирийский кризис через призму борьбы с терроризмом. Однако США давно пора пересмотреть свой подход, утверждает американский журнал Foreign Policy.

Последняя дипломатическая попытка заключить перемирие в Сирии не увенчалась успехом. После недели блокирования поставок помощи и нарушения режима прекращения огня российские самолеты в понедельник бомбили совместный гуманитарный конвой ООН и Сирийского арабского Красного Полумесяца (SARC). Под авиаудары попал также склад гуманитарных миссий возле Алеппо, из-за чего погибла почти половина сотрудников, в том числе директор регионального подразделения SARC.

Заместитель Генерального секретаря ООН по гуманитарным вопросам Стивен О’Брайен считает, что авиаудары, длившиеся почти два часа, могут быть признаны «военным преступлением». Несмотря на это, администрация Обамы по-прежнему пытается наладить сотрудничество с российским правительством, которое, по мнению журнала, никогда не было надежным партнером для мира в Сирии.

Издание уверено, что США давно пора пересмотреть свою политику в отношении сирийского кризиса. Борьба с терроризмом является вторичной проблемой в стране: ИГИЛ и Аль-Каида — это симптомы гражданского конфликта, а сам конфликт — симптом плохого правления. При таком симптоматичном лечении Вашингтон продолжает сокращать свои шансы на успешное решение более крупных проблем в стране. И одна из них — незамедлительный уход в отставку Башара Асада, который старается использовать любые имеющиеся в его распоряжении средства, чтобы остаться.

Кроме того, США слишком поздно обратили внимание на Аль-Каиду в Сирии — неоднократные неудачи Вашингтона уже дали джихадистам время и возможности расширить свое пространство и углубить свое влияние. Теперь большинство сирийцев, живущих в районах оппозиции, рассматривают Аль-Каиду как более надежного защитника, чем США. Столкнувшись с такой ситуацией, Вашингтон, по мнению издания, должен уяснить, что чем дольше Асад остается у власти, тем выгоднее это экстремистам. Поэтому конфликт в Сирии не может быть решен только военным путем — необходимо садиться за стол переговоров.

По материалам Foreign Policy

Читать все новости