ВУЗ от Зеленского, закон об олигархах и запрет пакетов: какими были главные события недели

Прошедшая неделя была очень насыщенной событиями в политической и социальной жизни общества

ВУЗ от Зеленского, закон протолигархив и запрет пакетов: какими были главные события фото

На прошлой неделе украинское общество едва успевало обсуждать последние новости, которые сыпались на головы рядовых украинев с разных ветвей власти. То президент хочет новый университет открыть, чтобы обучать топ-менеджеров для государственного управления, а вместе с тем вносит в Раду закон об олигархах, то Рада пакеты запретит. А тут еще западные партнеры порадовали - отобрали у пропагандиста Анатолия Шария, которого в Украине подозревают в совершении преступлений, статус политического беженца.

Чем жила страна на прошлой неделе - в подборке Realist.online.

Университет будущего

Президент Украины В. Зеленский собрался выращивать настоящих "людей будущего". А для этого приказал основать целый "Президентский университет". Готовить в нем будут специалистов по передовым образовательным направлениям - нано- и биотехнологии, искусственный интеллект, кибербезопасность.

В первый год обучения в университет отберут 120 лучших студентов со всей Украины, которых будут обучать так же лучшие специалисты по формуле 30:70 (30% теории и 70% практики). Университет разместят на территории Экспоцентра Украины, где будет построено не менее 11 кампусов, для чего потребуется около 7 млрд грн, что почти в 7 раз превышает нынешние расходы на программу Новая украинская школа, которая охватывает сотни учебных заведений по всей стране. Обучение в университете должно стартовать уже с 1 сентября 2023 (то есть, еще во время президентского срока Зеленского).

Экс-министр образования Анна Новосад уже назвала проект - "красивой пиар-оберткой" и большинство экспертов согласны с этой оценкой. По их мнению, стоит направить дополнительные средства и усилия на существующую сеть вузов, в которых уже учится не 120, а 1.3 млн студентов. Украинское высшее образование нуждается в системных реформах, а не утопических проектах, типичных для авторитарных стран (пример - российское Сколково). Впрочем, перед системными реформами не так просто перерезать красную ленту.

Закон об олигархах

Президент Зеленский внес в Раду как неотложный проект Закона о предотвращении угроз национальной безопасности, связанных с чрезмерным влиянием лиц, имеющих значительную экономический или политический вес в общественной жизни (олигархов). Но этот законопроект разочаровал поклонников «равных правил игры» и справедливости. Ведь в Украине же термин «олигархия» получил особенно негативный оттенок: то, что можно «атрибутировать» к украинским олигархам, несвойственно ни одной европейской стране.

Дело в том, что акцент в проекте закона поставлен на политическую деятельность финансово-промышленных групп и средства массовой информации, которые способствуют распространению этой деятельности, а не на основные «источники» их обогащения. Поэтому, по мнению экспертов, этот законопроект, в случае принятия, поможет только снизить «градус» политики в СМИ. На быстрый и значительный другой эффект по другим вопросам рассчитывать не стоит.

Пенсионный возраст

Еще одним источником "пополнения" казны может стать Пенсионный фонд. Только за прошлый год его дефицит составил 12 млрд грн, которые пришлось компенсировать за счет других расходов. Группе депутатов от "Слуги народа" во главе с председателем комитета по вопросам соцполитики Галиной Третьяковой такая ситуация не понравилась и они решили исправить ее традиционным способом - повысив пенсионный возраст. Согласно новому законопроекту, с 1 января 2023 пенсионный возраст будет увеличиваться на один месяц в год и к 2035 составит 61 год. Такое досадное новшество депутаты решили подсластить и предположили, что за каждого воспитанного ребенка женщине могут снизить пенсионный возраст на полгода. Это якобы должно стимулировать рождаемость. Но, чтобы рождаемость совсем не вышла из под контроля, такое снижение не может превышать 3 года.

Напомним, что в апреле 2021 в Украине состоялось последнее повышение пенсионного возраста для женщин, определено еще реформой 2011 года. Отныне, они будут выходить на пенсию наравне с мужчинами - в 60 лет. При этом, потенциальные пенсионеры должны иметь еще и 28 лет трудового стажа, а до 2028 года эта цифра будет увеличена до 35.

Пакеты под запрет

Во вторник Украина присоединилась к более чем 80 стран мира, которые ввели запрет на тонкие пластиковые пакеты. Интересно, что первой из них стала Бангладеш - еще в 2002 году. Согласно закону, принятому Верховной Радой, с 1 января 2022 года в Украине должен остановиться оборот пакетов толщиной до 50 мкм. Но к 2023 году такие пакеты еще можно будет использовать для упаковки свежей рыбы и мяса, продуктов из них, а также сыпучих продуктов (например, гречки или риса).

Вопреки распространенным представлениям, речь не идет о запрете больших многоразовых пакетов, вроде тех, которые продаются у касс супермаркетов. Однако, их нельзя будет раздавать бесплатно, а минимальную цену на них будет устанавливать Кабмин (и они будут достаточно высокими, чтобы стимулировать отказ от них).

Закон предусматривает штрафы, но они будут касаться не рядовых граждан, а субъектов хозяйствования, в частности, магазинов. За неправомерное распространение пластиковых пакетов им придется заплатить штраф от 8500 до 17000 гривен, а за повторное нарушение - от 17 000 грн до 34 000 грн.

Авторы закона объясняют , что в среднем каждый украинец использует около 500 полиэтиленовых пакетов в год, тогда как в ЕС этот показатель - 90 пакетов. И из этих 500 в переобку попадает в лучшем случае 5, а остальные - выбрасывают. Альтернативой могут стать биоразлагаемые пакеты, которые под действием микроорганизмов распадаются на природные компоненты. В Украине есть мощности для их производства, но пока нет спроса. До 1 января на рынке будет время изменить свои приоритеты.

Налог на Google

Если к запрету пакетов отношение украинцев неоднозначное, другая инициатива Рады точно не придется им по вкусу. В четверг депутаты приняли во втором чтении законопроект №4184 , который призван изменить правила игры на рынке онлайн-услуг. Теперь компании-нерезиденты, которые предоставляют электронные услуги гражданам Украины обязаны платить НДС (20% стоимости).

Закон вступит в силу с 1 января 2022 и охватит весь спектр электронных услуг. В частности, речь идет о:

- онлайн-рекламе (Google Ads, Facebook)

- подписки на стриминг сервисы (Netflix, Spotify, YouTube Music)

- облачные услуги (Amazon Web Services)

- доступ к базам данных и тому подобное.

От уплаты НДС освобождены только образовательные ресурсы - вроде Coursera или Duolingo. Все налоги будут уплачиваться в долларах или евро, на выбор иностранной компании.

По мнению главного инициатора закона - председателя бюджетного комитета ВРУ Даниила Гетманцева, его принятие может принести в государственный бюджет в 3 млрд грн в год от одной только рекламы. Ситуацию, когда иностранные компании зарабатывают на территории Украины и не платят налогов он считает "недопустимой". Впрочем, по мнению экспертов, свои дополнительные расходы интернет-гиганты просто переложат на плечи пользователей, увеличив стоимость услуг, поэтому в конечном итоге этот налог заплатят рядовые жители Украины.

Шарий нон-грата

А вот для пророссийского блогера Анатолия Шария первая неделя лета была не самой удачной. В понедельник стало известно , что Литва забрала у него статус беженца и объявила персоной нон-грата.

Напомним, что Шарий получил этот статус еще в далеком 2012 году, когда он уехал из Украины якобы из-за преследования режимом Януковича. Официально же дело против журналиста тогда была открыта по статье "хулиганство с применением огнестрельного оружия". Впрочем, и после побега Януковича Шарий не торопился возвращаться на родину, переехав сначала в Нидерланды, а затем - в Испании, где поселился в имении за миллион евро вблизи Барселоны.

По данным журналистов, именно жительство за пределами Литвы могло стать формальным поводом для отмены статуса беженца. По другой информации, литовские спецслужбы признали блогера лицом, представляющим угрозу для безопасности государства (через финансирование со стороны России). Теперь Шарию может угрожать экстрадиция в Украину, где блогера подозревают в государственной измене.

Не успели его адвокаты обжаловать решение в суде, как на них свалилось еще одно испытание. 2 июня Печерский районный суд арестовал все имущество Шария, включая испанской ВИЛО и счетами в европейских банках. Однако, окончательное решение, как и в истории с экстрадицией, остается за испанскими судами.

Победа Стерненка

Еще в феврале этого года суд первой инстанции приговорил Сергея Сетренко к 7 годам заключения с конфискацией половины имущества по статье "разбой". Дело касалось похищения пророссийского депутата Сергея Щербича в 2015 году, которого Стерненко с сообщником якобы пытали, чтобы он отказался от мандата, а еще похитили у него 300 грн и банковскую карточку. Именно это обстоятельство позволило квалифицировать события, как "разбой" и не закрыть дело по сроку давности. По мнению сторонников Стерненка, дело является политическим и сфабриковано при участии заместителя председателя Офиса Президента А. Татарова и генеральной прокуроркы И. Венедиктова,

Приговор Стерненку привел к масштабным протестам, в частности, акции 20 марта, в ходе которой протестующие разбили окна и обрисовали стены в Офисе президента. Накануне приговора в Киеве состоялась еще одна акция, на этот раз мирная, но организаторы выразили готовность наращивать протесты в случае обвинительного вердикта.

В конце концов, апелляционный суд смягчил приговор Сергею Стерненку и его "сообщнику" Руслану Демчуку. В частности, из них было снято обвинение в разбое, ведь по мнению суда, следствие не доказало, что мотивом нападения было именно завладение имуществом депутата: похищенных вещей при обысках не нашли, а существование "банковской карты" следствием никак проверялось. Кроме того свидетельство Щербича в этой части признали противоречивыми и ненадежными. Единственная статья, которая осталась в силе - незаконное владение огнестрельным оружием. У Стерненко действительно изъяли стартовый пистолет, из которого он якобы стрелял, запугивая Щербича. Суд первой инстанции решил, что выкрутив из пистолета втулку его можно сделать боевым, однако апелляция с таким толкованием не согласилась. Впрочем, активиста все же приговорили к одному году условно за один единственный боевой патрон, найденный у него.


Читайте Realist.online, чтобы узнавать последние новости

Читать все новости