Ось зла 2.0, - Петр Олещук

Ось зла 2.0, - Петр Олещук фото

Режимы "оси зла" стремятся бросить вызов и ослабить влияние Запада на ситуацию в мире. Об этом в своей статье для The Gaze пишет Петр Олещук, эксперт аналитического центра "Объединенная Украина". С текстом статьи можно ознакомиться ниже.

Называть различные недемократические агрессивные режимы "осью зла" начали достаточно давно, но, в основном, в публицистических целях. К "Оси зла" относили ряд режимов, которые долгое время находились под санкциями, поддерживали терроризм, имели статус изгоев на международной арене. Часть этих режимов пала в результате внутренних восстаний и революций (например, режим Муаммара Каддафи в Ливии), или после иностранных интервенций (режим Саддама Хусейна в Ираке), но большинство продолжали существовать до сих пор.

Однако в последнее время ситуация в мире начала меняться. Во-первых, Российская Федерация, которая после распада СССР долгое время считалась частью цивилизованного мира, была частью "Большой восьмерки" вместе с ведущими демократиями, постепенно стала на путь противостояния с Западом и построения жесткой автократии. Завершила этот процесс военная агрессия против Украины. Теперь Россия явно противостоит Западу, используя сугубо террористические методы: ядерный шантаж, террор против мирного населения Украины, военные преступления.Во-вторых, наметился жесткий раскол между Западом и Китаем. И хотя КНР не была никогда демократией, однако она долгое время играла роль важного экономичес

кого партнера Европы и США, что должно было быть предохранителем от взаимной агрессии. Однако в последнее время США и Китай находятся в состоянии конфронтации, которая только усиливается. Пекин стремится вернуть под свой контроль Тайвань, который является давним партнером США. Так же Китай становится все крепче связанным с Россией, от которой получает ресурсы и поставляет туда технологии и оружие.

В конце концов, Иран, находясь длительное время под санкциями, не только не ослаб, а смог построить собственный мощный военно-промышленный комплекс, активно производит ракеты и дроны-камикадзе. Последними во время агрессии против Украины активно пользуется Россия. Кроме того, Иран близок к созданию собственного ядерного оружия, что сразу сделает его еще более опасным для мира.

И хотя режимы-изгои из недалекого прошлого в виде Северной Кореи продолжают существовать, не они начинают формировать новую "Ось зла". В нее входят значительно более мощные и опасные для цивилизованного мира государства.

"Ось зла" уже реальность

На данный момент не существует какого-то официального международного договора, в котором бы Россия, Китай, Иран и ряд их сателлитов (от КНДР и Беларуси до ХАМАС) образовывали определенный союз. Однако, на практике этого и не нужно. Их объединяет самое главное - общие интересы и общие враги. Иран давно противостоит Западу, Россия начала это противостояние не так давно, Китай официально не противостоит Западу, однако отношения между Пекином и Брюсселем с Вашингтоном уже давно носят проблемный характер. Понятно, что все названные государства стремятся бросить вызов и ослабить влияние Запада на ситуацию в мире.

При этом, они могут очень сильно помогать друг другу. Иран имеет серьезные военные технологии, которыми активно делится с Россией. Также Иран может дестабилизировать ситуацию на Ближнем Востоке, опираясь на ряд террористических организаций (от ХАМАС и до Хезболла), которым поставляет оружие. Россия и Китай могут давать Ирану дипломатическое прикрытие через Совет Безопасности ООН, где оба эти государства имеют право вето. Китай может предоставлять всем партнерам почти неограниченный доступ к высокотехнологичной продукции, необходимой для изготовления оружия. Если и не напрямую, то через давнего сателлита Китая - КНДР. Кроме того, Китай - основной покупатель российских ресурсов, благодаря чему Россия имеет постоянные доходы для продолжения войны в Украине. Россия тоже может кое-что технологическое поставлять партнерам. Например, Ирану - самолеты, а также ядерные технологии. В конце концов, все режимы могут обмениваться конкретным опытом ведения боевых действий в современных условиях.

Как уже было сказано, все основные участники "Оси зла" имеют много зависимых от них режимов, через которые они могут оказывать друг другу помощь, или устраивать террористические акты, прямо не имея к этому отношения. Это придает им дополнительную гибкость и возможность заниматься сложными дипломатическими играми.

Стражи Запада

В последнем обращении к нации Президент США Джозеф Байден впервые поставил знак равенства между террористической организацией ХАМАС, совершившей нападение на Израиль, и Российской Федерацией во главе с Владимиром Путиным. И ХАМАС, и Россия стремятся уничтожить соседние суверенные демократические государства.

Подобные заявления свидетельствуют о серьезных изменениях в сознании западных элит. Ранее они стремились отвергать террористический характер российского режима, а также хотели разделять все многочисленные военные конфликты, агрессии и акты терроризма, которые совершались в мире. Когда Россия осуществила военную агрессию против Украины, то долгое время основной моделью для правительств западных государств было постоянное стремление "ограничить эскалацию" и добиться переговоров с Россией. Помощь для Украины предоставлялась с задержками и в небольших объемах, чтобы не "провоцировать эскалацию". Сохранялись иллюзии, что ситуацию можно будет как-то "заморозить", не допустив расширения зоны конфликта и нестабильности. Однако реальность показала ошибочность такого подхода.

Жестокое террористическое нападение на Израиль показало, что Запад не только не смог "управлять" конфликтом между Россией и Украиной, но и пропустил момент, когда конфликт начал становиться мировым. Не было бы нападения на Израиль, если бы Иран не поддерживал ХАМАС, а Иран бы не поддерживал ХАМАС, если бы в последнее время существенно бы не усилился благодаря активному сотрудничеству с Россией и Китаем.

Пока Запад стремился не замечать этого, многочисленные недемократические западные режимы объединялись, находили новых партнеров, усиливали военное сотрудничество, и поэтому сейчас гораздо более готовы к глобальному конфликту. И со временем эта готовность будет только усиливаться.

Поэтому закрывать глаза на эти проблемы уже совершенно глупо. Так же как "Ось зла" объединяет свои ресурсы и силы, должен поступать и цивилизованный демократический мир, поскольку завтра ситуация может стать только хуже, и новая мировая война станет реальностью. Очевидно, что именно это имел в виду Дж. Байден, когда призывал к развитию нового мирового порядка, который, видимо, и должен базироваться на объединении цивилизованного мира перед общими вызовами на основе реальных, дееспособных механизмов, а не старых, неспособных к реальным действиям организаций. Пример формата "Рамштайн", где в поддержку Украины объединилась большая часть цивилизованного мира, демонстрирует, что потенциал для совместного решения насущных проблем существует. Надо наращивать конкретное, совместное взаимодействие для отражения угроз, которые, уже очевидно, являются общими.

 

Источник: Аналитический центр "Объединенная Украина"

Оригинал материала: "The Gaze"

Читать все новости