Россия быстро решила пойти войной на Украину, когда почувствовала нерешительность Вашингтона и Брюсселя в готовности твердо, включая военные методы, защищать ценности Западной цивилизации. Триггером стал катастрофический выход США из Афганистана. Российская пропаганда с агрессивной идеологией рашизма, как российского фашизма, сразу пошла по пути уничтожения существующей системы международной безопасности.
Читайте также: В Анкаре спутали берега: сейчас не время выставлять условия
На московском телевидении разные спикеры декларировали, что война неплохая вещь и даже неизбежна в современных условиях. Это же слова Гитлера в середине 30-х годов прошлого столетия. Следовательно, все мы, кто принадлежит к цивилизованному обществу, должны сильно напрячься, чтобы остановить неистовство неандертальской политики Москвы.
Но что имеем в ответ на российскую агрессию? Первые две недели Украина сама боролась со сверхмощным противником, сорвав планы Кремля. Испуганное НАТО только бухтело, как важно, чтобы война не перекинулась на границы стран-членов. После остановки дальнейшего продвижения российской армии в Украине, нивелирования московского плана быстрой оккупации страны, произошли процессы внутренней консолидации Альянса, системного реагирования ЕС на агрессию в форме новых пакетов санкций в отношении России. Поступили серьезные сигналы по поводу членства Украины в ЕС как страны, которая может реально помочь подъему Европейского Союза как институции европейского политического и экономического развития.
После небольшой паузы российские войска снова пошли в наступление непосредственно на Киев и здесь сразу в нескольких европейских столицах объявили уточнение, что ускоренная процедура принятия Украины в ЕС не произойдет, потому что это будет нечестно в отношении долго стоящих в очереди балканских стран. При этом эти политики умалчивали, что Москва после Украины планировала напасть на страны Балтии, уже члены ЕС и НАТО. И только крепкая оборона границ европейской цивилизации на фронтах в Украине позволила предотвратить этот очень опасный сценарий для НАТО и ЕС.
Читайте также: Цена нападения на Украину: Путин боится, что не успеет скрыться от удара НАТО
Сейчас Украина внимательно ждет европейского решения, чтобы стать страной-кандидатом членства в ЕС. При этом Киев остается при мнении, что вступление Украины в НАТО значительно усилило бы эту Организацию и ее военную мощь на фоне российских посягательств на существующий международный порядок. И здесь усилению НАТО помогло бы также членство в организации Финляндии и Швеции.
Все напряженно ждали официальной реакции Путина, которая была достаточно сдержанной. Почему? Конечно, из-за сложного состояния российской армии в Украине. Но не только потому. Путин имеет на Западе своих тайных агентов и политиков под влиянием, вроде бы играющих свою независимую игру, однако замаскированно отрабатывающих задачи Кремля.
Скажем, самой экспонируемой фигурой был бы венгерский премьер Виктор Орбан. Он заблокировал введение против РФ нефтяного эмбарго. Напомню, что Кремль ежедневно получает за продажу нефти и газа 900 миллионов долларов как плату западных стран. Это больше, чем ежедневные расходы Москвы на финансирование войны в Украине. Схватываете? Все эти трудные дни борьбы с оккупационной армией Москву финансирует Запад своими деньгами.
Венгрия сначала требовала 750 млн. евро компенсации, что было приемлемым для Брюсселя, впоследствии выставила счет на 15-18 млрд. европейских средств, чтобы не иметь проблем вследствие своей самоубийственной экономической политики, которая стала полностью зависима от нефтяной и газовой иглы как наркоман. Как результат, нефтяное эмбарго пропало, Европа продолжает финансировать российскую войну в Украине, Будапешт выполнил задание Кремля торпедировать шестой пакет экономических санкций. При этом Венгрия не хочет показать себя как откровенный друг Кремля, поэтому поддержала вступление Украины в ЕС и НАТО.
Так в чем ловушка? С таким неограниченным финансированием российской военной машины западными деньгами закончить эту тяжелую для Украины войну при приемлемых условиях для Киева очень сложно. Когда не закончена война, очень сложно говорить о обретении Украиной членства в НАТО. Это тоже не улучшает фон для получения Украиной кандидатского статуса на членство в ЕС. Не говорю уже, что в Европе есть политики, которые вообще не были бы счастливы, если бы Украина победила в войне, оборонной для европейских ценностей. Они очень боятся ослабления России. Представляете? А слишком сильной Москвы вы не боитесь?
Кроме того, почему бы Путин ломал копья относительно возможного членства Финляндии и Швеции в НАТО, когда есть президенты Турции и Хорватии. В первом случае не совсем понятно как курдский вопрос влияет на Североатлантические интересы, а во втором, глава Республики Сербской Милорад Додик заявил, что ему смешно слышать, как его и Зорана Милановича называют защитниками московских интересов. А самое смешное, так что Милорад Додик действительно является главным представителем Кремля на Балканах. Что очень болит, так это то, что атлантическую солидарность можно купить или продать как на базаре. Но это путь в никуда.
Читайте также: "Пятая колонна" в ЕС: пусть французы отдадут свои земли Путину, чтобы тот "сохранил лицо"