В понедельник одесский губернатор и грузинский реформатор Михеил Саакашвили заявил, что подает в оставку. В Администрации президента уже заявили, что Петр Порошенко подпишет заявление об отставке, как только Кабинет Министров ее согласует.
Realist попытался разобраться, почему Саакашвили пошел на такой резкий шаг именно сейчас и каких дальнейших действий можно от него ожидать.
Кругом враги
Буквально с первых дней своего назначения на должность главы Одесской областной государственной администрации в мае 2015 года Саакашвили нажил себе множество врагов не только в самой Одессе, но и в Киеве. Среди тех, кто попадал в поле зрения экс-президента Грузии были не только и даже не столько представители бывшей власти, как нынешней.
Одной из первых мишеней критики Саакашвили стал бывший премьер-министр Арсений Яценюк и его команда. Особо доставалось одному из главных спонсоров «Народного фронта» Николаю Мартыненко, которого экс-президент Грузии обвинял в «крышевании» Одесского припортового завода.
Напряжение в отношениях между «фронтовиками» и Саакашвили достигло своего пика во время заседания Национального совета реформ, на котором на глазах у Порошенко еще один соратник Яценюка министр внутренних дел Арсен Аваков настолько «разгорячился», что бросил стакан воды в грузинского реформатора.
И хотя уже тогда Саакашвили в числе других, по его словам, участвовавших в «теневых схемах» вокруг ОПЗ называл фамилию и ближайшего соратника Порошенко Игоря Кононенко, самого президента он старался не трогать.
Сегодня же, заявляя о своей отставке, Саакашвили не стеснялся в выражениях и о самом Порошенко, которого долгое время называл другом. Кстати, взаимно. Экс-президент Грузии обвинил Порошенко в поддержке двух «кланов в Одессе и сдачи области не просто коррупционерам, а врагам Украины». Особенно символично это прозвучало в свете того, что самого Саакашвили уже давно обвиняют в связях с Борисом Кауфманом и Александром Грановским, которые также представляют влиятельные одесские семьи.
«Одесскую область сдают не только коррупционерам — сдают врагам Украины. Я не намерен об этом молчать. Мне это все действительно надоело», — в своем, традиционно эмоциональном стиле заявил Саакашвили. В речи он сыпал фамилиями тех, кого, по его словам, покрывает Порошенко.
Президент лично поддерживает два клана. Это клан бандитский, криминальный, клан убийц из 90-х (мэра Одессы Геннадия. - R) Труханова, и это измаильский коррупционный клан Урбанского. Реально всю власть в области отдали этим двум, и еще их союзникам-сепаратистам из "Нашего края" Антона Киссе. Это происходит абсолютно открыто. Одесскую область сдают не только коррупционерам, сдают врагам Украины. Я не намерен молчать и мне это все действительно надоело!
Не забыл он упомянуть и своих старых врагов. «Когда мы говорили, что надо все менять, президент говорил, что ему мешает Яценюк. Мы создали „Рух за очищення“ и помогли ему избавиться от Яценюка. И чем это закончилось? Состав Яценюка был чуть-чуть подвинут составом президента в этих же схемах. Как грабили, так и грабят», — заявил Саакашвили.
Помимо фамилии Яценюка, упоминался и тот же Аваков, и глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, и другие. Список можно расписывать долго.
Тем не менее, главный вопрос, почему он уходит именно сейчас, остался открытым.
Саакашвили отметил, что последней каплей стали электронные декларации, которые показали, что в Украине продолжают править коррупционеры.
«В этой ситуации я решил подать в отставку и начать новый этап борьбы. У меня не опустятся руки — я не устану. Пусть они не надеются и не рассчитывают избавиться от меня», — сообщил он.
Не сюрприз
Возмущение декларациями — весьма надуманный повод, очень удобный для популизма. А вот слова про «избавиться» о многом говорят.
Собственно, вышеуказанными словами Саакашвили прямо намекнул, что за его решением стоит именно АП и созданные ею препятствия в работе. Несмотря на появившиеся в прессе разговоры, что отставка Саакашвили стала для АП сюрпризом, в окружении Порошенко, наоборот, говорят, что предвидели такой шаг со стороны экс-президента Грузии, и даже ожидали его именно на этой неделе.
При этом в АП считают, что Саакашвили и сам прекрасно знал, что время отставки близко, поэтому и сделал ход на опережение. «Его действительно планировали уволить, но он решил сыграть в жертву и ушел сам», — рассказал собеседник Realist’a в АП.
В то же время в АП утверждают, что хоть и ожидали отставки, однако на данный момент она не особо выгодна Порошенко.
Примечательно, что отставка Саакашвили также совпала по времени с активностью, которую проявляют правоохранительные органы по отношению к одесскому бизнесмену Борису Кауфману, часто упоминаемого в контексте возможного финансирования политической деятельности Саакашвили в Украине. Однако в АП эту версию отметают.
Напомним, недавно киевская полиция провела обыск в киевском офисе Кауфмана. Следственные действия велись по делу банка «Михайловский» — существуют свидетельства, что его намеренно довели до неплатежеспособности для того, чтобы перевести активы в Платинум Банк одессита. Впрочем, сенсации не получилось. Дело замяли на самом высоком уровне. Поговаривают, что министр МВД Арсен Аваков перестал преследовать Кауфмана в обмен на закрытие дела против своего бизнес-партнера Игоря Котвицкого.
Впрочем, вряд ли идет речь о влиянии Саакашвили на этот процесс. Кауфман имеет дружеские отношения с нынешним генпрокурором Юрием Луценко и даже, поговаривают, лично с Порошенко.
На «Хвилі» в политику
В АП считают, что, не имея возможности вернуться в Грузию (из-за проигранных парламентских выборов), Саакашвили сумел не растерять своего рейтинга на должности руководителя не самой простой области. А значит, экс-президент Грузии может сосредоточиться на укреплении партийной деятельности и стать еще большим политическим конкурентом нынешней власти.
Для Саакашвили дорога на родину после провала на выборах действительно закрыта. Если не навсегда, то на довольно длительный период. Так что, если в АП и рассчитывали «тишком» избавиться от амбициозного реформатора, которого к тому же поддерживает Вашингтон, то после проигрыша «Единого национального движения» (партия Саакашвили в Грузии. — R0) перед украинской властью возник вопрос: что делать с неугомонным политиком?
В свою очередь, абсолютно очевидно и то, что неутешительный результат в Грузии должен заставить Саакашвили сконцентрироваться на политических проектах в Украине.
Официально в окружении Саакашвили вторят его заявлению об отставке. Парламентарий Виктор Чумак, который является одним из учредителей новой политической силы, связываемой с экс-президентом Грузии, уверен, что должность губернатора в дальнейшем только бы понижала рейтинг Саакашвили-политика.
Если бы он остался на посту, его бы все меньше воспринимали как человека-реформатора. Саакашвили мешали показать результат, это гнилая система, при которой кого бы вы не поставили на должность губернатора, никаких результатов не покажет. Работать в таких условиях – просто невозможно.
Похожее мнение высказал и советник губернатора Одесской области Саша Боровик, отметив, что «отставка — единственный правильный ход в этих условиях».
«Мне кажется Мише надо уходить и становиться одним из лидеров реформаторской оппозиции к президенту, и консерватором в парламенте. Даже если президент сейчас начнет что-то обещать. Период обещаний прошел. За два года до выборов прореформаторские силы должны объединиться, чтобы обеспечить себе победу на следующих президентских и парламентских выборах. Из современных украинских политиков никто такого пока в своей жизни не сделал и оппозиция выглядит очень слабо — опыт есть только у Саакашвили», — заявил он в интервью СМИ.
В неофициальных разговорах соратники экс-президента Грузии заверили, что Саакашвили просто сыграл на опережение, не желая подставлять свой рейтинг под провальную работу руководителя области.
«Михеил уходит в отставку и использует это как катализатор роста собственной популярности. Если у него не вышло в Грузии, то нужен результат здесь, в Украине. В должности губернатора сделать это очень трудно, если не сказать нереально. Другими словами, чем дольше Михо оставался бы главой ОГА, тем меньше шансов у него и „Хвилі“ нагнать рейтинг до возможных выборов», - поделился собеседник Realist’a из окружения Саакашвили.
Еще один источник Realist’а рассказал, что отставка не была четким и спланированным шагом, а скорее рассматривалась как один из вариантов развития событий.
«Нельзя утверждать, что должность губернатора так уж невыгодна Михеилу. Во-первых, у него такие рычаги власти, каких не имеет ни один глава ОГА. Во-вторых, у него в руках таможня, полиция … Это не так уж и мало, можно было и дальше риторить о плохом Порошенко, но оставаясь в удобном кресле. Просто отставка готовилась и в АП, и Саакашвили сыграл на опережение. Теперь мяч на его стороне, пока», — отметил собеседник.
И все же, учитывая, что политическая партия соратников Саакашвили находится на этапе становления, подобный шаг можно рассматривать как преждевременный. Однако говорить о его непродуманности вряд ли стоит.
Во-первых, в украинских политических кругах достаточно долго говорят о возможности досрочных парламентских выборов, а некоторые политсилы, такие как «Батькивщина» и «Оппозиционный блок», даже пытаются «качнуть» ситуацию к выборам. В таких условиях оказаться неподготовленным к возможной волне нестабильности такому опытному политику, как Саакашвили, было бы непростительно.
Во-вторых, для того, чтобы понять мотивы его шага, стоит заглянуть в его грузинское прошлое. Подобный громкий шаг он делает отнюдь не впервые. В далеком сентябре 2001 года на тот момент министр юстиции Грузии Михеил Саакашвили также подал в отставку. Сопровождалась она, как и сейчас, не менее громкими обвинениями в адрес тогдашнего президента Грузии Эдуарда Шеварднадзе и его правительства.
В сложившихся обстоятельствах остаются под вопросами наличие у Саакашвили собственной самодостаточной команды и дальнейшей политической ориентации. Как показывает опыт «Демократического альянса», антикоррупционное движение имеет свои слабые места, а электоральная поддержка, несмотря на лозунги, все еще далеко не на пиках рейтингов.
На других участках оппозиционного поля места для Саакашвили пока не наблюдается. Если же он все-таки захочет побороться за рейтинги популистской риторикой, то тут его ожидает целый букет опытных конкурентов, с которыми либо придется договариваться, либо соревноваться. Договориться может быть не просто.