Украинские оппозиционеры и общественные деятели призывают украинцев выйти на Всеукраинскую акцию в поддержку крупной политической реформы — Акцию 17 октября, предусматривающей изменение избирательных правил, ограничение депутатской неприкосновенности и создание антикоррупционного суда. По словам организаторов, акция состоится 17 октября в 9:30 в столице, под стенами Верховной Рады, и на площадях всех областных центров Украины. Кто и как готовится к предстоящим протестам и во что они могут превратиться, выяснял Realist.
На проведенном 20 сентября брифинге организаторы сообщили, что инициаторами акции выступили представители общественного движения «Чесно» вместе с Реанимационным Пакетом Реформ (РПР), Центром Противодействия Коррупции (ЦПК) и народными депутатами Украины Светланой Залищук, Юрием Левченко, Сергеем Лещенко, Мустафой Найемом, Егором Соболевым, Виктором Чумаком, а также Соломией Бобровской, Михаилом Левом, Давидом Сакваралидзе и Егором Фирсовым.
Первые скрипки
Чем ближе дата проведения акции, тем больше политиков, партий и организаций заявили о своем участии. Несколько дней назад участники Акции 17 октября подписали меморандум о совместных действиях. В документе указаны цель и участники акции, а также говорится о том, что любые другие требования являются собственной позицией каждого из участников.
Михаел Саакашвили, пребывая во всеукраинском турне, активно призывает граждан принять участие в Акции 17 октября. Кроме призывов, Саакашвили также обещает организовать бесплатный трансфер в Киев для желающих участвовать в акции. О такой возможности сообщают на официальной странице «Рух нових сил» в Facebook.
Также Михо активно продвигает идею отставки Порошенко в случае невыполнения требований протестующих. В блоге на УП он выдвинул четыре требования к президенту, только один из которых перекликается с требованиями, изначально заявленными в акции.
«В случае, если вы проигнорируете эти полностью справедливые требования народа, граждане имеют право требовать от вас уйти. Так же, как в 2007 году поступил я во время своего первого президентского срока, по собственному решению. Отставка может оказаться лучшим способом спасения страны и вашей личной репутации», — написал Саакашвили.
Негласную поддержку активистам предоставляет и международная антикоррупционная организация Transparency International (ТІ). Представители этой организации зарегистрировали на сайте Верховной Рады петицию о создании Высшего антикоррупционного суда. И хотя официальных заявлений о поддержке протестов организация не делала, организаторы акции активно используют медиа-материалы ТІ и просят тех, кто поддерживает протесты, проголосовать за петицию.
Несмотря на то, что праворадикалы с ВО «Свобода» и «Національного корпуса» также подтвердили свое участие в массовых протестах, к Акции 17 октября обещают присоединиться и представители общественной организации «Киев Прайд».
«Нам известно, что в соответствии с меморандумом нам может быть отказано в присоединении к общей адвокационной кампании, если не менее трети его подписантов выскажет свои замечания относительно их участия. Мы рассчитываем на поддержку и рассматриваем это как тест на способность работать вместе на благо страны, ведь лозунгом нынешнего Марша равенства было „Страна для всех!“», — говорится в официальном обращении.
Среди нынешних оппозиционных партий только «Батьківщина» не планирует официально делегировать на акцию протеста своих представителей. На сайте партии указано, что «Батьківщина» поддерживает требования организаторов акции, но если кто-то из членов политсилы и будет принимать участие, то только от своего имени.
Угроза провокаций
Эксперт Международного центра перспективных исследований (МЦПИ) Игорь Петренко утверждает, что до конца не ясно, насколько массовой будет эта акция и насколько высокий feedback от населения получат идеи организаторов. Петренко акцентирует внимание на том, что у населения есть определенные предостережения, связанные с военными действиями на Донбассе и провокациями, которые в последнее время имеют место во время массовых мероприятий. Все эти факторы, по мнению эксперта, могут сдерживать общественность от участия в акции.
Кроме того, по мнению Петренко, рациональные вещи в меньшей степени влияют на сознание украинцев и мобилизуют их к активным действиям. Однако он отмечает, что уровень протестной активности украинцев, по оценкам социологов, значительно выше, чем он был во времена Революции достоинства.
Эксперт отметил, что есть большая угроза провокаций с разных сторон, поэтому ситуация во время протеста может быть напряженной. Кроме того, по мнению Петренко, акцию протеста могут использовать различные политические группы, находящиеся у власти.
«Говорят о том, что может немножко качаться кресло Авакова. Поэтому, например, могут состояться какие-то провокации, в которых примут участие и правоохранители. Это может привести к ослаблению Авакова», — добавляет эксперт.
Эти события, по мнению Петренко, могут использовать и третьи стороны, в частности Михаел Саакашвили, который направляет протестный фокус в первую очередь против президента. Соратники Саакашвили, по словам эксперта, активно раскручивают скандал с арестом заместителя министра обороны и других должностных лиц министерства, пытаясь свести данную ситуацию к персоне Грановского и ближайшему окружению президента. «Саакашвили могут использовать представители группы „Народного фронта“, которые тоже хотят ослабления позиций президента и возможно, начать переговоры о возвращении должности премьер-министра», — предполагает Петренко.
Варианты развития ситуации с Акцией 17 октября могут быть разными, как минимум из-за того, что нет единого центра управления, заявляет политолог Ярослав Макитра.
«Надо понимать, что действующая власть, она хоть и точечно пытается нейтрализовать такие меры, чтобы не перегнуть палку, но тем не менее эксцессы определенные могут быть, и если где-то неправомерно применена сила, то это может перерасти в очень серьезные последствия и столкновения», — прогнозирует политолог.
Говоря о выполнении трех ключевых требований, эксперт объясняет, что антикоррупционный суд является ключевым притязанием международных партнеров, поэтому этот вопрос можно «дотянуть». Если говорить о неприкосновенности, отмечает Макитра, то это давний вопрос, который вряд ли всерьез будет обсуждаться, поскольку для него нужно не просто давление общества, но и понимание самих политических элит.
«Изменение избирательного законодательства — оно в чем-то выгодно той же власти, которая, изменив парламентские выборы под такую модель, которая была на местных, могла бы получить больше мандатов, чем она получила бы при действующей системе. Поэтому здесь могут быть определенные изменения, но вопрос в том, кто от них выигрывает», — говорит политолог.
По мнению Макитры, все три требования довольно мягкие и, на самом деле, отчасти могут быть властью и выполнены, но вряд ли это те основные требования, которые предъявляет общество к власти. Он предполагает, что эти требования будут изменены или по ходу акции, или часть общества просто не поймет, для чего собирать столько людей, чтобы поговорить о вещах, которые для тех, кто разбирается в политике, являются «прописными истинами», а для тех, кто поверхностно оценивает политическую ситуацию, и вовсе непонятны. Эти три условия, по словам эксперта, не является консолидирующими для всего общества, и стоило выдвигать требования более простые и более резкие, а главное — более понятные для широкой общественности.
К сожалению, требования организаторов сформулированы таким образом, что они не могут быть приняты за один день, утверждает исполнительный директор Украинского института будущего Виктор Андрусив.
Он считает, что поскольку этот вопрос касается процедур и законодательства, ни одно из трех требований не будет принято. Но если участников акции будет много, то, возможно, они получат заверения от президента и других, что эти требования будут приняты, говорит эксперт. По мнению Андрусива, угроза внутренних конфликтов очень велика, но самого конфликта во время акции не состоится, поскольку организаторы слабо контролируют ситуацию и друг друга.
«Даже если кто-то из партнеров начнет действовать не по сценарию, то другие просто не поддержат их, не пойдут на откровенный конфликт. Позже после акции все будут заявлять, кто в чем виноват, как это уже было с „прорывом Саакашвили“», — говорит Андрусив.
Эксперт утверждает, что власть может выбрать различные стратегии: поддержать требования и пообещать их когда-то выполнить, проигнорировать этот митинг и прибегнуть к жестким шагам. По мнению Андрусива, власть станет действовать согласно первому сценарию, и эта акция, как и предыдущая, пройдет незамеченной, без каких-либо последствий для политической ситуации в стране.
Фото: Facebook