Объявление подозрения главе ОПЗЖ Виктору Медведчуку и нардепу Тарасу Козаку, которые так и не могут вручить персонально, стали следствием "стечения сразу нескольких обстоятельств". И главным из них стал приезд в Украину главы Госдепа США Энтони Блинкена. Вторым обстоятельством стало возможное обострение «борьбы за Трон» в Кремле, о чем не говорится вслух, но, возможно, это сегодня происходит очень активно. Таким образом президент Зеленский и его команда пытаются убить сразу нескольких зайцев: это как минимум ублажить США и ввести в общество новую тему для обсуждения, проявив политическую волю, а вместе с тем показав оппозиции, что неугодных могут наказывать.
Realist.online разбирался в вопросе с помощью политологов.
Неуловимые вредители
Итак, Виктор Медведчук и Тарас Козак получил подозрение в госизмене. Точнее им было объявлено. При том, что само объявление было объявлено (уж простите за тавтологию) Генеральным прокурором Ириной Венедиктовой на ее странице в Facebook без указания имен и фамилий.
И пока СМИ пытались узнать у «своих источников», а точнее подтвердить, что подозрения объявлены Медведчуку и Козаку, на страницах региональных управлений СБУ появились сообщения с именами и фамилиями, под домом Медведчука уже собрались силовики и журналисты, а сам лидер ОПЗЖ куда-то исчез, как его «подельник» нардеп Козак. И если с Козаком стало все понятно, - он в России (кто бы сомневался), то с Медведчуком все очень странно. Найти его не могут, в доме его якобы нет (но это не точно), а охрана главы ОПЗЖ не пускает спецназовцев на территорию домовладения.
Весь этот театр абсурда с «поимкой Медведчука» продолжался целый день 11 мая. И даже заявление самого подозреваемого на сайте его политсилы о том, что он не прячется, не помогли силовикам найти его.
Но суть не только в этом. Точнее совсем не в этом.
Блинкен «животворящий»
Украинское общество совсем забыло, что уголовное производство против Медведчука именно за госизмену после его полета в Москву на переговоры с Медведевым, было начато еще два года назад. Как раз практически перед выборами президента Украины. И именно смена власти помешала, по мнению политологов, довести дело до логического финала.
Ведь на тот момент «на 100% свой генпрокурор» Зеленского был озабочен реализацией обещаний Трампу надавить на Байдена. А затем появились уголовные производства как против сына нынешнего президента США, так и против пятого президента Украины Петра Порошенко. И после смены власти в США президент Байден не спешил звонить или приглашать в гости Зеленского, но и помощь Украине от США не прекратилась. Не было личных контактов аж до тех пор, пока РФ не согнала к границам Украины свою орду, угрожая полномасштабным вторжением сразу с нескольких сторон. Именно тогда Джо Байден впервые позвонил Зеленскому, а вскоре в Украину приехал Энтони Блинкен – глава Госдепартамента. И одним из вопросов, который Блинкен задавал Зеленскому, был вопрос борьбы с олигархами. Именно с этим «пинком» эксперты связывают подвижки в деле Медведчука.
Читайте также: Результаты визита "ревизора" Блинкена к Зеленскому: под Ермаком зашаталось кресло
«Вопрос о том, что Блинкен «помог зашевелиться» делу Медведчука – нельзя отбрасывать. Штаты неоднократно озвучивали претензии к новой власти: «Если вы от нас хотите помощи, то почему сами не выполняете обещаний? Почему не принимаете сложных политических решений?» А ведь это решение по Медведчуку – оно политическое. Оно не лежит в юридической плоскости. Мы же понимаем, что оно может не привести к «посадке» медведчука, и что у него хватает денег, чтобы отбиваться, что он успешно делал в течение последних многих лет. Но это политическое решение – демонстрация силы Зеленского. И Штаты, которые сами любят демонтстрацию силы и политические решения, должны быть довольны. То есть абсолютно возможно, что у Блинкена спросили, мол, а если мы вот так вот поступим, то Штаты нас поддержат? И получили утвердительный ответ. И это выгодно всем сторонам», - говорит Realist.online политтехнолог Артем Биденко.
В свою очередь политолог Сергей Таран считает, что не стоит соотносить подозрение Медведчуку с визитом Блинкена. То есть для США, но в первую очередь для Украины, важны качественные изменения. И если даже Блинкен каким-то образом и повлиял на принятие решения, то важно не просто само решение, а его результат.
«Нет разницы в том, кто стал толчком в этом решении. Важен результат. И если мы увидим, что изменяется системная политика, преследование оппозиции, когда мы увидим последовательность в процессуальных действиях и Медведчук будет арестован и сядет в тюрьму, поскольку статья не предусматривает выхода под залог, вот тогда можно будет говорить о реальных последствиях таких политических решений. Но главное, - мы должны увидеть, что эта «машина» работает против коррупционеров внутри самой власти. Ведь до сих пор ни один коррупционер из окружения Зеленского даже не попал под следствие. Вот тогда можно будет говорить об изменениях. А пока что можно лишь наблюдать, с учетом того, что творилось в Украине последние два года и агенты Кремля не преследуются. Но есть шанс, что что-то может измениться», - говорит Realist.online Сергей Таран.
Кому это выгодно
Если брать во внимание вышесказанное, а именно то, что объявление о подозрении Медведчуку – решение политическое, то встает вопрос о политической выгоде. Ведь политика – это дело выгоды. А тем более политика такого уровня, когда идет борьба «на политическую смерть».
В политических кругах мелькало мнение, что таким образом «теневой игрок» нынешней власти Игорь Коломойский пытается отобрать те части бизнес-интересов, которые он делит с Медведчуком. Но Артем Биденко считает, что это не главный резон.
«Несомненно, Игорь Валерьевич может воспользоваться шансом. Но вряд ли основной причиной является передел экономических сфер влияния», - говорит Биденко.
По его мнению, решение о подозрении Медведчуку выгодно как в Украине, так и в России.
«Сегодня в Росси происходит борьба за «наследство» Путина. И устранения одного из влиятельных игроков за границей является неоспоримым выгодным решением для одной из когорт Кремля», - говорит Биденко.
Схожее мнение разделяет и политолог Владимир Фесенко. По его словам, далеко не все были опечалены санкциями против кума Путина.
«Разные источники говорят, что в Москве, да и в самом Кремле, многие были даже рады санкциям против Медведчука, ведь устранили их конкурента в борьбе за кормушку в ОРДЛО. Эти же люди слили и компромат на него. Не нужно преувеличивать роль Медведчука и думать, что завтра из-за него Путин пойдет на нас в наступление - это слишком большое упрощение отношений между нашими странами», — сказал ранее Фесенко в комментарии изданию «Апостроф».
С другой стороны, и Артем Биденко, и Сергей Таран придерживаются мысли, что преследование Медведчука выгодно команде Зеленского еще и в том ракурсе, что нынешняя власть показывает свою способность пойти на более жесткие меры, чтобы «приструнить» оппонентов.
«В любом случае – это элемент психологического давления. И это может использоваться и властью, и оппозицией. Одними для давления, другими – для привлечения внимания к себе в том смысле, что делать заявления о том, что власть может давить на неугодных. То есть начинается игра на опережение», - подытожил Артем Биденко.
Продолжение следует?
А тем временем в Кремле уже заявили, что шантажировать Путина или брать его «на слабо» этой ситуацией бесполезно.
«Мы не собираемся вмешиваться в эти процессы, это внутренние дела Украины. Но, конечно, мы наблюдаем за этим самым тщательным образом и хотели бы убедиться, что за этим делом не стоит преследование по политическим мотивам, кампанейщина, которая связана исключительно с желанием избавиться от политических конкурентов. Это было бы недопустимо с точки зрения государства, духа и буквы демократии", - заявил спикер Кремля Дмитрий Песков журналистам.
На вопрос о том, можно ли считать Медведчука пророссийским политиком и поможет ли ему Россия, Песков еще раз сказал, что "Медведчук не обращался ни за какой помощью".
"И вряд ли Россия может оказать ему помощь на фоне преследования, которое сейчас имеет место быть», - сказал Песков.
Но и сам Медведчук решил сделать "ход конем". Он сам пришел в прокуратуру, несмотря на то что считает действия Венедиктовой незаконными.
"Когда вчера проходили обыски, меня не было в Киеве. Я с супругой был в соседней области. Не собираюсь скрываться. Я готов защищаться, не чувствую ни в чем своей вины. На сегодняшний день - это результат политрепрессий, давление как на главу ОПЖЗ. Я это оцениваю, как действия, направленные в порядке политических репрессий и незаконного преследования меня. По поводу этого господин Зеленский угрожал мне еще в 2019 году", - сказал Медведчук, общаясь с журналистами.