Беспрецедентное с 2014 года сосредоточение российских войск у границ Украины заставило Киев и весь мир говорить о вероятных планах Кремля начать новую агрессию против нашей страны. Не только говорить, но и действовать, чтобы предотвратить войну. Два года правления Владимира Зеленского с его миролюбивой риторикой заставили украинцев подзабыть, что в стране идет война. И что государство-агрессор отнюдь не отказалось от своих замыслов, очерченных в 2014-м и, как полагали в Кремле, закрепленных Минскими соглашениями в феврале 2015-го. Подзабыли об агрессивных намерениях Москвы и в Европе.
Чем вызваны нынешние действия Кремля Realist.online разбирался вместе с экспертами.
С одной стороны Евросоюз не забывал продлевать существующие санкции и даже водить новые – в том числе по причинам, касающихся агрессивных действий Кремля уже не по отношению к Украине, а к самим государствам ЕС. С другой – Германия согласилась на строительство «Северного потока-2», Россию вернули в ПАСЕ (где она тотчас принялась устанавливать свои правила) и т.д.
Потому действия Путина оказались достаточно неожиданным для многих. Как минимум для тех, кто все эти годы избирал для себя удобную позу страуса, стараясь не замечать очевидного. То есть того, что (как уже отмечалось), мотивы и цели Кремля за эти годы не изменились. Разве что к ним добавились новые.
Мотивы и причины Кремля
Итак, каковы возможные причины и мотивы нынешних действий?
1. Принудить Украину выполнить Минские соглашения на условиях Кремля.
Москва разочаровалась в Зеленском, которого два года назад рассматривала, как политика, переиграть которого не составит больших трудностей. Минский процесс зашел в тупик потому, что украинский президент отказался играть по правилам Москвы.
«Владимир Зеленский оказался на удивление упрямым. В Кремле больше года пытались как-то «уломать» Зеленского на уступки - не получилось. И вот решили резко поменять тактику и надавить военным путем. Либо попугать, либо может быть организовать «маленькую победоносную войну», как пишут сейчас некоторые российские политтехнологи. По сути это призыв повторить то, что было в августе-сентябре на 2014 года феврале 2015 года. То есть маленькая война, а затем мир на российских условиях. Причем, скорей всего война предполагается «гибридная», то есть Россия будет говорить, что ведут ее т.н. «ДНР»-«ЛНР», а она не при чем», - отмечает Realist.online политолог Владимир Фесенко.
2. Выйти на долгожданные переговоры с США, в ходе которых распределить и закрепить сферы влияния.
Образно говоря, речь идет о «Большом договоре» о дружбе и сотрудничестве, в российском его понимании. Который бы включал все, или почти все интересующие Россию вопросы – и Северный поток-2, и зоны исключительных интересов и Украину и Сирию и т.д. и т.п. Заключенные на паритетных началах такой договор, по разумению Кремля, делал бы Россию «третьей силой» в формирующемся биполярном мире.
Читайте также: США вводят новые санкции против России: в Белом доме раскрыли подробности
3. Месть за закрытые телеканалы Медведчука и попытки Зеленского ускорить вступление в НАТО.
Мотив санкций против кума Путина, каким бы он не показался мелочным, также называется экспертами. Но гораздо более важно с точки зрения Кремля изменение риторики Киева по отношению к НАТО.
«Я уверен в том, что не в последнюю очередь сейчас обострении ситуации связанной с риторикой украинской власти и по отношению к России, с заседаниями СНБО которые происходят в последнее время регулярно и часто касаются агрессии России. Кроме того, достаточно проанализировать аккаунты украинского президента, чтобы заметить, насколько сильно изменилась его риторика. В последние месяцы Зеленский очень много говорит о вступлении в НАТО, активизации переговоров с партнерами, получении ПДЧ. Это то, чего у него раньше не было, на чем она старался не акцентировать. Вообще, если мы вспомним, Зеленский начинал как президент, который говорил «просто надо перестать стрелять». Сейчас у него абсолютно другая риторика. И это нервирует Москву. Плюс санкции против Медведчука. Я бы не стал снижать важность их как мотива для действий Кремля», - говорит Realist.online политолог Максим Джигун.
4. Война за воду для Крыма.
Эта версия популярна в среде российских политтехнологов. Не исключено, разгоняется она в интересах Кремля. И призвана показать как серьезность намерений, так и масштабность военных действий, на которые готов пойти Кремль. Такая война точно не может быть осуществлена силами «донецких трактористов» и подразумевает прямое открытое вторжение РФ со всеми вытекающими последствиями для государства-агрессора. К тому же попытка «отрезать» юг Украины ни в коей мере не будет для россиян легкой прогулкой и чревата очень большими потерями для агрессора.
«Риск военной операции за «крымскую воду» менее вероятен даже не потому, что «блицкрига» у россиян не выйдет. А потому, что Путин, думаю, все же не пойдет на системный кризис в отношениях с Западом. Потому что такой путь – это отказ от «Северного потока-2, в который россияне вложи миллиарды, новые санкции, причем, полагаю, очень жесткие и все это очень надолго. Потому если Путин заинтересован, пусть в противоречивом, но все же диалоге с Западом, он на такой вариант не пойдет. Хотя, если в Кремле посчитают, что Запад это «проглотит», то риски ограниченной военной операции достаточно велики», - отмечает Realist.online Владимир Фесенко.
5. Аншлюс Беларуси.
Еще одна версия, вполне имеющая право на жизнь. Нынешние действия Кремля рассматриваются в качестве «дымовой завесы» готовящей интеграции Беларуси в РФ. Высказываются предположения, что окончательно аншлюс под тем или иным видом будет оформлена двадцатых числах апреля. Чтобы отвлечь внимание мировой общественности от готовящегося и была затеяна дорогостоящая и провокационная операция с «учениями» на границах Украины.
Какая из версий реальная?
Скорей всего, Кремль по обыкновению рассматривает одновременно несколько вариантов. Реализован будет тот, который в Москве посчитают наиболее выигрышным.
При этом, как нетрудно заметить, далеко не все из обозначенных целей, которые наметила Москва, предполагают реальные боевые действия. Это понимают и украинские военные. Как рассказал в интервью «Интерфакс-Украина» руководитель ГУР МО Украины Кирилл Буданов, наращивание сил РФ у границ с Украиной может быть просто демонстрацией силы, может являться подготовкой операции с целью восстановления водоснабжения Крыма. Или же театром военных действий может стать не юг Украины, а Донбасс. Ко всем возможным вариантам украинские ВСУ готовы.
Удар дипломатией
Впрочем, пока развитие ситуации больше зависит не от украинских военных, а от наших дипломатов. И здесь нельзя не отметить гиперактивность, которую развил в последние недели президент Владимир Зеленский, украинский МИД и весь дипкорпус. И не просто активность, но и совершенно очевидные успехи украинской дипломатии. Которой удалось в кратчайшие сроки добиться массовой и чрезвычайно плотной поддержки нашей страны.
Переговоры Владимира Зеленского с Джо Байденом, Борисом Джонсоном, Трюдо, неоднократные консультации с Меркель и Макроном, другими европейскими партнерами визит в Турцию, поездка в Париж, наконец, попытка переговоров с Путиным. Подобная внешнеполитическая активность главы украинского государства, пожалуй, в последний раз фиксировалась в 2014-2015 годах.
Но главное – не количество, а качество. И оно оказалось на высоте.
«На мой взгляд, столь активная и многообразная поддержка Украины на всех уровнях – начиная заявлениями НАТО, ЕС и заканчивая позицией отдельных государств, оказалась неожиданной для России. Мне кажется, они не ожидали такой быстрой мобилизации поддержки. Полагаю, эта поддержка в итоге повлияет на действия Москвы. И в первую очередь речь конечно о США. Джо Байден однозначно дал понять Путину, что не оставит Украину сам на сам с Россией. Что любые агрессивные действия будут иметь крайне серьезные последствия для Москвы. С другой стороны – предложил переговоры Путину. Это, собственно то, чего так долго добивался Путин сперва от Обамы, затем от Трампа», - отмечает Realist.online Максим Джигун.
Что касается европейского направления, то из Парижа Зеленский помимо поддержки Макрона и Меркель (присутствовавшей на переговорах дистанционно) «привез» активизацию переговоров в Нормандском формате. Как сообщил глава украинского государства, уже в понедельник, 19 апреля, политические советники руководителей четырех государств будут работать над согласованием кластеров, которые призваны обеспечить выполнение Минских договоренностей для мирного урегулирования ситуации на Донбассе. В перспективе, по словам Владимира Зеленского – очередная встреча глав государств Нормандского формата.
Устроит ли варианты, предложенные нашими европейскими союзниками Путина – покажет время.
Напомним, ранее в западной прессе указывали на схожие сценарии и цели, которые преследует Путин. Но все они провальны с точки зрения соотношения затрат, человеческих жертв и возможных полученных результатов.