До войны, реформаторы в Украине любили абсолютизировать всевозможные международные рейтинги: легкости ведения бизнеса, конкурентоспособности.
Несколько ступеней вверх - воспринимались почти как главный карго-культ реформ. Так создавался огромный симулякр "преобразований", бессмысленнных и беспощадных.
Формализация и имитация вместо реальных изменений.
Но есть рейтинг, в котором мы на первых местах.
Речь о рейтинге "кумовского капитализма", который составляется журналом The Economist.
На первых местах там обычно РФ, мы на четвертом-пятом, кроме нас в пятерку входят Филиппины, Гонконг, Малайзия.
С индексом кумовства часто связывают знаменитый "принцип Питера", изложенный в книге Лооренса Питера, который гласит:
«В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности».
Наша иерархическая система управления очень быстро стремиться к тому уровню, при котором, все должности наверху занимаются некомпетентными людьми, достигшими своего "предела".
В этой модели, некомпетентные - не понижаются с высших должностей, а компетентные - не повышаются со средних и низших позиций.
По сути, реально работают только те, кто еще не достиг "потолка некомпетентности", а таковых у нас во власти уже практически нет.
Вы будете смеяться, но массовый "занос" новых лиц во власть лишь ускоряет достижение общей некомпетентности системы, так как интенсифицирует движение кандидатов к потолку своих возможностей.
В обычных условиях, некопетентные ползли бы к вершине всю жизнь с неясным результатом.
В наших условиях, получается "пятилетка за полгода".
Принцип Питера гласит, что как только все места будут заняты некомпетентными, система прекратит свое существования. Ну, типа, такого не бывает на практике.
И тут меня поразила специфика наших политических циклов.
В прежние времена, пять лет - это был некий средний срок для достижения провластными элитами потолка своей некомпетентности. Затем майданы, электоральные революции и т.д.
Перезагрузка.
Но в последнее время, процесс ускорился.
"Потолочники" приходят к финишу в течение года. Потом застой системы и нулевые показатели развития.
Система деградирует в ускоренном режиме.
Вы думаете, почему правительства Шмыгаля практически ничего не делает?
Возвращаемся к принципу Питера.
Синдром конечной остановки.
Они многократно превысили потолок своей компетенции. Все, что им осталось - имитировать бурную деятельность и заниматься внутренними интригами.
Они приехали на конечную остановку и сидят на лавочке.
Ко всему этому, добавляем теорию ренториентированных элит, модель корпоративного благосостояния, "социализм для богатых и капитализм для бедных", "национализацию прибыли и социализацию убытков" и т.д.
Все это - составные части иерархической модели кумовского капитализма, когда во власти идиоты, но зато свои.
И тут мы обнаруживаем одну из ключевых ошибок авторов украинских реформ из США.
С одной стороны - они хотят побороть украинскую коррупцию. Во всяком случае, декларируют такую цель.
С другой стороны - в части понимания экономического будущего Украины, они упорно продолжают видеть лишь сырьевую, аграрную модель.
Но ведь в этом заключено существенное противоречие.
Сырьевая модель экономики формирует рентную, коррупционную систему общества.
Лендлорды и их клиентела в лице депутатов, принимающих законы.
В мире нет сырьевых стран, которые не были бы не коррупционными.
В Саудовской Аравии наследный принц может закрывать сотни своих дальних родственников в мегазведном отеле и требовать у них вернуть "награбленное".
Они платят миллиарды долларов откупных, выходят на свободу и вновь принимаются за старое.
Сырьевая модель нефти и газа сформировала коррупцию в РФ.
В Южной Корее никто не мог победить коррупцию, до тех пор, пока в этой стране не отказались от сырьевой модели Ли Сын Мана и не перешли к индустриализации Пак Чон Хи.
Ключевой элемент борьбы с коррупцией - это вовсе не НАБУ или генеральные инспекторы.
Это средний класс, который формирует запрос на прозрачные и четкие правила рыночной игры и общественного билдинга.
Среднему классу, в отличие от олигархов, не нужна коррупция. Среднему классу нужна эффективная правовая система, частный дом и личная лужайка перед входом.
Олигархам нужна коррупция, сырьевая модель, стометровые яхты, ручные политики и особняки на юге Франции.
Только средний класс может сформировать запрос на те политические силы, которые будут реально, а не показательно, бороться с коррупцией.
Таким образом, для реальной борьбы с коррупцией необходимо сформировать более сложный, дифференцированный профиль экономики, с высоким уровнем добавочной стоимости, платежеспособным спросом населения и сильным частным предпринимательством.
От сырьевой модели нужно переходить к экономике добавочной стоимости, производительности труда и технологий.
То есть вместо того, чтобы как слепой дятел "долбить" тему коррупции, в Украине нужно запустить совершенно иную модель экономического развития, нежели набившую оскомину концепцию "зерно и мозги".
Ведь в поисках дерева слепой дятел может попутно "завалить" жирафа и слона...
А для запуска новой модели развития, нашим западным партнерам необходимо привлечь не "грантоедов", а носителей идей дифференцированного развития.
Если этого не произойдет, наша коррупция сожрет генеральных инспекторов, точно также как она сожрала, переварила и отправила по назначению уже пяток меморандумов с МВФ.
С 2014 года у нас было уже несколько программ расширенного финансирования и стенд-бай от фонда.
Если бы все условия этих программ были выполнены - наша политическая система должна была уже быть чистой как слеза ребенка.
Мы должны были уже стать розовым "барбилендом", няшным и привлекательным.
Самое смешное, что формально эти программы были почти выполнены.
И чем все закончилось?
После стольких усилий по созданию НАБУ и потраченных средств на "антикоррупционную архитектонику" - предложение дать генеральным инспекторам право передавать дела коррупционеров в суд в .... обход НАБУ.
Все. Занавес.
Можно заменить ВАКС на суд в виде "тройки" генеральных инспекторов. Можно даже создать у нас "американские" тюрьмы.
Это ровным счетом ничего не даст.
Депутатская клиентела даже по страхом смертной казни будет принимать "нужные" законы.
Так что сожрут у нас генеральных инспекторов, переварят и отправят в Бортничи.
Если коррупция в Украине - это и есть система, то бесполезно бороться с ней в рамках такой системы.