Еще в начале года в аэропорту «Борисполь» была задержана глава набсовета Вернум Банка Наталья Игнатченко, которую подозревают в завладении средств государственных компаний вместе с организованной преступной группировкой экс-президента Виктора Януковича. Шквал публикаций в СМИ поспешил окрестить ее едва ли не «кошельком Януковича», а арест до сих пор вызывает много вопросов как в профессиональной среде, так и в средствах массовой информации. Что известно об этом задержании, разбирался Realist.
Главу набсовета Вернум Банка Наталью Игнатченко задержали рано утром 29 января 2018 года. Подозревают Игнатченко в завладении в 2011—2013 годах вместе с ОПГ экс-президента Виктора Януковича средствами «Черноморнафтогаза» на сумму 3,2 млрд грн при закупке «вышек Бойко».
Как утверждают СМИ, схему разработал лично Янукович, а реализовывать ее поручил на то время главе Национального банка Украины Сергею Арбузову.
В деле, по словам Юрия Луценко, фигурируют банкир Наталья Игнатченко и ее помощник Антон Фролов, а также один из ближайших соратников Януковича Сергей Арбузов. По версии следствия, эти трое являются организаторами преступной группировки по отмыванию средств, однако других подробностей решили не обнародовать.
«Янукович дал указание Арбузову организовать за счет „Нафтогаза України“ схему по закупке самоподъемных буровых установок, выведения на подконтрольные счета средств в сумме $ 150 млн за каждую и распределения их между всеми участниками преступления», — заявил тогда генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.
Также Луценко сообщил, что долларовую стоимость каждой установки завысили, проведя покупку через оффшорные компании, из-за чего бюджет страны, по нынешнему курсу потерял почти 4 млрд грн. Непосредственными исполнителями схемы, кроме Арбузова, по словам генпрокурора, также были топ-менеджеры «Нафтогаза» и «Черноморнафтогаза». А вот финансовым обеспечением схемы якобы и занималась глава и владелица Вернум Банка Наталья Игнатченко.
По версии Луценко, Арбузов подозревается в том, что привлек владелицу Вернум Банка Наталью Игнатченко и директора Киевской дирекции Укрбизнесбанка Ольгу Коваленко. Игнатченко, которая якобы была знакома также с Мельником из Латвии, обеспечивала перечисления денежных средств по счетам подконтрольных соучастникам компаний. Игнатченко связи с режимом Януковича категорически отрицает.
Скандальное задержание
Стоит отметить, что руководил операцией по задержанию Игнатченко не менее скандальный прокурор Константин Кулик. Не застав Игнатченко дома, Кулик арестовал ее в «серой зоне» аэропорта, не имея по сути разрешения на задержание, потому что после прохождения паспортного контроля «серая зона» является нейтральной территорией.
После задержания адвокаты Натальи делали запросы в соответствующие органы для получения документов о том, что Наталья пересекала границу. Однако большим сюрпризом оказалось то, что ни одна из организаций не дала соответствующий документ, несмотря на то, что штамп о пересечении границы был поставлен в ее заграничный паспорт, который на данный момент находится в неизвестном месте и, вопреки закону, не был возвращен владелице, несмотря на то, что Печерский суд Киева постановил документ вернуть. Решение есть в распоряжении редакции.
Интерес в истории с задержанием Натальи Игнатченко вызывает личность прокурора Константина Кулика. В 2015 году он был назначен военным прокурором сил АТО. До этого найти какие-либо сведения о его прошлом крайне проблематично. Стал известен благодаря нескольким резонансным делам, начатым им в отношении добровольцев. А уже через какое-то время прокурора Кулика подозревали в незаконном обогащении, в частности во владении двумя квартирами в центре Киева, хотя его официальные доходы явно не позволяют такой роскоши.
Эксперты, знакомые с ситуацией, отмечают, что одиозность Кулика ставит под сомнение и дело, которое было заведено в отношении главы набсовета Вернум Банка, успешной бизнесвумен, известной в банковских кругах. Впрочем, кто прав в этой ситуации — покажут время и следствие.