Государство должно пойти на расширение доступа независимым телеканалам к сети цифрового вещания. Это необходимо для обеспечения стабильного диалога с обществом.
Такое мнение выразил известный дипломат, основатель интернет-издания "Апостроф" и "Апостроф TV" Василий Филипчук в интервью изданию "Delo».
По словам Василия Филипчука, сегодня есть проблема в том, что общество оторвано от закрытых мероприятий, которые проводят чиновники.
"Мы видим, как в центре "Парковый" чуть ли не еженедельно проводят конференции к 30-летию Независимости, но эти конференции существуют в какой-то параллельной вселенной, вне общества... Участие в мероприятиях принимают только чиновники и дипломаты, и, по большому счету, туда больше никого не приглашают. Хотя эта площадка могла бы стать форматом для диалога, если бы туда приглашали не только сторонников власти и тех, кто аплодирует, но и тех, кто оппонирует", - отметил дипломат.
По мнению Василия Филипчука, ситуацию на телерынке Украины усугубляет дисбаланс между частными телеканалами, обслуживающими интересы их собственников, и государственными, не заботящимися о том, какими будут их рейтинги из-за бюджетного финансирования. Дипломат уверен, что нужна тендерная система, которая будет определять каналы для освещения общественно важных событий. Как пример - телеканал Euronews и работа Еврокомиссии.
"Многие отечественные телеканалы очень четко ориентированы на интересы собственников или избирательные ниши. Они дают своему зрителю "жареное", "скандальное", а не серьезные интеллектуальные дискуссии. Могут ли они стать инструментом для национального диалога, взаимопонимания, сплоченности? Теоретически да, но для этого должен быть запрос. Прежде всего - запрос государства. Скажем, Euronews является негосударственным телеканалом, там нет собственника в лице правительства. Но он получает конкретный заказ со стороны Еврокомиссии на обсуждение той или иной проблемы евроинтеграции. То есть, ЕС не покупает телеканал, а дает финансирование телеканалам на освещение тех или иных тем. У нас государство выделяет огромные бюджеты на НТКУ и госканалы, которые не смотрят даже те, кто там работает… А частные каналы - в своем мире, где главные показатели - пожелания собственников и уровень смотрибельности. Вместо того, чтобы формировать общественный дискурс, государство вливает в госканалы миллиарды гривен, хотя за эти деньги можно финансировать десяток таких телеканалов, как, например, наш Апостроф TV… Нужно финансировать контент. С помощью выделенных средств привлечь все телеканалы, которые хотят и готовы участвовать в тендерной борьбе за освещение тех или иных вопросов. В том числе и включиться в поиск и обсуждение тем, которые будут способствовать укреплению национального единства", - отметил он.
Кроме того, по словам Василия Филипчука, есть проблема доступа к частотам цифрового телевизионного вещания Т2, с которой сталкиваются частные телеканалы. Но, по его убеждению, эту проблему можно решить.
"Мы видим, что начали резко расти рейтинги телеканала "НАШ", усиливаются и другие информационные каналы. Доступ к телезрителю определяется в значительной мере доступом к цифровому телевизионному вещанию Т2. Там же, фактически, все лицензии поделены между ключевыми телевизионными группами и у независимых вещателей, таких, как мы, очень незначительные шансы получить полноценную лицензию Т2… Государство должно предпринять шаги по расширению доступа независимых вещателей к цифровому вещанию путем или запуска новых мультиплексов, или регулярным пересмотром списка тех, кто имеет лицензии, и имеет право вещать", - подытожил Василий Филипчук.
Напомним, ранее Василий Филипчук отмечал, что решение СНБО и Зеленского о санкциях против Козака и блокировке каналов Виктора Медведчука стало неожиданностью и для Кремля, и для Украины. Зеленский рискует утратить доверие и оказаться в нелепой ситуации, ведь фактического доказательства преступных действий Козака пока что нет.