Печерский райсуд Киева 2 сентября удовлетворил иск оффшорных компаний братьев Суркисов к "Приватбанку".
Об этом сообщил народный депутат VIII созыва Сергей Высоцкий на своей странице в Facebook.
“Зачем олигархам был нужен Зеленский? Вот для этого: только что Печерский суд решил, что государственный “ПриватБанк” должен выплатить Суркисам компенсацию в 10 млрд гривень. Печерский суд, несмотря на доказательства связи Суркисов с Коломойским общим бизнесом и общей ответственностью за вывод средств из банка, которые, в том числе демонстрировались в Лондонском суде, решил что доказательств нет. Министр юстиции Малюська, который должен был отстаивать интересы государства, бежал с процесса. Действительно “какая разница” – 10 млрд туда, 10 сюда. Как говорят политические родители Зеленского: лох – не мамонт, лох – не вымрет. Главное, чтобы рыскания по карманам украинцев не отвлекало их от Зе-видосиков. Голосуйте еще!“, – написал Высоцкий.
Юридический советник банка Андрей Пожидаев подтвердил информацию в комментарии агентству “Интерфакс-Украина”.
Речь идет об иске компаний семьи Суркисов об обязательствах “ПриватБанка” обслуживать их депозиты, размещенные в 2012-2014 годах на счетах кипрского филиала “ПриватБанка”. По словам Пожидаева, банк не собирается выплачивать 350 млн долларов оффшорным компаниям, но они могут взыскать эту сумму, обратившись в Национальный банк Украины.
Как сообщают "Буквы", ранее министр юстиции Денис Малюська говорил, что на заседании в среду было заявлено несколько процессуальных ходатайств, но судья ни одно не рассмотрел и занимался изучением иска.
“По мнению закона в удовлетворении заявления должно быть отказано, собственно, этого мы ожидаем от справедливого и разумного, взвешенного суда. (…) Странные очень требования истцов, я бы сказал (…), за пределами здравого смысла, лишенные любого процедурного обоснования, поэтому само рассмотрение немного напоминает произведения Кафки”, – сказал министр юстиции.
По его словам, 2 сентября в Печерском суде в исполнении судьи Вовка состоялся "один из крупнейших зашкваров в истории судебной власти".
В Минфине заявили, что Министерство финансов не согласно с решением и будет продолжать защищать интересы государства и банка. Следующим их шагом будет подготовка апелляционной жалобы на решение.
Национальный банк отметил, что продолжит защищать законность решений о национализации ПриватБанка и приложит все усилия для того, чтобы сохранить финансовую стабильность и не допустить потери средств налогоплательщиков.
Шмыгаль заявил, что правительство не соглашается с решением суда и обжалует его в апелляционном суде.
"Сейчас мы ждем полный текст решения, чтобы сформировать юридическую позицию для апелляции. Мы считаем, что решение Печерского суда принято с нарушением норм процессуального законодательства, без рассмотрения дела по существу. Кабмин продолжит сотрудничество с ПриватБанком и Национальным банком для защиты интересов государства и всех украинцев", - написал Шмыгаль.
Как сообщал Realist, в апреле Киевский апелляционный суд отклонил апелляционную жалобу государственного исполнителя и остановил в силе постановление судьи Печерского районного суда Вячеслава Пидпалого, которым он обязал государственный ПриватБанк выплатить более 250 млн долларов в пользу шести оффшорных компаний братьев Суркисов.