Защита медсестры Яны Дугарь утверждает, что в экспертизе, которая якобы подтвердила ее причастность к убийству журналиста Павла Шеремета, не упоминаются видеоматериалы, которые опровергают выводы следствия.
Об этом сообщает «Украинская правда».
«Эксперты дали заключение, что только на некоторых видео и только отдельные признаки лица частично совпадают. А на других видео — не совпадают вообще. Такой вывод с точки зрения логики является возможным. К тому же этот вывод является неполным и выборочным, ибо эксперты пропустили именно тот видеофайл, на котором признаки лица не совпали», — полагают адвокаты Дугарь.
В данном контексте подразумевается экспертиза, которая подтверждает, что якобы обвиняемая ходила возле дома журналиста Шеремета за несколько дней до убийства.
По словам адвокатов, полиция предоставила экспертам 6 видеозаписей от 2016 года. На кадрах видеоматериалов девушка, которая может быть причастна к преступлению. Эксперты, должны были ее сравнить с Дугарь на одной записи от 2019 года.
В результате специалисты пришли к выводу, что девушка под домом Шеремета и Дугарь — одно и то же лицо. Но, при этом упоминаются лишь 5 записей от 2016 года. Шестое видео не приводится в доказательной базе. В то же время, эта запись упоминается в исследовательской части экспертизы, где упоминаются предоставленные материалы. Там утверждается, что особенности поведения девушки, которая попала на это шестое видео и Яны Дугарь не совпадают.
Напомним, 12 декабря полиция задержала троих подозреваемых в убийстве журналиста Павла Шеремета. Это военная медсестра Яна Дугарь, волонтер Юлия Кузьменко, ветеран АТО Андрей Антоненко. Помимо них, по версии следствия, к убийству причастны супруги-ветераны Владислав и Инна Грищенко.
Также передавалось, что в Киеве провели следственный эксперимент с участием подозреваемой Юлией Кузьменко.