Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) не смогло начать полную проверку электронной декларации судьи Печерского районного суда Киева Кристины Тарасюк, которая оправдала председателя НАПК Руслана Радецкого в вождении в нетрезвом виде.
Об этом сообщают Українські Новини.
Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) обратилась в НАПК с просьбой начать проверку е-декларации Тарасюк, против которой Национальное антикоррупционое бюро (НАБУ) ведет расследование по подозрению в незаконном обогащении.
Письмо от САП расписали на Радецкого, и он готовил проект решения по судье Тарасюк.
На заседание НАПК 24 апреля был вынесен проект решения об отказе в полной проверке декларации Тарасюк. Перед голосованием Радецкий заявил, что в данном вопросе у него конфликт интересов, и он не будет голосовать.
В итоге решение по судье не было проголосовано.
По словам собеседника, Радецкий должен был сообщить о наличии конфликта интересов сразу, как только получил просьбу САП, и не имел права заниматься подготовкой соответствующего проекта решения.
Согласно ст. 172−7 Кодекса об административных правонарушениях, несообщение о наличии реального конфликта интересов предусматривает штраф от 100 до 200 необлагаемых минимумов доходов граждан (1,7−3,4 тыс. грн).