Практика включения неполитиков в исследование предвыборных настроений является абсолютно привычным делом, объяснил Realist`у заместитель директора Института социологии НАНУ Евгений Головаха. Тем более, Вакарчук сам обозначил свои политические амбиции, отмечает Евгений Иванович. Когда такая известная личность начинает приобретать политическое образование в Йельском университете — это же что-то значит. Подобная ситуация была с Кличко, которого включали в социологические рейтинги сразу после завершения им боксерской карьеры. Тогда экс-боксер получил весомый результат, рассказывает Головаха.
Евгений Иванович также пояснил, что социологи практикуют включение публичных персон, которые вообще не имеют отношения к политике, для понимания того, достаточно ли быть известным, чтобы люди поддержали тебя на выборах. Поэтому, по мнению социолога, «третье место Вакарчука» — это не сговор или информационные вбросы. «Политическое поле нужно расширять, чтобы понимать, кого люди готовы поддерживать. Так, на прошлых выборах социологи включали в рейтинг Яроша, хотя он так же не заявлял о том, что будет баллотироваться. Социология — это определенное зеркало реальной ситуации, поэтому надо понимать сегодняшние данные не как результаты выборов, а как возможность определиться с предпочтениями», — объясняет социолог.
Больше о том, для чего Святослава Вакарчука включили в соцопрос, читайте в материале «Соціологія шоу-бізнесу: кому і для чого потрібен «кандидат Вакарчук»«