Национальное антикоррупционное бюро, Нацагентство по противодействию коррупции и Госбюро расследований стали политизированы еще с момента проведения конкурсов на руководящие должности.
Об этом говорится в материале Realist’а «По ком пробьет антикоррупционный колокол в год выборов?».
«Когда в комиссиях преобладают политики или зависимые от них чиновники, не стоит ожидать честного конкурса. А руководитель САП сам выбрал тактику дискредитации органа в обмен на сохранение своей должности», — сказал исполнительный директор Transparency International Украина Ярослав Юрчишин.
По его мнению, в случае с НАПК, ГБР и НАБУ ситуацию можно было бы исправить, изменив процедуры конкурсного отбора сотрудников.
Другие эксперты считают, что стратегическая ошибка антикоррупционных органов в том, что они начали работать сразу с топ-коррупционеров и к тому же влиятельных политиков, либо с топ-чиновников, за которым такие политики стоят.
Хотя международные партнеры, которые продвигали создание НАПК, НАБУ и САП в Украине, советовали оттачивать мастерство сначала на региональном уровне, а потом уже браться за коррупционеров национального масштаба.
В то же время, во многом от антикоррупционных органов зависит, закроется ли когда-либо в Украине дверь к власти для лиц, обремененных солидным коррупционным кейсом.
Как сообщал Realist, в Украине заговорили о «сакральных жертвах» борьбы с коррупцией.