Почему уволили Аласанию: журналисты и депутаты рассказали о причинах

Увольнение Зураба Аласании не означает, что сворачивается развитие общественного вещания в Украине, потому что ни он, ни его команда не имели никакого отношения к развитию канала.

Об этом в эфире программы «Доброе утро, страна» сообщил бывший заместитель председателя НОТУ Евгений Каленский.

Каленский убежден, что медиа уделяют слишком много внимания расторжению контракта с руководителем UA: Первый.

«Так много внимания уделяем этому проходимцу. Состоялось законное, прописанное в уставе Общественного телевидения, расторжение контракта. Но это не значит, что вопрос о развитии Общественного телевидения сворачивается. Оно будет перестраиваться и развиваться другими людьми. Потому что никакого отношения Аласания с его командой к развитию Общественного телевидения не имел», — заявил Каленский.

Он также не видит явных нарушений в процедуре расторжения контракта.

«Меня его позиция не удивляет, потому что он будет цепляться всеми возможными способами, чтобы удержаться на этой финансово выгодной для него должности», — отметил Каленский.

По мнению народного депутата Андрея Деркача, увольнение Аласании было ожидаемым решением, хотя наблюдательный совет и затянул с ним.

«Сейчас главное, чтобы не повторилась известная украинская ситуация: отставка для чиновника как отпуск и индульгенция. Зураб Аласания должен ответить за все злоупотребления (мягко говоря) на Общественном, совершенные им и его ставленниками. Необходимо разорвать принцип „украл-уволился-всплыл в другом месте“. Поэтому жду от правоохранительных органов эффективного расследования», — отметил Деркач.

По мнению члена наблюдательного совета НОТУ Владимира Яворивского, вопрос отставки Зураба Аласании назревал давно. Он также добавил, что отставку Аласании рассмотрели из-за выявленных финансовых нарушений в работе канала.

«Перед этим мы рассматривали отчет ревизионной комиссии и финансовые разные вопросы. Вдруг очень остро встал вопрос, что были какие-то определенные злоупотребления и непонимание. Поэтому этот вопрос (отставки Аласания, — прим. ред.) был поставлен. И вдруг — я сам не думал, что будет такой результат», — добавил Яворивский.

Бывший директор «Украинского радио» Роман Чайковский также убежден, что увольнение Аласании произошло из-за ряда нарушений на «Общественном».

«Произошло увольнение по совокупности фактов. Это не увольнение за одно нарушение. Первое, за что можно было увольнять Аласанию, это то, что не было выполнено решение наблюдательного совета об увеличении зарплат в национальной телерадиокомпании», — отметил Чайковский.

Он добавил, что у наблюдательного совета была возможность разорвать контракт с Аласанией из-за уголовных дел.

«Вопрос не только в рейтингах. Вопрос в том, что против Аласании и против людей, связанных с Аласанией, открыто много уголовных производств. Речь идет о том, что осваиваются огромные средства государственного бюджета, колоссальные средства международной технической помощи, донорской помощи», — заявил Чайковский.

Также он акцентировал внимание на том, что помещения НОТУ сдаются в аренду под кафе, а вопрос прибыли от аренды этих помещений замалчивается.

Как известно, 31 января наблюдательный совет ПАО «НОТУ» большинством голосов принял решение о досрочном расторжении контракта с Зурабом Аласанией.

Читать все новости