Министерство юстиции подготовило два законопроекта о введении в Украине института присяжных, заявил заместитель главы ведомства Александр Банчук.
Об этом сообщает пресс-служба Минюста.
По мнению Банчука, в Конституции пишется, что народ непосредственно принимает участие в осуществлении правосудия через присяжных, но принцип их работы основывается на советской практике.
Для формальной реализации этой нормы суд народных заседателей в 2012 году переименовали в суд присяжных, но на самом деле этот институт не является судом присяжных в классическом понимании.
Правозащитники совместно с Министерством юстиции подготовили в прошлом году два законопроекта, которые уже зарегистрированы в парламенте. Принятие этих законодательных актов должно обеспечить независимость присяжных от судьи на законодательном уровне.
«Один законопроект предусматривает внесение изменений в закон „О судоустройстве и статусе судей“ относительно формирования списка присяжных. Второй законопроект предусматривает внесение изменений в Уголовный процессуальный кодекс и в закон о Государственном реестре избирателей. Надеемся, что уже в этом году предложенные изменения будут одобрены парламентом и вступят в силу в 2021 году… Мы предложили механизмы и готовы к компромиссам, консультациям и дополнениям соответствующих законопроектов», — сказал Банчук на пресс-конференции.
Как объясняет Минюст, согласно законопроекту, суд присяжных будет осуществляться коллегией из 7 присяжных, который будет заседать отдельно и выносить не приговор, а вердикт. Присяжные должны будут ответить на вопросы: было ли событие преступлением, виновен ли подсудимый в совершении преступления.
Присяжных будут набирать по спискам избирателей. В настоящее время присяжных утверждают местные советы с согласия самих граждан, которые захотели стать присяжными. По этой причине в Украине не хватает присяжных.
«При таком порядке они были немотивированы, что приводило к откладыванию и срыву судебных процессов. Если присяжные будут избираться по списку избирателей, то это будет означать фактически не право гражданина быть присяжным, а обязанность. При этом задача государства состоит в том, чтобы создать условия, чтобы обязанность была достаточно почетной, а ее выполнение возмещалось», — уточнили в Минюсте.
«То, что мы имеем сейчас — это не суд присяжных. Наша задача как парламента — гарантировать гражданам предусмотренное Конституцией право принимать непосредственное участие в осуществлении правосудия через внедрение настоящего суда присяжных, в котором функции профессионального судьи и функции представителей народа разделены и каждая из этих частей четко выполняет свою роль», — прокомментировал ситуацию глава комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Андрей Костин.
Напомним, защита бывшего президента Виктора Януковича отказалась от рассмотрения его дела о государственной измене судом присяжных.
Также передавалось, что дело «2 мая» о гибели в Одессе людей во время массовых беспорядков в 2014 году рассматривал суд присяжных.