Члены НАПК себя дискредитировали – доклад

Трое из пяти членов Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции (НАПК) за год работы получили сомнительную репутацию.

Об этом говорится в докладе Международного центра политических исследований (МЦПИ) по итогам первого года работы НАПК.

Эксперты напомнили об отставке члена НАПК Руслана Рябошапки, который призвал Верховную Раду как можно скорее принять законопроект о реорганизации агентства.

«Неприятные проблемы с законом имеет и другой член НАПК — Руслан Радецкий (был уволен распоряжением Кабмина от 19.08.17. — R°), которого обвинили в вождении в нетрезвом виде. Правда, впоследствии Печерский районный суд признал его невиновным. После этого МВД начало расследование по административной статье „нарушение требований по предотвращению конфликта интересов“. По мнению следствия, Руслан Радецкий помог судье, которая его оправдала, избежать проверки декларации о доходах», — отмечают эксперты.

Они также напомнили, что недавно конкурсная комиссия выбрала нового четвертого члена НАПК — адвоката Александра Серегина, которого затем утвердил в должности Кабмин.

Помимо Радецкого, по мнению экспертов, дискредитировала себя и глава агентства Наталья Корчак.

«Дискредитированной можно назвать и саму Наталью Корчак, которую связывают с конкретной политической силой — „Народным фронтом“ и которая историей с премиями и проблемами с проверкой электронных деклараций поставила под сомнение авторитет как борца с коррупцией или руководителя ключевого в данной сфере учреждения», — отмечают эксперты МЦПИ.

Специалисты отмечают и то, что подразделения агентства до сих пор остаются недоукомплектованными, в них работает 70% от предусмотренного количества штатных сотрудников.

Как сообщал Realist, за год НАПК заработало для бюджета менее 1 млн грн.

В докладе говорится, что результаты НАПК не оправдывают зарплаты сотрудников агентства.

Кроме того, в докладе говорится, что работe НАПК мешают скандалы.