Телеканал «1+1» не является активом Приватбанка и не имеет долговых обязательств перед данным финучреждением.
Об этом изданию Детектор медиа сообщил гендиректор группы «1+1» и одноименного телеканала Александр Ткаченко.
Он выразил удивление по поводу того, что Нацсовет по телевидению и радиовещанию заинтересовался структурой собственности телеканала в связи с национализацией Приватбанка.
Ткаченко отметил, что ранее не раз слышал о давлении, оказываемом Администрацией президента на Нацсовет.
«Связываю это с тем, что перед выборами Администрации президента не выгодно иметь неподконтрольный ресурс», — сказал гендиректор «1+1».
Он подчеркнул, что Нацсовету ничто не мешало выдать каналу новую лицензию сегодня, однако вместо этого осуществляется давление на «1+1» с требованием дополнительных документов и данных.
«Запрос о конечных бенефициарах не может влиять на факт выдачи нам лицензии», — подчеркнул Ткаченко.
Ранее глава Нацсовета Юрий Артеменко сообщил о том, что «1+1» сможет продолжить вещание и по истечении 29 декабря срока действия лицензии канала.
15 декабря Нацсовет принял решение о продлении срока действия лицензии канала.
Глава Нацсовет напомнил, что новая лицензия выдается не ранее последнего дня срока действия предыдущей. В то же время, по словам Артеменко, бланк продленной лицензии Нацсовет может выдать и позже — в период до 23 января 2017 года.
При этом отсутствие бланка не является помехой для продолжения каналом вещания.
После национализации Приватбанка у Нацсовета возник ряд вопросов к «1+1» относительно структуры собственности канала. Однако никаких препятствий для работы «1+1» это создавать не должно.
Сегодня руководство и сотрудники «1+1» опубликовали обращение к властям. Канал заявил, что несмотря на решение Нацсовета о переоформлении лицензии, она так и не была выдана. Также «1+1» располагает информацией о планах рейдерского захвата телеканала, причем, в этом якобы замешана Администрация президента.