В начале марта зоопарк штата Орегон предложил своим посетителям и пользователям Twitter оставлять отзывы об увиденных животных — опубликовав запись с хештэгом #rateaspecies (#поставь оценку биологическому виду).
К этому твиту приложили фотографию выдры с текстом о впечатлениях: «Первые впечатления очень хорошие. Выдра сильная, готова к холодам и не боится воды. Цвет только коричневый, но для меня это даже плюс».
На странице зоопарка также похвалили сову: «Вы не будете разочарованы! Очень стильная, классно выглядит и работает на 5+. Никакого искажения на полной громкости, хотя басы слабоваты. Верхушка крутится, это плюс».
Вскоре к этой инициативе присоединились другие центры содержания животных по всей Америке. Например, океанариум города Монтерей опубликовал обзор на морскую выдру: «Выдал бы 4 звезды, но ладно. Во-первых, я очень доволен, по сравнению с речной версией значительно усовершенствована. Очень хорошая теплоизоляция, что способствует плавучести. …> Минус одна звезда, потому что на самом деле это хорек».
В Twitter Академии наук штата Калифорния появился обзор на крокодила-альбиноса. Автор жалуется, что «цвет вообще не тот, что в описании».
«Цвет не тот, что был на картинке (даже близко не похож). Это должен быть хищник, но он просто лежит на теплом камне, пока черепахи по нему ползают.
Зоопарк Лос-Анджелеса оставил хороший отзыв и четыре звезды из пяти на безобидного льва, который любит поспать.
Пользователь Twitter из Лос-Анджелеса поставил всего одну звезду лягушке — она напомнила ему своей формой «растекшуюся кучу».
Аквариум Монтерей Бей написал отзыв о рыбе-луне, назвав ее просто превосходной.
Источник: Washington Post
Читайте также: Вечно молодая ведущая прогноза погоды из Китая покоряет сеть