На мой взгляд - это нереально.
Я анализировал как характеристику потенциальных стран - демографических доноров, так и структуру мигрантов из них.
Есть социальная и трудовая миграция.
Первая начинается при уровне соцзащиты в стране реципиенте от 500 евро в месяц.
Вторая - при уровне заработных плат от 1-1,5 тыс долл в месяц.
Оба показателя для нас недостижимы в ближайшей перспективе.
Что не исключает, что в Киеве может появиться даже несколько десятков тысяч мигрантов.
Или они приедут на строительные проекты после войны - турки, китайцы.
Но на постоянное проживание, изучая язык, рожая здесь детей, социализируясь - нет.
Для этого должна быть совершенно другая экономическая политика, направленная на создание тысяч новых высокооплачиваемых рабочих мест.
Но если у нас такая политика появится, то зачем нам мигранты?
Нам тогда надо возвращать украинцев.
Это потенциально 5 миллионов человек, которые могут заполнить соответственно 5 миллионов рабочих мест.
А у нас после войны останется примерно 5 млн штатников. Плюс столько же в теневом сегменте.
То есть, речь идет о росте вакансий на 50% в течение нескольких лет.
Такого рабочего бума не было ни в одной стране мира.
Если рассматривать это в долгосрочной перспективе (десятки лет), то это как модель Израиля.
Если все плохо, то и чужие не приедут.
Если все хорошо, то в первую очередь вернутся свои - программы репатриации.
Израиль только что столкнулся с проблемами африканских мигрантов, то есть после 50 лет динамичного роста, если считать с даты окончания больших войн с арабскими странами и наступления относительной стабильности.
И следует учесть мощные темпы развития Азии.
Азия, в отличие от нас, не стоит на месте и уверенно идет вперед.
Я больше поверю в трудовую миграцию украинцев в такие страны как Китай, Корея, Индонезия, Вьетнам, Индия.
Кстати, эта миграция уже началась.