У Ощадбанка и Укргазбанка затяжной конфликт вокруг возможного банкротства агрокомпании Lauffer Group.
Об этом сообщает FinBalance.
25 ноября Хозсуд Винницкой области возобновил производство по делу о банкротстве ООО «Торговая компания «Урожай» (входит в Lauffer Group — крупнейший производитель хлеба в Украине, основной бенефициар — Александр Лещинский) и назначил на 11−12 января рассмотрение заявлений Ощадбанка о признании его кредиторских требований к должнику и включения в реестр требований кредиторов на 2,16 млрд грн; Дельта Банка — на 304 млн грн; ПУМБа — на 881 млн грн; банка «Кредит Днепр» — на 493 млн грн; Ощадбанка (сумма не указана).
8 ноября Ровенский апелляционный хозсуд отказался удовлетворить апелляционную жалобу Ощадбанка на решение Хозяйственного суда Винницкой области, которой было возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «Торговая компания «Урожай» и было признано требования инициирующего кредитора — Укргазбанка — на 14,9 млн грн.
В апелляционной жалобе Ощадбанк констатировал, что задолженность должника перед инициирующим кредитором возникла в результате нарушения обязательств по кредитному договору. Однако в обеспечение обязательств Укргазбанк принял в ипотеку объекты недвижимости, принадлежащие имущественному поручителю ООО «Девелопмент-Граунд».
Апеллянт аргументирует, что поскольку имущество передано в ипотеку по залоговой стоимости 27,4 млн грн, а сумма денежных требований кредитора к должнику составляет 14,9 млн грн, то оснований для возбуждения производства по делу о банкротстве нет.
В свою очередь, апелляционный суд указал, что предприятие-должник не предоставило доказательств уплаты средств или доказательств погашения суммы за счет имущества или других активов. Также безосновательными и необоснованными являются доводы апеллянта о том, что оснований для возбуждения производства по делу о банкротстве нет, поскольку требования кредитора полностью обеспечены залогом имущества. Местный суд правомерно указал, что требования инициирующего кредитора не обеспечены залогом имущества должника, поскольку предмет ипотеки принадлежит на праве собственности ООО «Девелопмент-Граунд», а не ООО «Торговая компания «Урожай».
Согласно постановлению Ровенского апелляционного хозсуда, по требованию суда апелляционной инстанции должником не предоставлено никаких доказательств в отношении имущества ООО «ТК «Урожай», которое передано в залог или ипотеку ПАО «Укргазбанк» для обеспечения обязательств по кредитному договору. То есть доводы апеллянта и возражения должника в этой части противоречат требованиям закона, а потому отклоняются судом.
Весной текущего года на фоне отставки правительства Арсения Яценюка ходили слухи о возможности освобождения от должности главы правления Ощадбанка Андрея Пышного (один из ближайших соратников Яценюка) и о претензиях на эту должность Кирилла Шевченко — главы правления Укргазбанка. Однако Пышный удержался на посту.
В октябре Пышный заявлял, что инициирование Укргазбанком дела о банкротстве компании «Урожай» осложнило судебные перспективы. «В этом вопросе нам с Укргазом нужно более тесно координировать систему интересов и не мешать друг другу», — констатировал он.