Высший админсуд 12 января отклонил кассационную жалобу Фонда гарантирования вкладов, оставив без изменения постановление Окружного админсуда Киева от 10 августа 2016 года и определение Киевского апелляционного суда от 29 сентября 2016 года, которыми был удовлетворен иск финансовой компании «Плеяда» к Фонду.
Об этом сообщает Finbalance.
Таким образом, в силе осталось признание противоправными действий временного администратора банка «Михайловский» и отменен приказ о признании ничтожным договора факторинга от 19 мая 2016 года, заключенного банком «Михайловский» и финкомпанией «Плеяда».
Согласно материалам дела, 19 мая 2016 года, за несколько дней до признания банка «Михайловский» неплатежеспособным, данный банк и компания «Плеяда» подписали договор об уступке прав требования по кредитам.
В соответствии с этим договором банк уступил «Плеяде» права требования по кредитам на общую сумму 679,9 млн грн оценочной стоимостью 479,8 млн грн за 480,6 млн грн (то есть с дисконтом 199,3 млн грн).
19−20 мая 2016 года «Плеяда» рассчиталась с банком по указанному договору.
Суды установили, что на момент заключения договора между банком и «Плеядой» никаких ограничений на продажу банком собственных активов не существовало.
Таким образом, последующее признание такого договора никчемным является противоправным.
В мае 2016-го в банк «Михайловский» была введена временная администрация, а в июле Фонд гарантирования начал его ликвидацию.