Как «затеряться» в Сети. Когда безопасность важна

Прямо сейчас за нами следят. Это может быть не буквальное наблюдение — просто компьютеры правительств или корпораций собирают крохи данных, которые оставляют люди по всему миру, пишет издание Motherboard.

Прямо сейчас за нами следят. Это может быть не буквальное наблюдение — просто компьютеры правительств или корпораций собирают крохи данных, которые оставляют люди по всему миру, пишет издание Motherboard.

Тем не менее, помимо целевой рекламы, часто трудно понять, для чего за нами наблюдают. Это, по крайней мере, одна из причин, почему свои следы нужно заметать.

Когда речь идет о сохранении приватности в интернете, многие люди, вероятно, думают о специальном программном обеспечении или отдельных браузерах. Однако есть много других способов скрыть свой цифровой след.

В 2011 году, за несколько дней до разоблачения Эдварда Сноудена, профессоры Нью-Йоркского университета Брантон и Ниссенбаум сосредоточились на создании технологии, гарантирующей неприкосновенность частной жизни в интернете. Тогда завязался спор о проекте TrackMeNot Nissenbaum — расширении браузера Firefox, которое периодически делает ложные веб-запросы, чтобы запутать интернет-технологии, занимающиеся слежкой.

Фото: EPA/JOEL CARRETT

Брантон и Ниссенбаум видят социальную цель в запутывании — те, кому «нечего скрывать», помогают тем, у кого есть секреты. Загрузка большого объема несекретной информации может помочь «похоронить» личность в информационном шуме.

Коллективное использования имени человека также может помочь обеспечить конфиденциальность. Так, группа хакеров-активистов Anonymous показала пример использования коллективного имени. Это — хороший подход, помогающий скрыть действия одного человека в компании многих, хотя он и не нов. Именно такой подход взяли на вооружение еще британские луддиты, а «Капитан Свинг» и «Бедный Конрад» — имена, используемые в тайных крестьянских группах в бунте против герцога Вюртемберга в XVI веке в Германии.

Брантон и Ниссенбаум не видят ничего плохого в таком подходе в целом. Они считают, что цель оправдывает средства. Для них ограничение интеллектуального анализа данных корпорациями или правительством в большинстве случаев этически оправдано.

Со временем методы запутывания будут развиваться. Правительства и корпорации, скорее всего, усилят контратаку — они, по мнению создателей проекта, всегда борются против тех, кто ищет уединения.

Читать все новости