Британские ученые опубликовали еще одно исследование, демонстрирующее связь между раком и мобильными телефонами. Впрочем, многие ученые говорят, что статья вводит общественность в заблуждение. Издание Gizmodo объясняет, в чем ее недостатки.
Авторы использовали данные Управления национальной статистики Великобритании, чтобы отследить частоту всех диагностированных случаев рака мозга в Британии в период с 1995-го по 2015 год. Как и большинство подобных исследований, их работа показала, что частота рака мозга в целом осталась неизменной. Но один тип опухоли головного мозга, известный как мультиформная глиобластома, по-видимому, стал более распространенным за это время.
В 1995 году в стране было диагностировано 953 случая глиобластомы, в 2015-м — 2531. Сделав поправку на возраст, ученые использовали статистический метод для сопоставления различных рисков заболевания среди разных возрастных групп (у пожилых людей рак в целом развивается чаще). Оказалась, что общая годовая заболеваемость удвоилась. «Увеличение частоты мультиформной глиобластомы, наиболее распространенного и зачастую наиболее агрессивного типа рака мозга, вероятно, было замаскировано относительным уменьшением других видов рака мозга», — добавили исследователи.
Результаты работы, опубликованные в Journal of Environmental and Public Health, не дают объяснений, почему заболевание стали диагностировать чаще. «Но это не помешало авторам спекулировать», — пишет Gizmodo. Наряду с такими факторами, как воздействие медицинского рентгена, компьютерной томографии и загрязнения воздуха, они предположили, что возможные причины могут быть связаны с радиочастотным излучением мобильных телефонов.
«Сама статья не касается телефонов; она касается именно изменения в частоте опухолей… но сотовые телефоны, похоже, действительно являются наиболее вероятной причиной», — прокомментировал CNN ведущий автор исследования Аласдер Филипс, попечитель благотворительной организации Children with Cancer UK.
Полученные данные сходятся с некоторыми аналогичными исследованиями в США, показавшими увеличение частоты глиобластомы, но все же многие ученые отметили, что в британском исследовании нет ничего нового, и оно не может решить спорные дебаты вокруг опасности/безопасности мобильных телефонов.
«Авторы ясно демонстрируют рост частоты одного типа рака мозга, и это вызывает беспокойство. Но предположение о том, что причиной является использование мобильных телефонов, не может быть подтверждено. Увеличение заболеваемости является наибольшим среди людей старше 55 лет, которые пользуются мобильными телефонами реже. Также в 1995 году, когда уровни заболеваемости уже начали расти, мобильные телефоны все еще были редкостью», — комментирует Кит Нил, почетный профессор эпидемиологии в Ноттингемском университете. Комментарии Нила были включены в обзор экспертных заявлений, собранных независимым научным медиа-центром в Великобритании.
В феврале 2018 года Национальная токсикологическая программа США провела любопытное исследование, обнаружившее связь между интенсивным воздействием радиочастотного излучения телефонов и увеличением частоты редких опухолей сердца у самцов крыс. Ученые отнеслись к полученным результатам критично, ведь у самок крыс, подвергшихся радиации, таких опухолей обнаружено не было. «Разница могла быть просто результатом случайности», — резюмировали они. Также исследование не показало четких доказательств, что радиочастотное излучение вызывает опухоли головного мозга. Не было в нем и существенной разницы в выживаемости подвергшихся облучению крыс и грызунов из контрольных групп: в некоторых случаях первые жили дольше.
Действительно, сегодня некоторые учреждения общественного здравоохранения (включая Всемирную организацию здравоохранения) осторожничают, называя излучение мобильных телефонов «возможным канцерогеном». Но многие эксперты настроены не столь пессимистично. Так, Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США заявляет, что «масса научных данных не показывает связи между воздействием радиочастот мобильных телефонов и неблагоприятными последствиями для здоровья». Новое исследование также выглядит недостаточно убедительным, чтобы изменить эту ситуацию.
Читайте также: Простой анализ крови обнаружит восемь различных видов рака