У вівторок, 8 листопада, у США пройшли проміжні вибори, які вплинуть на світову політику та світові ринки сировини та промислово продукції. Особливих змін на ринку послуг, насамперед фінансових, очікувати не варто. Проте, все по черзі.
Читайте також: Агітація на дільницях та ніякого інтернету у членів комісії: нардеп Євгенія Кравчук розповіла, як проходили вибори у США
За даними CNN, республіканці виграли проміжні вибори, отримавши більшість у палаті представників – Конгресі (демократи, попередньо, займають 204 крісла проти 215 у республіканців при тому, що підрахунок голосів триває, але демократам це не допоможе наздогнати республіканців, а республіканцям може дати повний контроль над нижньою палатою в 218 голосів).
У Сенаті практично паритет, оскільки перевага у демократів в 1 голос та бонус за рахунок головуючого в ньому віце-президента, який, як і чинний президент США Джо Байден – представляє саме демократичну партію. Незважаючи на те, що переважної більшості республіканці не отримали, вони позбавили можливості своїх опонентів самостійно приймати найважливіші політичні та економічні рішення, а також забезпечать досить різкий розворот у бік внутрішніх проблем США з багатьох напрямків. Однак, щоб зрозуміти, що саме може бути пріоритетом у роботі нового складу Конгресу та оновленого Сенату, має сенс звернутися до даних соціологічних досліджень настроїв та тривог виборців обох партій.
Відома соціологічна компанія Pew Research Center, незадовго до виборів, а саме протягом 10-16 жовтня вивчала переваги та тривоги прихильників республіканців і демократів. Аналіз результатів дослідження свідчить про таке:
- Більшість американців, незалежно від політичних переваг, негативно оцінюють ситуацію в економіці країни. Приблизно вісім із десяти респондентів (82%) вважають нинішні економічні умови поганими (36%) або задовільними (46%). І лише 17% вважають умови відмінними (2%) або добрими (16%);
- Майбутнє американської демократії є пріоритетним питанням під час виборів за кого голосувати: 70% зареєстрованих виборців кажуть, що це дуже важливо для них.
У порядку зниження пріоритетності йдеться:
- якість освіти (це важливе для 64% виборців);
- доступність послуг системи охорони здоров'я (63%);
- вартість енергоресурсів (61%);
- ситуація із боротьбою з криміналом (61%);
- зміни у збройовій політиці (57%);
- державна політика щодо права на аборти (56%).
Так, модний в останні два роки коронавірус, загрозу епідемії якого Трамп і його прихильники (які отримали більше половини «республіканських крісел» в Конгресі) вважали і вважають несуттєвою та придуманою представниками фармкомпаній, займає одне з останніх місць у списку пріоритетів виборців: лише 23% заявили американців, що це дуже важливо для їх голосування (до речі, у березні цього року їх було на 10% більше).
Але така ситуація виглядає загалом, до того, як респонденти були у своїх перевагах поділені на виборців республіканців та демократів. І після цього виявилося, що хвилюють їхні вищезгадані проблеми дуже різною мірою. Вражаючу спільність можна було спостерігати лише в одному питанні – вартості енергоресурсів. Тут спостерігається прогнозована одностайність, особливо якщо врахувати, що паливо в США дорожчає другий рік поспіль і зараз його ціна більш ніж на третину вища, ніж минулого, 2021 року.
Так, серед виборців республіканців про проблеми в економіці, як про найпріоритетнішу, говорять 92% респондентів, а серед табору демократів – 65%. Зростання числа іммігрантів, особливо кримінальної складової цього процесу, хвилює близько 75% республіканців і лише близько 40% демократів. Щодо майбутнього демократії занепокоєння висловлюють 80% республіканців та 70% демократів. Доступність медичних послуг хвилює 79% республіканців і лише 42% демократів. При цьому така хайпова тема останніх років як зміни клімату є пріоритетною для 68% демократів і лише для 9% республіканців. Якість роботи уряду США викликає суттєві претензії 60% республіканців та лише 26% демократів. І, нарешті, вже згадуваний коронавірус все ще лякає 32% демократів і всього 12% республіканців. Такі відмінності та спільності і будуть визначати політику Конгресу та Сенату.
Вже зараз можна припускати, що парламент США приділятиме значну увагу питанням енергетики, оскільки тут збігаються пріоритети прихильників обох партій. Так само, наносити добро і завдавати справедливості під гаслами захисту прав людини конгресмени та сенатори будуть спільно, борючись за демократію як усередині країни, так і за її межами. А отже допомога США Україні та Тайбею точно не зменшиться за жодних обставин, принаймні наступного року. Каменями спотикання стануть дебати щодо змін у асигнуваннях на охорону здоров'я та політики щодо нелегальної міграції, а також боротьби з криміналом усередині країни. Фармкомпанії можуть починати «курити бамбук», урядових асигнувань їм точно доведеться чекати ще довго, та й розслідування щодо використання вже отриманих грошей у рамках боротьби з епідемією можуть розпочатися. А ось компанії-виробники зброї на напівпровідників і мікроелектроніки можуть починати готуватися до нових держзамовлень. Федеральні спецслужби та муніципальні поліція, скоріш за все, можуть розраховувати на збільшення своїх бюджетів.
Ці вибори де-факто починають президентські перегони. І тому має сенс звернути увагу на той факт, що приблизно 40% виборців переконані в тому, що республіканці донесли до них свою позицію бачення майбутнього США, щодо демократів їх погляди на перспективу зрозумілі лише третині виборців. А значить, висока ймовірність того, що майбутніми постояльцями Білого дому стануть саме республіканці, особливо якщо подолають свої внутрішні протиріччя і, наприклад, Трамп запропонує Десантісу (який за підсумками виборів 8 листопада став губернатором Флоріди) крісло віце-президента.
Читайте також: Ми використовуємо будь-які можливості: голова Комітету ВР розповів про значення виборів у США для України
