Керівник Офісу президента Андрій Єрмак поставив безальтернативну вимогу до Міжнародного Комітету Червоного Хреста в найближчі дні направити свою місію до колонії в Оленівці на окупованій території Донецької області. Висунення ультиматуму пов’язано з невиконанням ряду зобов’язань, які брав на себе ЧХ після виходу наших героїв із “Азовсталі”.
Realist.online зібрав реакцію народних депутатів та експертів на жорстку позицію Офісу Президента щодо Червоного Хреста.
Денис Маслов, народний депутат у коментарі Realist.online
"Ми знаємо, що, на жаль, над нашими героями - хлопцями й дівчатами, які знаходяться в полоні рашистів, знущаються, до них застосовуються тортури. Це порушення всіх принципів і норм міжнародного права, Женевських конвенцій. Власне, Червоний Хрест зобов’язаний перевіряти фізичний, психологічний стан військовополонених. На жаль, за купою паперів, якихось регламентів, принципів, ховається основне призначення місії Червоного Хреста - гарантувати й слідкувати за дотриманням прав людини, гідного поводження з військовополоненими.
Керівник ОП Андрій Єрмак фактично поставив досить чіткий і твердий ультиматум місії ЧХ, сказавши, що у них є три дні, щоб прибути на лінію розмежування в Оленівку і якщо їх не допускає рф, про це має знати весь світ. Весь світ! Ми зі свого боку надаємо всі необхідні дозволи, вирішимо всі організаційні питання, готові надати супроводження, в тому числі депутатське, щоб увесь світ побачив, хто ігнорує норми міжнародного права, щоб Червоний Хрест зрештою прибув і зміг перевірити стан наших військовополонених, дотримання їхніх прав в Оленівці. А насправді не тільки в Оленівці, а й в інших місцях тримання наших військовополонених".
Єгор Чернєв, народний депутат у коментарі Realist.online
"Якщо Червоний Хрест, окрім того, щоб надсилати листи рф з проханням про доступ, поїде на лінію розмежування, ми це покажемо на весь світ: що вони там стоять, що вони вимагають, щоб їх пропустили, - як це було з місією МАГАТЕ. Саме так і вплинули тоді, що місію МАГАТЕ таки пропустили. МК ЧХ потрібно не просто декларувати, що вони виконують якусь місію, але їх не пускають, а робити щось більше, ніж просто надсилати листи до рф".
Олександр Качура, народний депутат у коментарі Realist.online
"Червоний Хрест створений якраз для виконання Женевської конвенції. Вона грубо порушується з боку рф. Ми бачимо, якими схудлими повертаються наші військовополонені, знаємо, яким їх піддають тортурам, нелюдському поводженню - це все потребує фіксації і протидії з боку Червоного Хреста. Навіщо взагалі ця організація, якщо вона не виконує свої функції? Навіщо всім державам сплачувати величезні внески, утримувати величезні апарати Червоного Хреста, якщо вони не виконують своїх функцій? За потреби представники парламенту, зокрема, я зголосився їхати на лінію розмежування і разом з Червоним Хрестом вимагати від рф допуску до військовополонених. Або це Червоний Хрест робить, або ми самі створимо цю місію за допомогою країн-партнерів, тобто без Червоного Хреста".
Дмитро Васильєв, президент розвитку агентства досліджень та аналітики "RADA" ( в авторському блозі )
"Червоний Хрест брав на себе зобов'язання щодо звільнення наших військовополонених азовців. Це було частиною операції по припиненню вогню, здачі в полон для подальшого обміну та повернення додому. Та багато наших азовців все ще у полоні. Багато з них загинуло в Оленівці після теракту, влаштованого росіянами, щоби прикрити систематичні катування. Червоний Хрест мовчить і нічого не робить, щоби звільнити наших.
Глава ОП Андрій Єрмак, головуючий на онлайн зустрічі, фактично поставив ультиматум: У Червоного Хреста три дні, щоби виправити ситуацію, поїхати в Оленівку та забезпечити виконання своїх зобов'язань. В іншому випадку Україна не буде покладатися на Червоний Хрест і знайде інші способи та організації, щоби довести справу по звільненню наших військовополонених до позитивного результату. Абсолютно правильна позиція, зважаючи ще і на припущення, що росіяни мають великий вплив на діяльність Червоного Хреста".
Петро Охотін, політолог ( на Facebook )
"Правильно нагадувати співробітникам Міжнародного руху Червоного Хреста про катування в російських тюрмах. І нагадувати про Биківню, Катинь, Тюрму на Лонцького. Як приклади того, як Росія приховувала діяння своїх катів. І аналогія з Оленівкою логічна. Час "сліпих спостерігачів" на Донбасі і звітів у стилі Хайді Тальявіні обійшовся нам ціною життів наших людей. Зруйнованими селами з пустими зіницями. Досить. Як раніше погратися в "кабы ничего не вышло" не вийде. Не може права рука просити швейцарський франк, а ліва класти в кишеню кривавий рубль".
Ігор Петренко, політолог ( на Facebook )
"Про імпотенцію різного ґатунку міжнародних організацій говорять вже давно. Але найгірше полягає в тому, що цим визнанням все переважно і завершується, коли всі розводять руками і йдуть по своїх справах з думкою "ну що з них взяти". Проте в ситуації з Міжнародним Комітетом Червоного Хреста, який і досі не може скласти списки наших полонених з "Азовсталі", керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак вирішив діяти по-іншому і фактично висунув ультиматум цій організації.
Чому це дуже важливе питання? По-перше, мова про наших захисників "Азовсталі", які невідомо в яких умовах утримуються в Оленівці. По-друге, складення точних списків полонених є важливою передумовою їх повернення. По-третє, є підстави вважати, що росія здійснює систематичні масові катування та вбивства вʼязнів, зокрема, відомим терактом вони намагалися приховати ці свідчення. По-четверте, рф відповідальна за все, що відбувається в Оленівці, оскільки як агресор контролює цю територію. Дуже важливо притягнути росію та її військово-політичне керівництво до відповідальності. По-пʼяте, відповідальність за контроль над умовами утримання, фізичним та психологічним станом полонених повною мірою лежить на представниках Червоного Хреста. З огляду на це цілковито підтримую висловлений ультиматум".
Олексій Кущ, економіст, фінансовий аналітик ( на Facebook)
"Якщо Червоний Хрест взяв на себе відповідальність за життя полонених азовців та їх подальший обмін, її треба виконувати. Але Червоний Хрест досі навіть не склав повні списки полонених, що зробило можливим знищення росіянами десятків українців в Оленівці. Я вже не кажу про повний контроль Червоного Хреста за умовами утримання наших полонених. Якщо цій організації заважають росіяни, то де тоді відповідні заяви?
Голова ОПУ Андрій Єрмак від імені України висунув Червоному Хресту ультиматум: або Червоний Хрест виконує взяті на себе зобов'язання, або Україна сама проводить заходи щодо звільнення полонених без міжнародного посередництва. Серед вимог до МЧХ: дайте хоча б списки тих, хто залишився живим після обстрілу в Оленівці. Це вкрай необхідно, бо інакше росіяни можуть безкарно вбити будь-якого полоненого і сказати, що він загинув ще під час обстрілу. Це дуже жорстка позиція з нашого боку. Ще ніхто не формував до Червоного Хреста такі ультимативні вимоги. Але наш моральний імператив зобов'язує до цього".
Ігор Попов, український громадський та політичний діяч ( на Facebook )
"Під час війни в Україні МКЧХ неодноразово критикували за пасивність. Від цієї організації чекали не презентацій чи заяв, а реальної польової роботи. Чекали допомоги оточеним маріупольцям, гуманітарних конвоїв для біженців, доставки ліків для мешканців окупованих територій. Комітет реагував на критику, українські співробітники намагалися посилити роботу, але список претензій наростав. На широкій нараді з гуманітарних питань А. Єрмак поставив представникам МКЧХ фактично ультиматум: пора їхати в Оленівку в концтабір до українських полонених. Візити до полонених і перевірка дотримання правил поводження з ними – це одне із статутних завдань Комітету. І всі ми бачили, в якому стані повернулася частина наших полонених після кількох місяців утримання в цьому таборі. Два з половиною місяці пройшло після вибуху в одному з приміщень колонії, а МКЧХ так і не отримав доступу до полонених для надання допомоги та оцінки ситуації. Останні візити були давно і охорона колонії так і не дозволила спілкування з полоненими.
МКЧХ має бути більш активним, якщо є перешкоди з боку РФ – про це треба заявляти на всіх зустрічах, посилювати тиск і виконувати свої статутні завдання. Даємо Червоному Хресту ще шанс повернутися до своїх засадничих принципів і показати результат?"
Олексій Буряченко, політолог ( на Facebook )
"Якщо МКЧХ, який безпосередньо відповідальний за долю наших людей в полоні, самоусунувся, тоді про це потрібно усіх публічно повідомити! Сказати, що МКЧХ неспроможний виконати ту місію, яку сам на себе взяв, і тоді українська сторона буде шукати дієві та більш "здорові" інституції для виконання таких надзвичайно важливих правозахисних та гуманітарних функцій!
Найголовніше, щоб МКЧХ остаточно визначився, на чиєму він боці і здіснив рішучі кроки по направленню давно обіцяної місії до Оленівки!
Чи підтримую я рішучий ультиматум керівника Офісу Президента України до Міжнародного Комітету Червоного Хреста? Звичайно, ТАК! Адже це життя та здоров'я наших людей і зволікання МКЧХ однозначно недопустиме! Три дні на підготовку та здійснення місії для перевірки стану українських полонених в російському таборі в окупованій Оленівці! Ось наші вимоги та рішучий ультиматум для МКЧХ!
Дмитро Левусь, політолог ( на Facebook )
"Я вже давно вважаю, що Міжнародний комітет Червоного Хреста не виконував свою роботу належним чином. Про це говорив неодноразово в своїх щоденних ефірах на Литовському Радіо Екстра ФМ. Ось що сказав в ефірі на 165-й день війни: "Авторитетов в сфере защиты жертв войны, военнопленных в виде организаций теперь нет. Зайдите на сайт Международного комитета Красного Креста. Они просто констатируют факт того, что у них нет возможности посетить украинских пленных, даже после массового убийства украинских военных русскими палачами в Оленивке (по-русски Еленовке). Имитируемая безэмоциональность на самом деле маскирует бездеятельность и подыгрывает русским военным преступникам. У "невозможности посетить пленных", которая на самом деле прямая обязанность краснокрестовцев, есть конкретные российские имена, воинские звания, присвоенные Министерством обороны РФ, страна – Россия, и об этом Международный комитет Красного креста обязан кричать и озвучивать совершаемое русскими преступление. Так становятся сообщниками преступников. МККК тоже не сохранит своё лицо и, соответственно влияние".
Тому ультиматум керівника ОП Єрмака МКЧХ абсолютно логічний і цілком вірний".
Володимир Фесенко, політолог ( на Facebook )
"Думаю, що це правильна тактика по відношенню до деяких міжнародних організацій. Не просити і безкінечно чекати, а жорстко вимагати".
Петро Олещук, політолог ( на Facebook )
"Міжнародний комітет Червоного Хреста має, згідно зі статутом, "контролювати поводження з військовополоненими та впливати на покращення їхнього стану шляхом конфіденційного діалогу з відповідними органами". Фактично, це єдина міжнародна організація, яка має цим займатися. Але у випадку російської агресії проти України, вони ці обов’язки не виконують.
Жорстка лінія поведінки з міжнародними інституціями останнім часом стає все більш і більш виправданою. Згадаємо ПАРЄ. Скільки конфліктів та скандалів пережили у цій міжнародній інституції українські представники, скільки списів було зламано, коли там вирішили повернути російську делегацію, не зважаючи на те, що частина української території продовжувала бути окупована росією. Але і ця інституція останнім часом показала реальну спроможність ухвалювати важливі рішення. Зокрема, 13 жовтня Парламентська асамблея Ради Європи ухвалила резолюцію, в якій Росія названа терористичним режимом… Звісно, рішення ПАРЄ не носять обов’язкового характеру, але це потужний сигнал для всіх, хто вагався: визнавати терористичний характер росії, чи ні. Очевидно, що треба називати речі своїми іменами, і тут резолюція ПАРЄ може додати багатьом рішучості. У першу чергу – потужним світовим гравцям. Тому "виправлення" міжнародних структур все ж можливе. Хоча і не всі це "виправлення" переживуть".
Як відомо, 28 липня у місті Оленівка на тимчасово окупованій території Донецької області у колишній виправній колонії №120, яка зараз використовується як місце утримання українських військовополонених, стався потужний вибух: було зруйновано приміщення, де перебували полонені українці.
