Американська New York Times опублікувала стовпчик професора Єльського Університету, відомого історика Тімоті Снайдера під назвою "Це має прозвучати: Росія – фашистська держава". У ній Снайдер, який спеціалізується на історії Східної Європи, розмірковує про те, що на фронтах Другої світової війни було переможено нацистську Німеччину, але не ідеологію фашизму.
Читайте також: Дипломатія людожерів: Лаврова чекає "славна" доля Ріббентропа
Її суть, на думку Снайдера, можна сформулювати як "насильство, що очищає", і досі найяскравішою асоціацією цієї ідеології для нас були Гітлер і Голокост.
Але це дуже тонкий підхід, вважає автор. Фашизм прокотився в різні часи і в різному масштабі по багатьох країнах Європи. У всіх своїх проявах він завжди прагне перемоги чиєїсь "хотілки" над здоровим глуздом. І, як стверджує Снайдер, рівно це ми спостерігаємо зараз: Росія, на його думку, веде справжнісіньку фашистську, руйнівну війну.
Автор публікації робить висновок, що сьогоднішня Росія відповідає більшості критеріїв, з яких, на думку істориків, складається фашизм.
- Культ одного лідера (Володимир Путін)
- Культ померлих за щось велике (перемога у ВВВ)
- Міф про колишню велич імперії та бажання цю велич повернути
- Потужна машина пропаганди
- Візуальні символи як знак приладдя (Z та V)
- Масові заходи на підтримку вождя
- Мова ненависті до конкретної групи людей
Подібності між гітлерівською Німеччиною та путінською Росією вражають, пише Снайдер. Хоч би як важко було це прийняти, але Росія повторює цей шлях, сіючи навколо себе страждання і руйнування.
Читайте також: Перемогти неонацизм: коло історії боротьби з фашизмом знову замкнулося в Україні
Помилково вважати, що країна, яка колись перемогла фашистів, сама не може бути такою, думає автор. До певного моменту історії фашизм не викликав у Радянського Союзу особливої ворожості, що випливає з укладеного в 1939 союзницького договору між СРСР і Німеччиною.
Промови нацистських лідерів передруковувалися у радянській пресі. У свою чергу, влада Німеччини аплодувала ефективності радянської політики депортації малих народів.
Відомий нацист, філософ і мислитель Карл Шмітт сказав одного разу, що фашистська політика починається з визначення ворога. Чи не цим протягом усієї своєї історії займався Радянський Союз, і чи не цим зараз займається Путін, прикриваючись терміном "антифашизм", пише у своїй колонці Тімоті Снайдер.
Українці є для російського президента нацистами, бо не визнають себе росіянами і наважуються чинити опір, продовжує він. А будь-хто, хто виступає проти його плану знищення України, – посібник нацизму/фашизму.
Війна проти України – це не лише повернення на фашистське поле бою, а й повернення до традиційної фашистської мови та практики:
- Інші люди існують для того, щоб їх колонізувати
- Росія не може бути ні в чому винна через її героїчне минуле
- Існування України - це міжнародна змова
- Війна – єдина можлива відповідь
Вихід із ситуації всього один, пише Снайдер: фашистський лідер має бути переможений – остаточно та безповоротно.
У Кремлі звинувачують українську владу в "нацизмі" і цим виправдовують військові дії проти Києва.
Читайте також: Путін поганий учень Гітлера, бо створив армію підлабузників
