Центр Разумкова провів чергове опитування щодо електоральної орієнтації громадян. Нагадаємо, що попереднє опитування публікувалось всього тиждень тому. Нове опитування передусім відрізняється методом, якщо попереднє дослідження проводилось за допомогою інтерв’ю "обличчям до обличчя" за місцем проживання респондентів, то нинішнє - телефонного опитування. Окрім цього та дещо різних результатів ці два дослідження відрізняються способом представлення результатів.
Давайте розберемося, у чому ж відмінність.
Читайте також: Нові рейтинги "Слуги народу": питань більше, ніж відповідей
Згідно з дослідженням найбільше голосів у першому турі отримав би Зеленський (18,7% усіх опитаних).
Мають намір проголосувати:
- за Порошенка 12,7%,
- за Ю.Бойка - 6,2%,
- за Разумкова - 5,5%,
- за Ю.Тимошенко - 5,0%,
- за Гройсмана - 4,1%,
- за Смешка - 3,2%,
- за Мураєва - 3,1%,
- за Ляшка - 2,0%,
- за Медведчука - 1,7%,
- за Тягнибока -1,4%,
- за Рудик - 0,3% .
Природно виникає питання, а чому такі низькі показники?
Передусім тому що у Центрі Разумкова вирішили показати лише відсоток серед усіх опитаних і не показати відсотки серед тих, хто має намір взяти участь у виборах і визначився з вибором. Хоча попереднього опитування такі дані вони давали, як і завжди перед цим.
Зазвичай саме відсоток серед тих, хто має намір взяти участь у виборах і визначився з вибором, є найбільш точним відображенням ситуації, принаймні всі соціологи про це говорять.
Неуважний читач може, зокрема подумати, що за тиждень підтримка, наприклад, чинного президента впала майже з 26% до майже 19%, але це не відповідає дійсності. Насправді за даними Центра Разумкова рейтинг Зеленського всього за тиждень зріс на понад 2%, з 16,6% до 18,7%. Це при тому, що неозброєним оком видно намагання побудувати презентацію результатів так, щоб показати велике розчарування владою.
Читайте також: Боротьба за політичний порядок денний: на що спроможна опозиція
Цікавим також виявився підхід дослідників, коли вони в питанні "за кого ви б не проголосували за жодних обставин" дозволили давати декілька варіантів відповіді. Можна припустити, що такий підхід розмив негативний рейтинг традиційних лідерів антирейтингу, зокрема Порошенка та Медведчука.
Завдяки цьому вийшли такі результати:
- Зеленський - 31,9%,
- Порошенко - 31,6%,
- Медведчук - 24,7%,
- Бойко - 24,0%,
- Ляшко - 15,0%,
- Тимошенко - 13,8%,
- Тягнибок - 11,0%.
Але попри навіть такий, м'яко кажучи, цікавий підхід щодо представлення результатів, Зеленський все одно перемагає інших кандидатів у другому турі. Тобто і в першому турі, і в другому він залишається лідером.
У контексті численних рейтингів, які ми наразі спостерігаємо, доводиться констатувати, що реальну ситуацію ми можемо бачити лише на виборах, а соціологія все більше відходить в статус "формуючої", а не відображальної.
І якщо говорити про вибори, то на довиборах у двох мажоритарних округах перемагають саме представники СН. Тому намагання маніпулятивно показати поганий стан справ у влади не витримують перевірку реальністю, але породжує багато питань до самих соціологічних замірів.
Читайте також: Перевибори не мають сенсу: оприлюднено результати опитування в новому політичному сезоні
