У неділю, 30 жовтня, в рамках роботи Генасамблеї ООН було ухвалено резолюцію із закликом до Ізраїлю позбутися ядерного арсеналу. За вказаний документ проголосували 152 країни, зокрема Україна. Дане рішення українського уряду стало приводом для критики з боку опонентів чинної влади, які прогнозують негативну реакцію Ізраїлю, аж до розриву дипвідносин між країнами.
Realist.online розбирався, яка мотивація стоїть за підтримкою Україною ядерного роззброєння Ізраїлю, і до яких наслідків це може призвести в найближчому майбутньому.
Читай також: Росія заявила про початок ядерних навчань: що про них відомо
Чому Україна не могла проголосувати інакше
Резолюцію з ядерного роззброєння на Близькому Сході було підготовлено 19 мусульманськими та арабськими державами, а також Палестинською автономією. Незважаючи на відмову Держави Ізраїль (ДІ) офіційно визнавати наявність у неї ядерного арсеналу, у проголосованому документі ДІ закликають не лише відмовитися від цього виду озброєння, а й приєднатися до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та передати свої ядерні об'єкти під контроль МАГАТЕ.
Усього за ухвалення документа проголосували 152 країни, проти висловилися 5 країн, включаючи Ізраїль, ще 24 країни (у більшості ЄС) – утрималися.
Варто зазначити, що подібна резолюція в рамках діяльності першого комітету ГА ООН приймається регулярно, і щоразу позиція України залишається незмінною: ядерна зброя має бути під контролем світової спільноти.
Читай також: Впливовий політик закликав керівництво Ізраїлю дати Україні зброю проти іранських ракет
За словами політичного аналітика Олега Лісного, маючи досвід Чорнобильської катастрофи, Україна знає, яку загрозу несе атомна енергія, і, тим більше, ядерна зброя. Тепер же, з огляду на безпосередню загрозу ядерного удару з боку росії, яка до того ж захопила Запорізьку АЕС, позиція українського уряду є цілком логічною та послідовною.
"У свій час ми добровільно відмовилися від третього за розміром у світі ядерного арсеналу, який дістався нам після розпаду СРСР. В обмін на це Україна отримала гарантії безпеки, які, як ми бачимо, не спрацювали. Сьогодні ми маємо повне моральне право виступати як авторитет у питанні контролю ядерної енергетики та обмеження ядерного озброєння", - каже політолог у коментарі Realist.online.
Також політолог зазначає, що позиція України полягає не тільки в тому, щоб не допускати поширення ядерної зброї і тримати на суворому контролі наявні арсенали, а й виключити можливість використання її навіть в якості інструменту стримування.
Читай також: "Народу Ізраїлю час обирати": Володимир Зеленський записав відеозвернення (відео)
Якої реакції слід очікувати від Ізраїлю
Критика голосування України в ГА ООН із боку деяких українських політиків підкріплюється кількома аргументами.
Перший полягає в тому, що ухвалена резолюція має нібито антиізраїльський характер, а підтримка її Україною є буквально зрадою ДІ, що може мати вкрай негативні наслідки для відносин між країнами та знизити рівень підтримки України з боку Ізраїлю.
Насправді ж, голос України не став для ДІ несподіванкою. Український уряд загалом і президент Володимир Зеленський зокрема регулярно озвучували позицію нашої країни про необхідність ядерного роззброєння інших держав.
Особливо важливою вона стала в контексті звинувачень України з боку росії у спробі заволодіння ядерною зброєю та нібито підготовці застосування "брудної бомби". Зберігаючи послідовність у боротьбі з ядерною зброєю, Україна позбавляє безглузді російські звинувачення будь-якої ваги.
За словами політичного аналітика Олега Лісного, після ухвалення резолюції в самому Ізраїлі не було помічено однозначно негативної реакції на ухвалене Україною рішення.
"Ця резолюція не спрямована безпосередньо проти Ізраїлю, і навіть той невеликий резонанс, який вона викликала у медіа-просторі, був зумовлений скоріше виборами та внутрішніми політичними процесами, які там зараз відбуваються", - зазначає політолог.
Читай також: Чому Ізраїль тягне з військовою допомогою Україні: експерти вказали на важливий момент
Бажання Ізраїлю отримати підтримку під час голосування цілком зрозуміле, але не повинно бути приводом для угоди з совістю для України, впевнений директор департаменту внутрішньої політики у Міжнародному центрі перспективних досліджень Ігор Петренко. За словами експерта, український уряд не може відступати від своїх принципових позицій з метою збереження дружніх відносин з іншими державами.
"Жодних претензій чи непорозуміння у зв'язку з цим бути не може. Коли мова заходить про інтереси Ізраїлю та інтереси інших країн, Ізраїль діє, виходячи зі своїх інтересів. Голос проти ядерного роззброєння був би непослідовним кроком з боку України і йшов би врозріз з нашими інтересами ", - каже Ігор Петренко у коментарі Realist.online.
Крім того, варто зазначити, що позиція ДІ щодо війни в Україні не завжди була стабільною. Так, Ізраїль не брав участі у голосуванні 27 березня 2014 року, яким підтримувалась територіальна цілісність України після захоплення Криму та Севастополя росією.
Також політичне керівництво Ізраїлю не форсує розвиток військово-технічного співробітництва з Україною, зберігаючи відносини з рф, незважаючи на зміцнення зв'язків росії та Ірану, який одним із напрямів своєї політики проголошує знищення єврейської держави.
Читай також: Ізраїль надасть США докази, що росія використовує в Україні саме іранські дрони
В якості другого аргументу проти позиції України з ядерного роззброєння Ізраїлю критики наводять той "факт", що за резолюцію голосували нібито тільки недемократичні країни (зокрема держава-терорист рф) та країни-вороги Ізраїлю.
Ця теза є маніпуляційною і не відповідає дійсності, зазначає політичний аналітик Олег Лісний. Так, "за" проголосували такі демократичні країни, як Австрія, Фінляндія, а також Японія, що входить до G7 та є єдиною країною у світі, яка постраждала від бойового застосування ядерної зброї.
"Більше того, Греція та Кіпр, з якими Ізраїль активно співпрацює та розвиває спільні економічні проекти, зокрема, з видобутку газу, а також Азербайджан, з яким у нього розвинена військово-технічна співпраця, також проголосували за роззброєння", - каже політолог.
Говорити про якусь "єдність" України та росії в даному питанні - некоректно, вважає експерт. Якщо наші мотиви у прийнятті цього рішення логічні та послідовні, то мету рф простежити складно.
"Будучи ядерною державою, маючи певний нейтралітет від Ізраїлю і зберігаючи з ним досить тісне співробітництво, у тому числі у військово-технічній сфері, навіть через 8 місяців війни в Україні, рф голосує за його роззброєння. Пояснити цю позицію, використовуючи логіку, навряд чи чи вийде", - зазначає Олег Лісний.
Читай також: Допоможуть чим зможуть: президент Ізраїлю пояснив, яку зброю готовий передати Україні
Двосторонні відносини України та Ізраїлю не можуть бути зруйновані виключно "незручним" для ДІ голосом за резолюцію ГА ООН з ядерного питання. Український уряд відстоює інтереси нашої держави та робить внесок у глобальну безпеку всього світу, продовжуючи при цьому розвивати контакти з Ізраїлем та ізраїльським суспільством для побудови неформальних відносин та розвитку співробітництва.
Зокрема, 20 жовтня, керівник Офісу Президента України Андрій Єрмак провів зустріч у режимі відеоконференції з представниками провідних єврейських організацій. У ході заходу глава ОП наголосив на важливості надання Україні сучасних систем протиповітряної оборони, якими володіє Ізраїль.
Вже 26 жовтня президент України Володимир Зеленський провів зустріч із впливовими представниками світових єврейських спільнот, присвячену важливості захисту загальнолюдських цінностей, забезпечення безпеки та миру та збереження історичної пам'яті. Глава держави зазначив, що задоволений якістю діалогу, якого було досягнуто останнім часом у співпраці України та Ізраїлю.
Нагадаємо, як повідомляв раніше Realist.online, Україна налагоджує співпрацю з Ізраїлем в оборонній сфері.