Війна в Україні триває. Наші захисники звільняють від окупантів Південь країни. За цим напружено спостерігає увесь світ. Сайт Realist.online поспілкувався з Мауріціо Котта, професором політології, директором докторської програми з політології та Центру вивчення політичних змін (CIRCaP) університету Сієни. Професор має велику кількість публікацій на тему державного устрою росії та величезний науковий бекграунд з проблематики розвитку та функціонування державного апарату.
- На вашу думку, яким чином може закінчитись ця війна? Та які її приблизні часові рамки?
- Хочу зазначити, що я не військовий експерт за фахом, проте можу констатувати, що результати та кінцеві терміни цієї війни залежать не лише від військової складової. А найскоріше закінчення війни та результати мирної угоди є важливим не лише для України, але і для всієї Європи. Як ми можемо спостерігати, війна у сучасній Європі можлива і на прикладі України можемо бачити, якою вона може бути нищівною. На прикладі російського вторгнення в Україну можна зробити висновки, що війна реальна і що росія могла вибрати іншу країну для розв’язання конфлікту. У випадку якщо росія не зупиниться, можливе її просування до інших європейських держав, наприклад, Молдови.
Війна в Європі є неприпустимою і повинна бути закінчена у найкоротші терміни. Проте закінчення цієї кривавої та безглуздої війни повинно проводитись мирним і безпечним для цивільного населення шляхом.
Маю надію, що у найближчі місяці Збройні сили України зможуть відкинути противника до законних кордонів України. А точніше, відштовхнути туди путіна, тому що всі ми знаємо, хто саме винен у цьому конфлікті.
Читайте також: Американський політик Борис Пінкус: Перемога республіканців ніколи не вплине на фінансування ленд-лізу для України
-росія — одна з п’яти постійних членів Радбезу ООН, разом з Китаєм, США, Францією та Великою Британією. Це ті країни, які мають право вето. росія застосовує його завжди на голосуваннях щодо України. Беззаперечно важливим політичним рішенням буде виключення росії з Радбезу ООН. На вашу думку, чи можливо це у найближчій перспективі, та як це можна зробити?
- Провідним експертам з питань ЄС відома ця проблема. Більшість погоджується з тезою, що росія зловживає правом вето та використовує його в якості маніпуляційного інструменту для досягнення власних цілей. Розуміючи важливість рішення щодо виключення росії, або хоча б призупинення її членства в Радбезі ООН, на мою думку, зробити це буде вкрай важко. Причиною цьому є складний юридичний механізм та система погодження всіма учасниками Радбезу. Враховуючи вплив Китаю та його намагання зберегти позиції росії у зв’язку з певними домовленостями.
На теперішній час є деякі концепції щодо реформування Радбезу. Відомою є концепція делегації США при ООН, яка пропонує розробити нову схему накладання вето, за якою постійні члени Радбезу повинні будуть роз’яснювати власні рішення про ветування.
Читайте також: Генасамблея ООН ухвалила проект резолюції щодо репарацій України через війну з рф
Проте, я вважаю, що найбільш дієвим та ефективним шляхом припинення конфлікту в Україні є не реформування європейських інституцій, а всеосяжна військова, політична і економічна підтримка України всіма союзниками. Вважаю ми повинні зосередитись на більш реалістичних сценаріях розв’язання конфлікту, аніж на таких сумнівних та складних заходах, як реформування Радбезу ООН. Як ми бачимо, росія має значні втрати на полі бою та поступово відводить свої війська. Думаю, що перемога України на полі бою буде більш реальною, ніж у бюрократичних баталіях.
-Як вплине російська політика терору на стабільність Європи? Зима близько, чи об’єднається ЄС проти енергетичного шантажу і тиску росії?
-Звичайно, ми фіксуємо намагання росії вбити клин у сили коаліції. Використовуючи такі інструменти, як економічний тиск та вплив на енергетичну безпеку Європи, росія підштовхує європейські країни до проведення реформ і організації власної енергетичної незалежності. На теперішній час у системі ЄС проведено велику кількість реформ, що допоможуть відійти від звичних ресурсів росії та запровадять новий розвиток енергетичної солідарності Європи. На мою думку, енергетичний шантаж росії не досягне своєї цілі, а наративи, мовляв "Європа не готова до зими", не відповідають дійсності.
Крім того, ядерний шантаж росії також не мав бажаного для рф результату. Ми бачимо як низка європейських країн консолідувалась навколо цієї проблеми. Проведені необхідні організаційні заходи та організовані навчання цивільного населення, вони спрямовані на підготовку громадян до можливої ескалації у цьому напрямку. Я впевнений, що путін не застосує ядерну зброю у війні в Україні для досягнення тактичних військових цілей.
На мою думку, Європі потрібно визначитись з тим, що таке мир та як допомогти його досягнути за допомогою всіх наявних інструментів.
-Західні експерти зазнають про можливість здійснення в росії військового перевороту. Як ви можете це прокоментувати? Чи можливий радикальний революційний рух у росії?
-Цікавою і реалістичною є думка про те, що у росії "зростає" опозиція на противагу правлячій партії. Напруження фіксується між офіційними військовими силами рф та представниками воєнізованих структур. На боці останніх - виступає і лідер чеченців Кадиров. Причиною росту такого напруження в середині росії є її беззаперечні поразки на полі бою в Україні. Росія несе великі втрати, в тому числі і фінансові. Політична опозиція путіна нарощує власні позиції у зв’язку з ростом незадоволення результатами військової операції в Україні серед цивільного населення. Однак, це виглядає невпевнено і не може тривати довго. Прояви невдоволення путінським керівництвом серед найбільш відданих прихильників це невідворотний процес і являється провісником невдоволення самим путіним.
-Як ви вважаєте чи можливий розпад росії? Та яким він може бути?
-Моя позиція полягає у не наближенні розпаду росії, як державного формування. На мою думку, це не є ціллю та не принесе необхідного результату. Так, безумовно, війна росії проти України є жорстокою та протиправною. Вона порушує всі норми міжнародного права, а також соціального договору. Проте розпад росії як держави не призведе до миру в Україні. Вказані процеси призведуть лише до поглиблення проблем та утворення нових довготривалих конфліктів у Європі. Розпад росії призведе до перерозподілу впливу в Європі. Такий сценарій не бажаний і з міркування соціального урегулювання в самій росії. Як наслідок, масові заворушення та нестабільність у центрі європейського континенту. Гадаю, що це добре усвідомлюють не лише російські, але і європейські та американські еліти. Більш реалістичнішим сценарієм є налагодження взаємин з росією при новому керівництві державою, але за умови припинення війни.
-Чи зміниться лідер росії у найближчому майбутньому? Та хто може стати новим президентом росії?
-Проблеми та поразки теперішнього російського лідера на президентському кріслі очевидні. Чергові вибори в росії відбудуться у 2024 році. І у випадку перемоги путіна, складна політична і економічна ситуація у росії буде лише посилюватись. Враховуючи виборчу систему в росії дуже важко спрогнозувати розвиток подій під час виборчої компанії, а тим паче результати виборів. Проте, на теперішній час, виокремлюються певні фаворити з команди путіна, що можуть замінити його на політичній арені. На мою думку, ймовірними фаворитами є мер Москви Сергій Сабянін та голова уряду рф Михайло Мішустін. Вони обидва - частина поточної політичної системи.
На теперішній час виникають сумніви щодо перемоги у чесних демократичних виборах лідерів ліберальних кіл в росії. Сумнівною є і перемога Олексія Навального у змаганнях на пост керівника рф. Основною метою путіна у перспективі транзиту владних повноважень, це виокремлення найбільш нейтральних учасників з власної команди та формування позитивної суспільної думки навколо них. Зрозуміло що путіну потрібні гарантії безпеки після передачі "президентського крісла". Надати такі гарантії може лише людина з його команди. Я вважаю, що політичній еліті росії потрібно зрозуміти, що час імперій давно пройшов і необхідно відкинути власні імперські прагнення у контексті подальшого розвитку рф як державного формування.
Читайте також: Щурячі перегони навколо путіна: чому Кадиров і Пригожин почали свою гру
-Яким буде вплив Китаю на росію для завершення війни в Україні. Чи можливі подальші утиски росії, політичні або економічні, з боку Китаю?
-Політичні та економічні інтереси Китаю та росії в деяких питаннях збігаються. Ми фіксуємо посилення взаємодії між цими країнами. І я думаю, що в короткостроковій і довгостроковій перспективі ця взаємодія буде залишатися, і відносини будуть поглиблюватися. Китай беззаперечно буде підтримувати економіку рф надаючи свої ринки для політичного режиму, який наразі є в росії. Китай активно виступає проти міжнародних санкцій та надає "прикриття" Росії у міжнародних структурах, наприклад, в різних інституціях ООН, чи "G20".
Без сумніву Китай буде впроваджувати та нарощувати військову допомогу росії. Тому що сильна російська армія запорука системи стримування на Європейському та Азіатському континентах. Тож Китай хоче не допустити падіння кремлівського режиму, бо слабка авторитарна влада у сусідній країні породжує ризики для авторитарного режиму Китаю.
І взагалі, Китай використовує російський військовий досвід для збору і обробки інформації для модернізації власної військової стратегії. Російські помилки у війні проти України показують Китаю, де можуть бути його власні слабкі місця. Наприклад, Китай, за російським прикладом почав зменшувати військові частини, намагаючись зробити їх більш мобільними. Врешті, я не думаю, що у взаєминах Китаю та росії щось кардинально зміниться.
Читайте також: Можливість відторгнення Далекого Сходу та Сибіру Китаєм стає дедалі реальнішою