Подводим унизительный итог. Самый громкий коррупционный скандал 2016 года закрыт. Без последствий для коррупционеров.

Зампред НБУ Екатерина Рожкова, которая наговорила сразу на несколько увольнений, продолжает занимать свой пост. Ее покрывает глава Нацбанка Валерия Гонтарева, назвавшая договоренности об уступках конкретным банкирам "обычным рабочим разговором". А ее, в свою очередь, покрывает президент Петр Порошенко, распоряжающийся силовой вертикалью – которая, собственно, и призвана пресекать подобные ситуации.

Отсюда прекрасные новости, которые мы видели в последние дни.

Еще в конце октября 2016 года МВД проводило обыски в офисах и дома у Рожковой, и даже изъяло телефон. Но это и были последние новости из полицейских сфер. Как и предполагалось, центральный аппарат министерства всерьез и надолго заблокировал следствие. По упорным слухам, в обмен на закрытие следствия против бизнес-партнера министра Арсена Авакова – депутата Игоря Котвицкого.

Вот показательный ответ, который Нацполиция дала в адрес депутата Павла Ризаненко.

Генпрокуратура отмалчивается по поводу дела НБУ уже много месяцев, и даже блокирует следствие против Бориса Кауфмана – бывшего шефа Рожковой.

СБУ продолжает отрабатывать самую выгодную для зампреда НБУ и всей власти линию – признание пленок с записями коррупционных переговоров такими, которые нельзя использовать в суде. Вот самый свежий ответ ведомства на этот счет. За три месяца – никаких изменений.

Естественно, молчит Совет НБУ, в адрес которого Ризаненко также отправлял подробный запрос.

Последняя надежда на некую иллюзию порядка была связана с Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ). Но, очевидно, были найдены инструменты давления на руководителя НАБУ Артема Сытника. И – дело Рожковой рассыпается.

На неформальных встречах представители бюро продолжают убеждать, что точка в расследовании коррупции в НБУ еще не поставлена. Но они это говорят уже много месяцев. Говорить – не значит делать.

Все это в сумме означает: никакой ответственности для чиновницы, о похождениях которой стало известно по инициативе обиженных ею людей, но в целом - волею судьбы. Ведь она далеко не первый и не единственный сотрудник НБУ, который занимался «решаловом».

Свидетельством тому является почти 100 банков, в которых после банкротства выявлены нарушения на сотни миллиардов гривен. А ведь эти проблемы не возникли после Майдана. Годами сотрудники НБУ закрывали глаза на схемы по выкачиванию денег из банков, на развитие бизнеса их владельцев.

Это – лицо тех, кто управляет финансовым сектором страны. Это четкий приговор банковскому надзору НБУ. Он попросту неэффективен. Более того, он вреден, потому что потворствует схемам.

Поэтому так важно было показать обществу, что даже высокопоставленная чиновница НБУ может оказаться под следствием или хотя бы поплатиться должностью за «решалово». Но этого не произошло.

Мы приносим искренние поздравления Екатерине Рожковой. Она элегантный символ нашего позора. Ее имя нужно вписать золотыми буквами в историю независимой Украины. Чтобы внуки четко понимали, что происходило в стране после того, как победил Евромайдан и началась война с Россией.

Realist берет на себя эту почетную миссию. Вот история Екатерины Рожковой, как мы ее хотим запомнить.

Сейчас в Нацбанке за важнейшую функцию банковского надзора отвечает Екатерина Рожкова. Ее должность официально называется "заместитель председателя, член правления".

Рожкова пришла на работу в НБУ в качестве директора департамента по надзору в июне 2015 года. Спустя полгода она пошла на повышение. В январе 2016-го из НБУ ушел первый заместитель Александр Писарук, который отвечал за надзор. Все дружненько подвинулись (первым замом Гонтаревой стал Яков Смолий), и Рожкова заняла вакантную должность, став по сути правой рукой Валерии Гонтаревой.

До прихода в НБУ Рожкова почти два года проработала на руководящих должностях в Платинум Банке — заместителем председателя и и. о. председателя. Судя по всему, перейдя на работу в НБУ, Рожкова сохранила теплые отношения с родным Платинумом и его владельцем Борисом Кауфманом.

Обнародованные в прошлом году записи ее телефонных разговоров только подтверждают этот факт. В своих беседах с руководителями и акционерами банка она обсуждает важные финансовые вопросы. Эти вопросы касаются снятия статуса «проблемности», непрозрачной структуры собственности, кредитов связанных лиц, некачественных залогов, докапитализации. То есть всего вороха проблем, которые были у Платинума и в итоге "загнали его в могилу". Также из ее переговоров с другими банкирами стало известно о том, что она знала об операциях незаконного обналичивания средств (в Евробанке), обсуждала отмену санкций для украинской дочки БМ Банка.

После обнародования записей Рожкова заявила, что не планирует увольняться из НБУ. Она утверждала, что на Нацбанк осуществляется массированная информационная атака, а сама она — удобная мишень, поскольку пришла работать в НБУ из коммерческого банка.

Глава НБУ Валерия Гонтарева назвала «пленки» своей подчиненной обычными рабочими переговорами. Более того, было выдвинуто предположение, что «пленки Рожковой» стали звеньями одной цепи с митингами под стенами Нацбанка и национализацией Приватбанка.

В декабре 2016-го «пленками Рожковой» заинтересовалось НАБУ. Что было потом, мы рассказывали выше.

Наше издание решило напомнить об основных тезисах из переговоров Рожковой, которые можно было бы смело назвать коррупциогенным фактором.

Большая часть «слитых» разговоров Рожковой происходила с Дмитрием Зинковым, бывшим топом банка «Надра». После банкротства «Надр» Зинков перешел на работу в Платинум Банк, где должен был заменить именно Рожкову. Но из-за небезупречной деловой репутации для него была придумана должность исполнительного директора. Собственно, это ему не помешало быть фактическим руководителем банка.

Одна из ключевых проблем, которая стояла перед Зинковым — это снятие статуса «проблемности» с Платинума. Данный статус накладывает ряд ограничений на работу банка. После снятия статуса Платинум имел бы возможность привлечь рефинанс у Нацбанка. В решение этого вопроса Зинков по максимуму подключил и Екатерину Рожкову, уже руководителя департамента банковским надзором.

Для снятия статуса «проблемного» банка Платинуму необходимо было легализовать собственника. В тот момент таковым пытались оформить Григория Гуртового. Однако всплыл нюанс. Гуртовой пытался стать владельцем существенного участия опосредованно, через кипрскую компанию PT Platinum. Эта компания декларировала убытки. Инструкция НБУ №306 запрещала легализовать собственников убыточных компаний. В ходе разговора Рожкова сообщает «о готовности НБУ ради Платинум Банка внести изменения в инструкцию Нацбанка №306».

Кстати, изменения в инструкцию №306 таки были утверждены 15 октября 2015 года.

После снятия "проблемного" статуса возник вопрос о рефинансировании Платинуму. Чиновник НБУ Рожкова рассказывает Зинкову о внутренних решениях НБУ по подготовке к кредитному комитету, на котором будет решаться вопрос рефинанса.

Также Рожкова обсуждает оформление залогов под рефинансирование, как завысить их стоимость. Она признает, что «банк в ж..пе», но при этом «обещает стараться».

В ходе оформления залогов главным препятствием для Рожковой стал департамент управления рисками НБУ во главе с Игорем Будником. Рожкова возмущена "заниженной" оценкой залогов родного Платинума. Речь идет о торгово-офисном центре «Молдова», который в НБУ оценивают в 80 млн грн. Зинков сообщает Рожковой о возможности оценить его в 250 млн грн – что явно нанесет ущерб государству в случае банкротства Платинум Банка.

На одной из записей Дмитрий Зинков жалуется, что Александр Писарук (первый замглавы НБУ) предъявляет банку претензии, что Борис Кауфман имеет в банки кредиты под 1-2% годовых. (Проценты по депозитам в банке были в тот момент – 23-25% годовых.) Он объясняет Рожковой, что повысить ставки будет трудно, так как бизнес Кауфмана «на нулях». Рожкова пообещала подумать, как это "протолкнуть".

В другом разговоре Рожкова напоминает о том, что Нацбанк хотел бы скорейшего погашения кредитов связанных лиц в Платинуме, но явно не согласна с этим.

Также Рожкову беспокоит розничный кредитный портфель Платинум Банка. В ходе разговора с Леонидом Рыбиным (предправления банка) она фактически признает наличие схемных кредитов в банке.

Рыбин ей сообщил, что кредиты-«мотанки» могут «размотать» в ходе проверки. В ответ ему Рожкова советует их реструктуризировать.

После снятия с Платинум Банка статуса проблемного возник вопрос об уплате процентов по стабилизационному кредиту. Стабкредит был привлечен банком в мае 2015-го. Рожкова возмущена тем, что банк обязали уплатить проценты, ведь он находится в процессе реструктуризации.

Как станет известно из другого разговора, Рожкова отстоит интересы Платинума по неуплате процентов.

Примечательно, что Рожкова на одной из записей говорит об отсутствии у Гуртового источника происхождения капитала. Она обращает внимание на то, у банка пять лет убытки, поэтому увеличение капитала нужно делать через финансовую помощь акционеров, так как в этом случае не нужно подтверждать источники происхождения средств.

В итоге стороны договариваются оформить пополнение капитала через финансовую помощь акционера на покрытие убытков. "Я подумаю, как все это крутить", — заканчивает разговор чиновница НБУ.

Это был еще один банк Бориса Кауфмана. И его судьбой тоже занималась зампред НБУ.

В очередной раз Рожкова звонит накануне принятия внутренних решений в Нацбанке по Платинум Банку Зинкову.

Зинков ей сообщил, что по Финбанку будет решение к весне 2016 года, в ответ на что Рожкова допускает ликвидацию этого банка к весне.

Оказывается, кто и в каких банковских ассоциациях состоит, решают не банки, а НБУ. В одном из разговоров Рожкова требует от Зинкова выхода из неугодной УКБС. Эта ассоциация в свое время была одним из авторов «красного памфлета» Сергея Таруты.

Излишне говорить, что самая большая на сегодня ассоциация НАБУ (Национальная ассоциация банков Украины) всецело поддерживает НБУ. Ее фактический руководитель Роман Шпек делал уже множество заявлений в поддержку Рожковой, хотя ему точно понятна истинная суть переговоров.

Одна из причин такой лояльности – огромные взносы, которые НАБУ регулярно собирает с рынка. Еще одна – это возможность решать вопросы с НБУ для крупнейших банков-участников. Мы понимаем господина Шпека! Кому нужна эта законность?!

Чиновник НБУ Екатерина Рожкова вместо того, чтобы принять меры относительно обналичивания денег в Евробанке, звонит его совладельцу Александру Адаричу и предупреждает о возможных проблемах с финансовым мониторингом.

Что интересно, НБУ знал о схемных операциях в Евробанке задолго до признания того неплатежеспособным. Но не предпринимал никаких действий (аналогично, как и с Платинум Банком).

Рожкова поручает куратору, выявившему схемы в банке, поговорить с Адаричем вместо того, чтобы, возможно, заявить в Госфинмониторинг.

Осенью 2015 года БМ Банк ("дочка" российского Банка Москвы, входит в группу ВТБ) попал под санкции СНБО. По банку произошло блокирование акций, из-за чего тот не может докапитализироваться. В разговоре с главой украинского ВТБ Константином Вайсманом Рожкова рассказывает о своем несогласии с этим решением и думает, как банку помочь.

В итоге Рожкова предлагает как вариант либо присоединение, либо самоликвидацию банка.

Учитывая, что правоохранители не нашли "криминала" в разговорах Рожковой, то возникает резонный вопрос. Во всех случаях наблюдается откровенный конфликт интересов, который явно должен привести к отстранению зампредши по этическим нормам. Но этого также не произошло. Рожкова продолжает занимать столь высокий и ответственный пост в самом "независимом" центральном банке. С этикой в Украине так же плохо, как и с законностью.

Держим за Рожкову кулаки. Всей редакцией собираем на букет цветов.