Очень трудно выступать против закона об олигархах. Потому что сразу станешь пособником олигархов. Ведь олигархи в Украине существуют. И олигархи действительно является огромной проблемой Украины. Ведь олигархам не выгодны структурные изменения и они саботируют реформы, используя свое влияние и свои телеканалы, формируя общественное мнение с помощью собственных СМИ. Ну как сейчас олигархические СМИ выступают против закона об олигархах.
Но как так? Олигархи - зло. Олигархи против закона об олигархах. Но тебе хочется также выступать против закона об олигархах. Что за бесов парадокс?
Причина очень проста. Олигархат - это не про фамилии. А о системной болезни. И чтобы вылечиться, нужны системные изменения. А закон об олигархах предлагает бороться против фамилий. Конкретных фамилий. Причем эти фамилии единолично будет определять президент. Ни у кого ведь нет иллюзий относительно того, как принимаются решения в СНБО?
Читайте также: Сергей Фурса: Высокий рейтинг президента основывается на финансовой поддержке Запада
Так что, закон об олигархах дает возможность конкретной персоне бороться с другими конкретными персонами. И президенты в Украиини меняются, хочу напомнить. И если тебе нравится текущий, то может не понравиться следующий. Именно поэтому важные институты и процедуры, а не ручное управление. И потенциальные дубинки.
Причем потенциально, потому что сам закон беззубый и ни о чем. Разве что, как в "Крестном Отце", олигархи обижаются, что это не демонстрирует к ним уважения. А при чем здесь борьба с системным явлением олигахив, спросите вы? И будете правы. Это очень опасный эксперимент.
Читайте также: Сергей Фурса: Подростковые истерики украинской власти не помогут вступить в ЕС и НАТО
Как можно побороть системное явление олигархов? Системными изменениями. Которые не позволят использовать олигарху государство и превратят его просто в крупного бизнесмена. И большинство из них сразу станет маленькими бизнесменами. Потому что не умеют работать и зарабатывать, играя по правилам.
Что это за изменения? Верховенство права. То есть суды. И антимонопольное законодательство. Да, это долго. Трудный путь. Но единственный, который работает.
Позволяет идти по этому пути закон об олигархах? Нет. Он или заводит не туда. Или вообще никуда не ведет.
Почему олигархи против? Потому что они не хотят, каждый отдельно, чтобы у кого была дубинка против него. Которую в любой момент можно использовать. Чем может быть против гражданское общество? Ну во первых потому, что если оно будет дубинкой, то попахивает авторитаризмом. Олигархи - это зло, но именно благодаря им Украина не пошла по пути Беларуси или России. Правда, и не пошла по пути Польши. Также благодаря им. И чтобы пойти тем путем, нужна настоящая борьба с системной проблемой, а не имитация.
Итак. Имитация вместо борьбы - это первый вопрос. Пиар вместо системных действий.
И еще одна проблема. Доверие. Его отсутствие. Ты не вирищь в искренность людей, которые продвигают закон об олигархах. Ведь тебе трудно поверить, как можно выступать против олигархов, как явления, и тусить на футболе в ложе, где концентрация олигархата зашкаливает. И где концентрация негодяев на квадратный метр крупнейшая в стране, если не во вселенной. Наверное, большая концентрация может быть только где-то около комнаты с грязью в Гелинджике. Как можно просить у владельца футбольного клуба доступ туда? Если ты знаешь, кто он такой и тебе должно быть противно с ним общаться ??
То есть мы не верим в искренность такого желания. А верим то в имитацию бурной деятельности, то в желание получить дубинку, которой можно кошмарить ту персону, которая тебе персонально не нравится.
Вот так бывает. Когда ты против олигархов как явления. Но ситуативно виступаешь против того, что им тоже не нравится. Еще один яркий украинский парадокс.
Читайте также: Сергей Фурса Если профессионалы не хотят быть министрами - для власти это не проблема
Текст автора со страницы Facebook публикуется с его согласия
