Вчера, 17 апреля бывший народный депутат Дмитрий Крючков, которого НАБУ подозревает в махинациях в энергетической сфере, во время заседания суда по избранию ему меры пресечения рассказал о влиянии на него соратника президента Игоря Кононенко.
Очередной коррупционный скандал в Украине и очередной раз ниточки от него ведут прямо к окружению нынешнего президента Петра Порошенко. Realist решил разобраться как повлияли кадровые решения Порошенко за время его каденции на его нынешний рейтинг и доверие к нему избирателей.
Круг избранных
Одной из главных претензий к Петру Порошенко является его кадровая политика на протяжении всех пяти лет пребывания на самой президентской должности. В апреле 2014 года, во время своей предвыборной кампании ключевым принципом формирования своей команды Порошенко назвал прозрачность. Тогда он смело обещал, что кандидаты будут представлены общественности, пройдет их публичное обсуждение. Но после вступления в должность обещания забыл и быстро окружил себя старыми друзьями, бизнес партнерами, родственниками и кумовьями. Сейчас же чувствуя свой проигрыш на выборах, опять отчаянно раздает обещания — отныне никаких близких людей на государственных должностях. Но за пять лет таких было немало.
Одним из первых кадровых решений Порошенко после вступления в должность стало назначение Бориса Ложкина главой своей Администрации. Бизнес сотрудничество в медиа сфере у них началось еще в начале 2000-х. Сначала они совместно владели «Радио-5», которое впоследствии стало «Ретро-FM». А позже вместе выкупили у американца Джеда Сандена медиа-холдинг KP Media, которому принадлежал «Корреспондент» и «Наше Радио».
Еще одну президентскую квоту — должность главы НБУ — в 2014 года получила Валерия Гонтарева, с которой Порошенко также знаком еще с начала 2000-х. Тогда нынешний гарант занимался развитием своего банка Мрия. Позже инвестиционная компания Гонтаревой ICU занималась структурированием сделок по привлечению финансирования для развития бизнеса Roshen в России.
В 2014 должность главы Межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля, а в феврале 2015-го — первого заместителя секретаря СНБО получил еще один давний бизнес партнер Порошенко — Олег Гладковский (Свинарчук). Их с президентом связывает автомобильный бизнес, а также ряд предприятий, которые занимаются предоставлением информационных услуг, арендой и управлением имущества.
Ключевым бизнес партнером Порошенко является и Игорь Кононенко, который по сути не занимает высокой должности, он — народный депутат и первый заместитель председателя фракции БПП, но его называют ближайшим соратником Петра Порошенко и «серым кардиналом фракции». Вместе с нынешним президентом они познакомились еще во времена военной службы и с начала 90-х Кононенко работал в концерне Укрпроминвест, объединявшем разнообразные бизнесы семьи Порошенко, являлся членом наблюдательного совета и работал в принадлежащих ему компаниях ЗАО «Украинский промышленно-инвестиционный концерн» (член набсовета с 1994 по 2005 год, первый заместитель и гендиректор с 2009 по 2012 год), «Богдан Моторс», Спортивно-оздоровительный комплекс «Монитор» и Международного инвестиционного банка, в последнем Кононенко является миноритарным акционером. Совместно с Порошенко также владеет «Песковским заводом стеклоизделий» в Киевской области. В 2014 году Игорь Кононенко возглавлял наблюдательный совет страховой компании «Страна», а также наблюдательный совет инвестиционного фонда «ВИК», который владеет 7 компаниями в сферах строительства, гостиничного бизнеса, торговли и спорта.
Фонд гарантирования вкладов возглавляет близкий к президенту Константин Ворушилин. Он много лет руководил банком «Мрія», который принадлежал Порошенко, потом финансово-инвестиционную деятельность корпорации «Богдан».
Убрать нельзя оставить
В принципе, все логично. Порошенко, будучи в первую очередь бизнесменом, имел близкие и доверительные отношения с бизнес-партерами. На них он решил положиться и став президентом. Но, к сожалению, при этом он так и остался бизнесменом, не сумев отличиться политической волей и вовремя убрать из окружения тех, кто стал токсичным для него.
Его попытки выйти сухим из воды и продемонстрировать сильную независимую позицию были немного запоздалыми. Так, лишь через неделю после скандала из-за резонансного расследования журналистов о хищениях в оборонной сфере Порошенко уволил Олега Гладковского с должности первого заместителя секретаря СНБО и с должности председателя межведомственной комиссии по политике военно-технического сотрудничества и экспортного контроля. Несколько дней назад, в отчаянных попытках привлечь электорат во втором туре выборов президента Порошенко наконец-то уволил скандального первого замглавы Службы внешней разведки Сергея Семочко. Журналистское расследование относительно незаконного обогащения семьи Семочко вышло еще осенью прошлого года.
И накануне первого тура президентских выборов Порошенко продолжал вести привычную кадровую политику — расставлять на должности «своих» людей. Так, государственным секретарем Министерства по делам ветеранов была назначена Людмила Дарган, которая до 2014 года работала помощником-консультантом Порошенко, когда он был народным депутатом, а в последнее время была помощником-консультантом его сына Алексея. Министерство по делам ветеранов с недавних пор возглавила Ирина Фриз — также давняя и близкая соратница Порошенко.
По сути, перед ним возникла дилемма. С одной стороны, он мог бы воспользоваться сингапурской мудростью «посадить трех друзей», тем самым резко поменять мнение общественности о себе, но с другой стороны перед ним бы возникла другая проблема — отказ от него этого же окружения.
«Порошенко — сильный президент, но он сильный только благодаря вот этим сильным людям, которые окружали его все эти годы», — выразил свое мнение Realist’у замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.
И так как безусловно Петр Порошенко продолжит свою политическую карьеру, то и окружение ему еще понадобится. А начав расправляться с соратниками, мог быстро «утонуть» вместе с ними.
В итоге Петр Порошенко за пять лет превратился с триумфатора, выигравшего в 2014 году выборы в первом туре с поддержкой почти 55% украинцев на еле пробившегося во второй тур с поддержкой в неполных 16% избирателей и разрывом в половину от лидера гонки — Владимира Зеленского. Одной из главных причин этого многие считают именно кадровую политику Петра Порошенко.
«Для Порошенко нынешняя кампания стала больше борьбой не за рейтинги, а против антирейтингов. Самым действующим и наверное единственным способом этого могло бы стать доказательство обществу, что ты изменился, доказать это своими действиями», — поделился в комментарии Realist’у директор Украинского института анализа и менеджмента Руслан Бортник.
«Безусловно, если бы Порошенко уволил наиболее одиозных из окружавших себя лиц, дал ход следствию и настаивал на расследовании дел не только относительно Гладковского, но и относительно Кононенко, Гонтаревой, Вовка, то общество смотрело бы на него совсем по-другому», — заключил эксперт.
Мало того, по мнению Бортника, жесткая позиция Порошенко в ответ на обвинения в коррупционных схемах его друзей могла бы стать бонусом в виде процентов поддержки избирателей на нынешних президентских выборах.
«Голоса тех, кто согласно проведенным накануне президентских выборов соцопросов не определился со своими предпочтениями и тех, кто голосовал за других, не самых популярных кандидатов в первом туре, могли бы перейти Порошенко», — уверен политолог.
В итоге токсичность окружения сыграло с ним злую шутку.
«Примечательно, что согласно социологии, половина избирателей Зеленского разделяет позиции, программные положения Порошенко (например, относительно внешнеполитического курса в ЕС и НАТО), но они терпеть не могут Порошенко, потому что он ассоциируется с коррупционными делами своего окружения», — рассказал Realist’у замдиректора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.
В любом случае, собираясь на парламентские выборы Петру Порошенко предстоит серьёзно задуматься с кем идти рука-об-руку.
