В современном мире антиглобализм стал мощным инструментом для политических движений, в том числе популистских. Популизм, как идеология, апеллирующий к "народу" против "элит", часто использует антиглобалистские нарративы для мобилизации поддержки. Левый популизм акцентирует внимание на социальной справедливости и антикапитализме, тогда как правый – на национализме и протекционизме. Если принимать современные исследования и сообщения из СМИ, можно с уверенностью сказать, что популизм и антиглобализм стали "союзниками" в достижении политической цели как правых, так и левых движений.
Как антиглобализм стал инструментом популистов
Антиглобализм возник как реакция на негативные последствия глобализации, такие как усугубление неравенства, эрозия национального суверенитета и экологические кризисы. Он объединяет разные идеологии, от левых антикапиталистских групп до правых националистов. Популизм, в свою очередь, упрощает сложные проблемы, противопоставляя "чистый народ" коррумпированным элитам. С 2000-х годов антиглобализм эволюционировал, связавшись с популизмом: правые версии (как движение за выход Великобритании из ЕС - Brexit, или политика Трампа) акцентируют на национализме и антииммиграционной политике, тогда как левые - на антиприватизационных кампаниях, таких как "же".
Эта связь объясняется экономическими шоками: потеря рабочих мест из-за аутсорсинга, долговые кризисы и пандемия COVID-19 усилили антиглобалистские настроения. В 2025 году, с тенденцией к политической дестабилизации, популисты используют эту риторику для электорального успеха, обещая "возвращение контроля" народу. Согласно анализу, низкоквалифицированная глобализация (импорт низкоквалифицированных товаров или иммиграция) повышает поддержку правого популизма, в то время как высококвалифицированная – снижает ее. Популистские движения, как в Европе и Латинской Америке, эксплуатируют недовольство традиционными системами, обвиняя глобализацию в инфляции, неравенстве и массовой миграции.
Взгляд слева: антикапитализм и глобальная справедливость
Левый популизм использует антиглобализм как инструмент критики неолиберализма, представляя глобализацию как инструмент эксплуатации элит (транснациональных корпораций и международных финансовых институтов, как МВФ или ВТО). Основные идеи включают сопротивление "турбо-капитализму", акцент на интернациональную солидарность и предложения альтернатив, таких как "альтерглобализм" - более справедливая модель интеграции, ориентированная на права человека и экологический баланс. Левый популизм позиционирует местные элиты и иностранные силы как предателей национальных интересов, мобилизуя граждан вокруг идеи, что небольшая элита извлекает выгоду от национального богатства, тогда как большинство остается бедным.
Примеры:
Occupy Wall Street (2011): Движение, вдохновленное антиглобалистскими протестами (как в Сиэтле 1999 года), мобилизовало миллионы против финансового неравенства. Левые популисты, такие как Берни Сандерс в США или Жан-Люк Меланшон во Франции, использовали эту риторику для критики "1% элит" против "99% народа". Это привело к ужесточению дискуссий о справедливой торговле и отмене долгов развивающихся стран.
"Желтые жилеты" во Франции (2018): Начавшись как протест против повышения налогов на горючее, движение эволюционировало в антиглобалистскую кампанию против приватизации и аустеритизма. Левые популисты интерпретировали это как сопротивление "глобалистским элитам" ЕС, что помогло партиям типа "Непокоренной Франции" набрать поддержку.
В Латинской Америке: Антиглобалистские движения способствовали подъему левых популистов, как Уго Чавес в Венесуэле или Эво Моралес в Боливии, которые создавали альтернативы (например, ALBA или Банк Юга) для противодействия "империализму" США и МВФ. В Венесуэле и Бразилии лидеры использовали этот нарратив для мобилизации против отечественных олигархов и иностранных влияний, подчеркивая добычу ресурсов мультинациональными компаниями в сговоре с местными элитами. В 2025 году с экономическим упадком левый популизм сосуществует с сильным ростом, но использует экономическую тревогу и этнические расколы для топлива.
Левопопулисты видят свою социальную базу в рабочих, студентах и экологах – через лозунги "иной мир возможен", вдохновленные Всемирным социальным форумом (WSF). Это позволяет превращать антиглобалистские протесты в электоральные кампании, но часто приводит к фрагментации из-за отсутствия единых альтернатив.
Симбиоз правопопулизма и антиглобализма:
Правый популизм использует антиглобализм для защиты "национальных интересов" против "глобалистского заговора". Глобализацию представляют как угрозу культурной идентичности, рабочим местам и суверенитету, часто с антииммигрантским уклоном. Правые антиглобалисты критикуют наднациональные структуры (ЕС, ООН) как инструменты элит, игнорирующих локальные сообщества. Правопопулисты применяют антиглобализм для критики эрозии национального суверенитета и культурных основ глобальными элитами, технократами и международными институциями, аргументируя тем, что элиты оторваны от "настоящего" народа, продвигая иммиграцию, свободную торговлю и мультикультурализм, которые подрывают традиционные ценности и национал.
Как пример:
Brexit (2016): Кампания "Выход из ЕС" в Великобритании базировалась на антиглобалистской риторике против "бюрократии Брюсселя" и иммиграции. Популисты, как Найджел Фарадж (UKIP), апеллировали к рабочим, потерявшим работу из-за глобализации, обещая "вернуть контроль". Это усилило правый популизм в Европе, где партии типа "Альтернативы для Германии" (AfD) критикуют санкции ЕС как "глобалистскую войну". В 2025 году AfD становится второй крупнейшей оппозиционной партией в Германии, используя недовольство традиционными партиями для продвижения националистских и антииммигрантских политик.
Дональда Трампа во время первой каденции (2016–2020): Трамп использовал антиглобалистские нарративы для торговых войн с Китаем и выхода из соглашений (TPP, Парижское климатическое соглашение). Лозунг "America First" апеллировал к правому популизму, представляя глобализацию как "заговор элит" против американских рабочих. Это привело к деглобализации как снижение торговли через протекционизм.
В Европе и Украине: Правые популисты, как Виктор Орбан в Венгрии или "Национальный фронт" во Франции, критикуют ЕС как инструмент "мультикультурализма" и иммиграции. В Австрии ультраправая Партия свободы (FPO) под руководством Герберта Кикля сформировала коалиционное правительство, используя недовольство инфляцией и иммиграцией для обещаний радикальных изменений. В Украине антиглобалистские идеи проявляются в программах партий типа ВО "Свобода" или Радикальной партии Олега Ляшко, выступающих против продажи земли иностранцам, долгов МВФ и "внешнего управления". После 2022 года война с Россией усилила эти настроения, превратив антиглобализм в протекционизм против западной зависимости.
Правый популизм мобилизует базу через этноцентризм и антиэлитарную риторику, часто кооптируя антиглобалистские идеи без подлинной критики капитализма. Это приводит к усилению национализма, но рискует маргинализацией через ассоциацию с экстремизмом. Исследования показывают, что низкоквалифицированная глобализация повышает поддержку правого популизма, в то время как высококвалифицированная снижает, с эффектами, усиленными кризисами и деиндустриализацией.
Механизмы использования и последствия
Популисты используют антиглобализм через:
· Риторику упрощения: Глобализацию сводят к "заговору элит" (левые - корпоративному, правому - глобалистскому), резонирующему с экономической незащищенностью. В 2025 году популистские правительства приводят к падению ВВП на 10% за 15 лет по сравнению с непопулистскими странами.
· Мобилизацию через протесты: Левые - уличные акции (как против G20), правые - референдумы и социальные сети (рост антиглобалистских постов в X на 30% в 2022-2025 годах).
· Электоральное влияние: Антиглобализм усиливает популизм, как при срыве соглашений (MAI, FTAA) или долговом облегчении, но часто приводит к кооптации, где государства принимают протекционизм без социальной справедливости. В Европе "вызывающие" популистские партии влияют на внешнюю политику, используя антиглобализм для критики ЕС.
Популизм стимулирует деглобализацию (снижение торговли на 2,9% из-за санкций и кризисов), но усиливает поляризацию. В 2025 году, с экономическим замедлением и войнами, это может привести к многополярному конфликту, где антиглобализм становится инструментом геополитики. Правые популисты инструментализуют миграцию в рамках антимигрантского популизма, фокусируясь на более широком анализе популизма.
Левый и правый популизм используют антиглобализм как мощный нарратив для мобилизации против глобализации, но с разными акцентами: левые – на справедливости, правые – на суверенитете. Это позволяет превращать социальные протесты в политический капитал, влияя на глобальный порядок. Однако фрагментация и кооптация ограничивают подлинные изменения. В контексте кризисов 2025 года антиглобализм будет оставаться ключевым для популистов, подчеркивая необходимость баланса между критикой и конструктивными альтернативами, как говорится в дискуссиях о переходе к "глобализации 2.0".
Даниил Ершов
