Выход из НАТО может стать началом конца США как сверхдержавы. Как сообщается на сайте Аналитического центра Объединенная Украина, об этом написал Антон Кучухидзе, эксперт Аналитического центра Объединенная Украина, в своей статье для The Gaze. С текстом статьи можно ознакомиться ниже.
Уже не первый месяц подряд в СМИ США продолжается предвыборный медийный проект "If Trump Wins", все материалы которого являются своеобразными "прогнозами" того, какой может быть внешняя и внутренняя политика Белого Дома при условии избрания Дональда Трампа на второй президентский срок.
Относительно внутренней политики эксперты-прогнозисты демонстрируют иногда полярность мнений. Что и неудивительно, потому что, например, почти все экономические прогнозы относительно действий действующего Президента США Джо Байдена оказались неактуальными, поскольку он фактически поддержал все то, что делал Трамп, пытаясь "снова сделать Америку великой". В частности, шаги по поддержке развития внутреннего производственного кластера, борьбы с инфляцией и безработицей и тому подобное.
Что касается внешней политики, то в этой сфере почти все прогнозы совпадают в том, что Трамп начнет процесс сокращения расходов на проекты по безопасности, которые непосредственно не относятся к сфере обороны США. В частности, предсказывают возможный выход США из НАТО, опираясь на угрозу Трампа, высказанную в далеком уже 2018, о том, что "европейские конфликты не стоят жизней американцев. Отказ от Европы сэкономит этой стране миллионы долларов ежегодно".
Кандидат Трамп и президент Трамп - это два разных Трампа
Следующие президентские выборы в США состоятся в ноябре 2024 года. Учитывая то, что Трамп и Байден идут нога в ногу в опросах общественного мнения, победа Трампа представляется вполне вероятной. Однако любые предположения об обязательности реализации предвыборных лозунгов каждой из команд, что республиканцев, что демократов, безосновательны. Реализуют политические интересы и интересы спонсоров партий и крупных и организованных групп избирателей.
Выборы в США не ограничиваются и не заканчиваются президентскими. Ротации в парламенте и борьба за ситуативное преимущество между двумя самыми мощными политическими силами Соединенных Штатов идут чуть ли не каждые два года. Потому что каждые два года треть Сената меняется через механизм ротационных выборов. И американский истеблишмент выстроил достаточно надежную систему рычагов и противовесов, которые не позволяют президенту прибегать к несогласованным и сногсшибательным шагам, способным существенно изменить баланс сил как во внутренней, так и во внешней политике.
То, что было актуально для 2018, для 2024 - уже седая давность. Кроме того, институционально и, возможно, политически, выход из НАТО может быть сложным для Трампа. Как только он объявит о своих намерениях, в США может начаться конституционный кризис. Потому что по Конституции США для заключения договоров Госдепу нужно одобрение Сената, но в Конституции ничего не сказано об одобрении парламентом выхода из договоров. Кроме того, возможен еще и правительственный кризис, потому что широкий круг людей - бывшие главнокомандующие родов войск, бывшие председатели Объединенного комитета начальников штабов, бывшие президенты США и т.д. - наверняка объединятся, чтобы выступить в защиту НАТО, и очень громко.
И это еще не все. Трамп активно продвигает свою программу "Make America Great Again" уже на протяжении третьей президентской гонки (вторую, напомню, он проиграл действующему Президенту США Джо Байдену). Эта программа, кроме экономических и социальных факторов, содержит и составляющую безопасности. Выход из НАТО или просто неготовность выполнять свои союзнические обязательства в отношении европейских стран - это сокращение более 70 000 американских военнослужащих и их тактического ядерного оружия, которое сейчас базируется в Европе.
Сокращение армии и расходов на нее, возвращение в США десятков тысяч демотивированных экс-военных - это большая социальная проблема, которую придется решать. Также возникает вопрос: а что делать с тактическим ядерным оружием, которое есть на базах США в Европе? Утилизировать? - то сколько это будет стоить для бюджета США? Оставлять союзникам? - то какой механизм передачи оружия? В то же время и утилизация, и передача тактического ядерного оружия союзникам будет означать сокращение этого вида вооружений в США и предоставление преимущества России. Возвращение его в США - то за какие средства, где оно будет храниться, кто за это будет отвечать?
Ответов на эти вопросы нет, но за каждым вопросом стоит политическая оппозиция относительно принятого решения, которое ведет к конституционному и правительственному кризису, о котором упоминалось выше, а к ним могут присоединиться еще и внутриполитический и внутрипартийный кризисы. И это лишь вершина айсберга проблем, которые постигнут США из-за выхода из НАТО. Что точно не пойдет на пользу программе Трампа по увеличению величества страны. Поэтому стоит понимать, что кандидат Трамп и президент Трамп - это разные по поведению политики.
НАТО - инструмент реализации внешней политики США
Также стоит отметить, что НАТО как система коллективной безопасности обеспечивает лидерство Соединенных Штатов как в Европе, так и в мире в целом. То есть выход из Альянса подорвет все другие союзнические отношения с партнерами и странами вне блока. Поэтому технология выхода США из НАТО использовалась Трампом только для того, чтобы европейские государства увеличивали расходы на военный сегмент до 5% от своих бюджетов.
Напомним, что союзнические отношения - это не только вопросы сотрудничества в военной сфере. Это совместные торговые, научные и научно-технические программы. Это вопросы стандартизации в различных областях, прежде всего в сфере государственного управления и администрирования и в сфере права.
Также возможный выход США из НАТО скажется на ситуации с безопасностью во всех регионах мира, а не только в Европе. Как только Трамп четко даст понять, что США идет на разрыв отношений с блоком, все другие безопасностные альянсы Америки также будут под угрозой. Тайвань, Южная Корея, Япония и даже Израиль будут считать, что они больше не могут рассчитывать на автоматическую поддержку США. То есть Соединенные Штаты получают статус ненадежного союзника. А это приведет к тому, что все их партнеры начнут страховать риски. Часть стран Европы может встать на путь коллаборации с Россией. Часть стран переориентируется на более плотное сотрудничество с Китаем. Как следствие, американское экономическое влияние также будет уменьшаться. Торговые соглашения и финансовые договоренности изменятся, что повлияет на американские компании и, наконец, на экономику США.
Выход из НАТО может стать началом конца США как сверхдержавы. И те расходы, которые сейчас идут на поддержку этого статуса из американского бюджета, являются окупаемыми именно из-за возможности влиять на мировую экономику и политику, используя Альянс как инструмент этого влияния. Трамп как политик не может этого не понимать. Поэтому менять существующий Status Quo не в его интересах и не в интересах США.
Источник: Аналитический центр "Объединенная Украина"
Оригинал материала: " The Gaze "
