Глава Центральной избирательной комиссии Михаил Охендовский вечером 13 декабря получил уведомление о подозрении. Силовики встретили председателя ЦИК прямо в аэропорту «Борисполь», куда он прилетел из Кыргызстана, где наблюдал за местными выборами и Конституционным референдумом.
«Им (НАБУ. — R0), наверное, очень хочется записать это дело себе в показатели 2016 года. Официально сообщаю, что жду господина Сытника (директор НАБУ. — R0) с его детективами в 19:45 в аэропорту „Борисполь“, куда прибуду рейсом из Стамбула. Откладывать этот заранее проанонсированный руководителем НАБУ фарс не вижу никакого смысла», — заявил председатель ЦИК еще днем.
Следует отметить, что нынешний состав избирательной комиссии «переработал» уже 2,5 года сверх обозначенного в законе срока. Вопрос о новом ЦИК завис в воздухе с тех пор, как президент Петр Порошенко летом подал свои кандидатуры в парламент. Однако список сформирован таким образом, что голосов за него Рада просто не даст, так как в нем не учтены пожелания всех фракций и депутатских групп.
Бытует мнение, что Порошенко вполне устраивает работающий состав ЦИК во главе с Михаилом Охендовским, который проводил и выборы нынешнего президента в том числе. А вновь всплывшее «дело Охендовского» — это личная инициатива антикоррупционных ведомств и их американских кураторов.
Realist разбирался, в чем обвиняют главу Центризбиркома и какое наказание ему, возможно, «светит».
Что мы знаем о Михаиле Охендовском
Нынешнего председателя ЦИК можно смело назвать «динозавром украинской политики». Членом избиркома Охендовский впервые стал в феврале 2004 года. На президентских выборах в том же году он поддерживал позицию главы ЦИК Сергея Кивалова, которого оппозиция обвиняла в массовых фальсификациях в пользу Виктора Януковича.
После Оранжевой революции и победы Виктора Ющенко Охендовский остался в Центризбиркоме. Вновь был избран его членом в июне 2007-го по квоте антикризисной коалиции. Считается, что это назначение лоббировалось «регионалами».
Это предположение подтверждается действиями Охендовского во время внеочередных парламентских выборов того же года. Наблюдатели считают, что они совпадали с интересами «Партии регионов».
В июле 2013-го Охендовский стал главой ЦИК, сменив на этой должности Владимира Шаповала, который ушел на пенсию. Несмотря на то, что по закону член Центризбиркома исполняет свои обязанности в течение 7 лет, Охендовский, как и весь действующий состав комиссии, «переработал» уже 2,5 года сверх этого срока.
Что ему инкриминируют
Аргументированные претензии к председателю ЦИК у силовиков появились после публикации так называемой «амбарной книги Партии регионов». Охендовский утверждает, что никогда не получал денег ни от какой политической партии. Однако судя по записям, ПР профинансировала командировки главы Центризбиркома на $ 1,5 млн.
Глава Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назар Холодницкий в Facebook объяснил, в чем подозревают Охендовского.
«Во время досудебного расследования детективы НАБУ и прокуроры САП установили, что Охендовский как член ЦИК в 2012 году совершил шесть поездок заграницу с целью «ознакомления с избирательным законодательством Украины и особенностями процесса выборов народных депутатов 28 октября 2012 года», — написал Холодницкий.
Однако следствие предполагает, что настоящим мотивом таких поездок было исполнение неофициального поручения высших должностных лиц государства и членов «Партии регионов». Охендовский якобы должен был успокоить иностранных партнеров Украины и в позитивном ключе преподнести будущие выборы, чтобы избежать возможного отказа международного сообщества признавать их результаты.
Документами так называемой «черной бухгалтерии» с подписью самого Охендовского подтверждаются четыре случая получения им наличных средств в офисе «Партии регионов» на общую сумму $ 16 734. Аутентичность почерка подтверждена соответствующей экспертизой.
Также глава ЦИК возможно получил еще два «транша» в размере $ 100 тыс. и $ 45 тыс.
Что грозит главе ЦИК
Указанные факты позволили силовикам вручить Охендовскому уведомление о подозрении и продолжать следствие конкретно по этому эпизоду, выделив его из общего дела «черной бухгалтерии ПР».
Главу Центризбиркома подозревают в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 369 Криминального кодекса, действующей на момент их совершения. То есть Охендовскому инкриминируют получение взяток в крупных и особо крупных размерах лицом, занимающим особо важное положение.
Санкции этой статьи предполагают наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 12 лет, с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет.
Охендовский после отбывания наказания не сможет вновь стать членом ЦИК, так как по закону эту должность имеет право занимать только несудимый человек.
Итак, что же может потерять глава Центризбиркома в случае признания его вины в суде? Судя по декларации за прошлый год, Охендовский владеет подземной автостоянкой, на «других правах» пользуется квартирой размером 54 кв. м и домом в элитном поселке Горенка на 240 «квадратов».
В графе «ценное имущество» у него записаны две пары драгоценных запонок, часы «Lange & Sohne» и охотничий карабин с оптическим прицелом. Ездит Охендовский на люксовом внедорожнике Lexus LX 570. Также имеет 22 акции «Запорожьеоблэнерго», 205 тыс. грн и $ 43 на банковском счету.
Послесловие
Несмотря на кажущуюся первую победу в деле «черной кассы Партии регионов», нет оснований полагать, что Охендовский в скором времени будет осужден. В этом ключе стоит упомянуть немаловажную деталь — новость, которая почти незаметно прошла в украинском информпространстве.
Из «амбарной книге» мир узнал, что бывший президент Виктор Янукович и его команда пользовались услугами американского политтехнолога Пола Манафорта. Исходя из этих списков, консультант с ноября 2007 года получил около $ 13 млн. Резонанс после обнародования этой информации был настолько велик, что Манафорт был вынужден покинуть штаб Дональда Трампа во время президентской кампании.
А вот уже после победы последнего на выборах, Манафорт в эфире американского канала CBS сообщил, что украинское правительство признало «черную бухгалтерию регионалов» фальсификатом.
«Правительство Украины сказало, что амбарная книга была сфальсифицированным документом. Бюро, которое занимается коррупцией, сказало, что никогда не вело расследование по мне и никогда не будет», — уточнил политтехнолог.
И даже если эта информация касалась только самого Манафорта, другие фигуранты расследования по мотивам «амбарной книги» вполне смогут использовать этот прецедент, чтобы поставить под сомнение все дело в целом.
