Сегодня мы все стали свидетелями того, как удачно можно использовать несуразную юридическую формулировку для хорошей "подставы". Речь идет о том же разрешении на выезд "за пределы". После разъяснений по поводу "запрета" на переезд для военнообязанных мужчин во время действия военного положения на сайте ВСУ опубликовали образцы ходатайства и разрешения на выезд.
Читай также: Мобилизация-2022: какие виды повесток бывают и что чревато неявкой в военкомат
Давайте сначала посмотрим закон, чтобы избежать лжи, что "это незаконно".
Итак, пт.4 ст.37 Закона "О воинской обязанности и военной службе". Цитата: "4. В военное время запрещается выезд призывников, военнообязанных и резервистов с места жительства без разрешения руководителя соответствующего районного (городского) территориального центра комплектования и социальной поддержки (военнообязанных и резервистов Службы безопасности Украины, Службы внешней разведки Украины – без разрешения соответствующего руководителя)".
Как мы видим, все точно до буквы, как на том фото, которое сейчас все таскают. Вопрос в другом – а что считается "выездом с места жительства"?
Выяснилось, что "зрады" нет, и что это (т.е. разрешение на выезд) касается только смены места жительства. Это так всегда было, и в данном случае нет никаких проблем. Если же все было бы так, как "по зраде", то это касалось бы административно-территориальных единиц, то есть областей.
Ну тут, конечно, немного взвыли бы военкоматы, но и с этим справились бы.
Дело в том, что многие законы у нас есть калька из советских законов, в которых было изменено лишь несколько слов. Результаты мы видим.
Если рассматривать в юридической плоскости, то вы даже из квартиры не имеете права выйти без разрешения военкома, потому что место жительства - это ваша квартира, а не район, село или город.
Конечно, это абсолютный нонсенс, и поэтому Генштаб дал разъяснение, что это касается только переезда на новое место жительства.
Читайте также: Запрета на переезд для военнообязанных нет: у Залужного указали на важный нюанс
Эта норма существовала во все времена, разница лишь в том, что в мирное время вы сообщали военкому, а в военное – он должен предоставить разрешение. Разница, кстати, существенная.
По поводу самого скандала.
Генштаб наполнен в подавляющем большинстве людьми военными и потому выполняет написанное. Именно так и работает армия. И это нормально. Другой вопрос, что именно формулировка в законе, как говорил "классик украинской политики" - "немножко по-дебильному написана".
Предлагаю нежно подержать наших народных избранников за "это самое место", чтобы нормально сформулировали закон и не заставляли Генштаб давать объяснения по тем вопросам, по которым должны предоставлять юристы Верховной Рады.
А вообще всю эту идею нужно давно реализовывать через "Дию". Это реально упростило бы всем жизнь.
Читайте также: Только в добровольном порядке: в СНБО развеяли мифы о мобилизации женщин
