По российским телеграммам и соцсетям происходит поиск виновных в неудачах российской "спецоперации" в Украине. Конечно, возникает и следующий вопрос, а что же делать? В поисках баланса между тем "кто виноват" и "что делать", корреспонденты неизбежно приходят к мрачной фигуре тов. Сталина. Вот если бы сейчас в России руководил тов. Сталин, так он бы кого-то обязательно расстрелял, кого-то посадил, а кого-то отстранил от должности – и тогда дела в Украине пошли бы гораздо лучше.
Читайте также: Убрать Путина: после переворота россияне будут искать себе нового тирана
Я еще раз удивляюсь, как всячески культивируя тему Второй мировой войны, россияне умудрились не сделать из нее никаких выводов.
Да, Сталин был извергом, тираном, людоедом, но он ни в коем случае не был идиотом. Он создал среди своих генералов определенную систему конкуренции, которая позволяла выбирать лучшие проекты военных операций, которые могут и часто, но далеко не всегда базировались на простом забросе пушечным мясом. Это я не о толерантности Сталина (можно привести много примеров где я неправ) – это я об общих рамках отношений.
Владимир Путин не создал ничего подобного. Он являет собой худшую копию Адольфа Гитлера, с которым никто не хотел спорить. Систему "чего изволите", существующую в окружении Путина, мы увидели во время приснопамятного заседания Совбеза РФ, где решался вопрос о признании "ЛДНР".
Но Гитлер, в отличие от Путина, имел гораздо более талантливых генералов, имел продвинутые к тому времени технологии, имел идеологию и имел четкие планы ведения боевых действий. Поэтому если даже прямо сейчас поставить тов. Сталина в качестве консультанта для Путина, ничего кардинально не изменится. Система "чего изволите" – она на клеточном уровне. Если папа приказал, то будем делать что угодно, ему же виднее. Или по крайней мере подождем, пока он окончательно разобьет себе лоб, а солдатиков "бабы нарожают".
Читайте также: Россия однозначно будет разгромлена, но Украине главное не упустить шанс
Но есть еще один момент. Стало известно, что Россия посылает эмиссаров, зондируя почву к большим договоренностям с Западом и Украиной о завершении войны.
Надо понимать, что России необходимо завершение боевых действий, ведь только слепой не видит, что война проиграна, потому что основные ее задачи относительно изменения политической власти в Украине не выполнены.
Более того, Россия проиграла две важные битвы под Киевом и Харьковом и пока не смогла оцепить украинские войска на Донбассе. Миф о "второй армии мира" упразднен.
Но что они хотят за этот мир? Сохранение коридора в Крым и Донбасс в административных границах.
Я взял себе за правило – не призывать воевать до последней капли крови, если сам не сидишь в окопах под вражескими пулями. Но на фоне двух военных поражений России под Киевом и Харьковом, на фоне западной военно-технической, экономической и политической помощи, нельзя соглашаться на такой "Минск-3".
Тем более, на условиях сохранения действующей линии фронта с южным "коридором". Это неприемлемо прежде всего с точки зрения истории. Слишком большая цена уже заплачена.
Надо бить врага. И еще через два месяца он будет еще более покладистым. Или пусть сам убирается и тогда будут договоренности. По большому счету, любая война должна заканчиваться за столом переговоров, но очень важно, на каких условиях.
Но я думаю, что все это и сами понимают.
Читайте также: Военная авантюра РФ будет дорого стоить Кремлю на международной арене
