29 января главой Государственного агентства по вопросам кино была назначена заместительница главы Запорожской облгосадминистрации Марина Кудерчук.
Кинокритики и журналисты подчеркивают, что у Кудерчук нет необходимой квалификации, и вспоминают, что в 2017 году, когда она работала в муниципальном кинотеатре им. Довженко, этот кинотеатр отказался показывать исторический фильм о герое УПА в День независимости.
Что известно о Кудерчук — читайте в материале Realist'а.
Биография
Кудерчук родилась 31 марта 1980 года, ей 39 лет.
В ее официальной биографии на сайте Запорожской облгосадминистрации указано, что она окончила Бердянский институт предпринимательства (позже был переименован в ООО Бердянский университет менеджмента и бизнеса), получив там специальности экономиста (2004 год), маркетолога (2008 год) и юриста (2013 год).
Фото: Марина Кудерчук (Facebook)
В 2001−2002 годах Кудерчук работала менеджером и юристом в ООО Агросинтез-Холдинг в пгт Михайловка Запорожской области, откуда она родом.
В 2003 году она начала работать в налоговой инспекции Запорожья и Запорожской области. С 2003 по 2012 год прошла путь от налогового инспектора до главного государственного налогового ревизора-инспектора отдела сопровождения особо важных проверок управления налогового контроля налоговой службы в Запорожской области.
В августе 2013 года, после почти года перерыва в трудовой деятельности, Кудерчук начала работать в Департаменте экологиии природных ресурсов Запорожской ОГА — сначала как главный специалист одного из отделов. Позже она по очереди по нескольку месяцев возглавляла два отдела департамента, стала главным специалистом-юрисконсультом юридического сектора Государственной экологической инспекции и возглавила один из ее отделов.
С сентября 2014 по февраль 2016 года Кудерчук не работала. Она училась на дневном отделении Днепропетровского регионального института государственного управления Национальной академии государственного управления при президенте Украины.
В марте 2016 года она на год вернулась в Государственную экологическую инспекцию — в качестве заведующей сектора организационно-аналитического обеспечения взаимодействия с общественностью и СМИ.
В марте 2017 года у Кудерчук появилась первая работа хоть сколько-нибудь связанная с кино — она стала заместительницей директора коммунального кинотеатра им. Довженко Запорожского городского совета. В феврале 2019 года она стала директором этого кинотеатра.
Однако уже в ноябре 2019 года у Кудерчук появилась новая работа, не имеющая прямого отношения к кино, — она стала заместительницей главы Запорожской ОГА.
По данным мелитопольского издания Наш город, она отвечала на этой должности за гуманитарное направление и вопросы экологии, а также курировала Мелитополь и Мелитопольский район, Васильевский, Приазовский, Пологовский и Гуляйпольской районы.
Реакция кинокритиков и журналистов
Комментируя назначение Кудерчук на должность главы Госкино, журналист и футбольный обозреватель из Запорожья Владимир Миленко подчеркнул низкий уровень Бердянского университета.
«Для тех, кто не в курсе — в Запорожской области в объявлениях о вакансиях даже спецом указывали „Диплом БИП (Бердянский институт предпринимательства — ред.) не предлагать“. Потому что это не вуз, это просто кантора, куда ты привозишь несколько раз в год бабло и в итоге получаешь бумажку, то есть диплом», — написал он на своей странице в Facebook.
Известный кинокритик, редактор отдела «Культура» интернет-издания LB.UA Дарья Бадьор, комментируя назначение Кудерчук, написала на своей странице в Facebook, что у чиновницы «ноль опыта в кино».
«…на странице Марины в фб — вереница аватарок и обложек с цветочками и поддержка Зе-команды. ноль экспертизы по индустрии, которую вдруг решила попробовать возглавить», — написала Бадьор.
Работу Кудерчук на должности директора коммунального кинотеатра в Запорожье Бадьйор прокомментировала словами «возглавляла коммунальный кинотеатр, который ничем особенным не отличался, болото себе и болото».
Колумнист и специалист по торговле ценными бумагами Dragon Capital Сергей Фурса на своей странице в Facebook резко выразился о назначении Кудерчук главой Госкино.
«Самое парадоксальное — это когда люди, пришедшие из кино, назначают главой Госкино бывшего налогового инспектора из Запорожья, которая не смогла победить даже во втором конкурсе, проведенном после позорной отмены итогов первого, вся связь которой с кино заключает в том, что она одно время руководила киноконцертным залом имени Довженко. Неужели в Квартале даже уборщицы закончились?» — написал он.
«Не вижу никаких проблем в том, что председателем Госкино Зе назначит прежнюю специалистку по аграрным, экологическим и природоохранным вопросов из ЗапОГА. Потому что всем известно, что кино от Зе должно массово создавать овощей и должно рубить капусту для хороших парней. Это аграрный вопрос, не культурный. Все логично», — написал украинский блогер Антон Швец.
Скандал с фильмом об УПА
На своей странице в Facebook Владимир Миленко пишет о том, что Кудерчук возглавляла муниципальный кинотеатр им. Довженко с июня 2017 года (в ее официальной биографии указано, что в это время она была заместительницей директора кинотеатра — ред.), а в августе 2017 года администрация кинотеатра отказалась показывать на День Независимости фильм о герое УПА.
Запорожское издание 061.ua 15 августа 2017 года сообщало, что в муниципальном кинотеатре Довженко отказались организовывать показ фильма «Червоний» о герое УПА по мотивам одноименного исторического романа Андрея Кокотюхи.
Роман был признан лучшим историческим романом на конкурсе «Коронация слова». Сюжет фильма «Червоний» рассказывает о герое, который борется за идеалы свободной Украины в условиях противостояния враждебному тоталитарному режиму
При этом премьера фильма 24 августа 2017 года состоялась в частном кинотеатре им. Маяковского.
Анонс (061.ua)
В комментариях запорожанка Арина Мосягина добавила, что когда в Запорожье организовывали показ фильма «Холодний яр», в «Довженко» тоже оказались его показывать.
В сентябре 2017 кинотеатр им. Довженко снял с показа фильм «Дневник Симона Петлюры» после того, как злоумышленники облили афиши красной краской и оставили листовки, в которых обвинили Петлюру в антисемитизме.
Кудерчук рассказывала в комментарии изданию 061.ua, что администрация стремится «избежать каких-то ситуаций в зале».
«Сегодня должен был быть первый показ, ранее билеты не были проданы — для того, чтобы избежать порчи экрана и оборудования, мы сейчас хотим снять с показа», — говорила Кудерчук.
«И зачем была эта показуха с конкурсом вообще? (Фото — декабрь 2018 года, Запорожье)», — отметила журналистка.
Что известно о конкурсе?
Первый конкурс
21 ноября 2019 года генеральный продюсер Одесского международного кинофестиваля Юлия Синькевич не прошла собеседование на должность главы Госкино в Нацагентстве по вопросам государственной службы.
В первом конкурсе была единственным кандидатом, прошедшим несколько этапов отбора. Причина отказа — недостаточное количество баллов по одному из пунктов собеседования.
Синькевич с 2013 года является генеральным продюсером ОМКФ, членом набсовета и соучредителем Украинской киноакадемии, членом Европейской киноакадемии, Национального союза кинематографистов Украины и Украинского оскаровского комитета. Училась на юридическом факультете Киево-Могилянской Академии, в консерваториях Киева и Сан-Франциско.
Синькевич заявила, что планирует обращаться в Кабинет министров и суд из-за результатов конкурса.
Фото: Юлия Синькевич (facebook.com/odesaiff)
На отказ Национального агентства Украины по вопросам государственной службы назначить Синькевич главой Госкино негативно отреагировали представители киноиндстрии. Экс-глава Госкино Филипп Ильенко назвал эту ситуацию «драматической и кризисной».
«Первое чувство после того, как так открыто и цинично „зарезали“ единственного и достойного кандидата на должность председателя Госкино — шок. В демократическом государстве так происходить не может и не будет», — написала исполнительный директор Украинской киноакадемии Анна Мачух.
Кроме того, представители украинской киноиндустрии написали открытое письмо в поддержку Синькевич президенту Владимиру Зеленскому, премьер-министру Алексею Гончаруку и министру культуры, молодежи и спорта Владимиру Бородянскому.
25 ноября 2019 года в Киеве прошла акция протеста в поддержку Юлии Синькевич. Тем не менее, 29 ноября 2019 года Кабинет министров объявил новый конкурс на должность главы Госкино. Юлия Синькевич отказалась в нем участвовать.
Второй конкурс
31 декабря ведомство обнародовало список из девяти кандидатов, которые допущены к участию конкурса. В списке была и Кудерчук.
29 января министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский сообщил, что Кудерчук получила должность.
В финале повторного конкурса на замещение должности главы Госкино Кудерчук обошла четырех других кандидатов: директора киевских кинотеатров «Boomer» и «Магнат» Сергея Зленко, продюсера Ольгу Бесхмельницину, профессионального чиновника Станислава Куценко и директора компании «Киносвит Диджитал» Сергея Слепака. За экзаменами по праву, иностранному языку и тестом на абстрактное мышление следовало собеседование с комиссией, а после — разговор с министром культуры.
В сети появилось видео собеседования Кудерчук. Стенограмма собеседования по ссылке.
Синькевич прокомментировала назначение Кудерчук. По ее словам, в первом конкурсе члены комиссии не выходили на диалог и не комментировали свое решение. Синькевич предполагает, что к ней было «предвзятое отношение». О Кудерчук Синькевич, по ее словам, знала только то, что она была директором кинотеатра — на премьерах и фестивалях они не встречались.
Отметим, Госкино — ведомство, реализующее государственную политику в сфере кинематографии. Среди главных задач агентства — участие в программах по развитию и популяризации национальной киноиндустрии, распределение средств на производство фильмов по госзаказу, презентация украинского кинематографа на международном уровне.
Декларация
19 сентября 2019 года Марина Кудерчук подала декларацию, как кандидат на должность заместителя главы Запорожской ОГА. В декларации она указала, что получила 106 тысяч 689 гривень.
Также указан дом в Михайловке, зарегистрированный на ее отца. Другого имущества, счетов в банке, наличности у нее, согласно данным декларации, нет.
Материал дополняется
