Петр Порошенко и его политические партнеры за последние пять лет неоднократно давали основания подозревать их в коррупции, преступной некомпетентности, попытках узурпировать власть и кулуарных договоренностях с Москвой. Бывший президент, утратив иммунитет, стал фигурантом уголовных дел, открытых Госбюро расследований и Специализированной антикоррупционной прокуратурой. Редакция Realist’а выясняла, какова вероятность того, что пятый президент предстанет перед судом.
Три заявления Портнова
Скандальный замглавы администрации президента Виктора Януковича Андрей Портнов, вернувшись в Украину, начал торпедировать правоохранительные органы заявлениями против Петра Порошенко. На момент написания материала, он подал три заявления в Государственное бюро расследований (ГБР), которое по закону расследует преступления, возможно совершенные первыми лицами страны.
В первом заявлении Андрей Портнов настаивал, что Петр Порошенко совершил преступления, подпадающие под три статьи Криминального кодекса: действия, направленные на насильственное изменение или захват государственной власти, государственная измена и превышение военным должностным лицом власти или служебных полномочий. В руководстве ГБР подтвердили, что уголовное производство идет по нескольким статьям, включая государственную измену. Фамилия Порошенко в сообщении ГБР не фигурирует, но из контекста понятно, что речь идет именно о нем.
В ведомстве также уточнили, что в заявлении речь идет о событиях ноября прошлого года, когда украинские моряки, пытаясь пройти через Керченский пролив, были атакованы пограничными кораблями ФСБ и взяты в плен. Оппоненты Петра Порошенко обвинили его в том, что он намеренно отправил корабли в пролив, чтобы иметь основания ввести в стране военное положение и отстрочить выборы. Петр Порошенко в ответ на действия Госбюро заявил, что уголовное дело по событиям в Керченском проливе — это «атака на армию».
Второе заявление Андрея Портнова касается экономических преступлений, возможно совершенных командой Петра Порошенко на «Кузнице на Рыбальском» — предприятии, которое связывают с бывшим президентом. В третьем заявлении скандальный юрист просит ГБР расследовать факты возможного уклонения Петра Порошенко от уплаты налогов и его вероятного участия в отмывании денег.
Помимо этого, Специализированная антикоррупционная прокуратура (САП) открыла дело о коррупции в энергогенерирующей компании «Центрэнерго», к которой предположительно может быть причастен и Петр Порошенко.
Андрей Портнов в одном из интервью, которые он дал по приезду, заявил, что Петр Порошенко «будет сидеть». В то же время юристы, занимающиеся уголовными процессами, сдержано оценивают перспективы дел против бывшего президента.
«Все зависит от фактической стороны вопроса, а не политических заявлений сторон. Активная фаза в любом уголовном деле, как правило, составляет 2−4 месяца. Если за это время что-то проявится (реальные следственные действия, вручение уведомлений о подозрении, избрание судом меры пресечения и так далее), то можно будет говорить о перспективах расследования. Если дело будет „гореть“, как мокрая солома, то это будет свидетельством политической мотивировки расследования», — заявил Realist'у глава Совета адвокатов Киевской области Петр Бойко.
Он напомнил, что в нашей стране неоднократно открывали громкие уголовные дела, которые после разваливались в судах по причине того, что сторона обвинения не смогла собрать доказательства.
Темные дела Порошенко
Подозрения Петра Порошенко в государственной измене могут касаться не только истории с неудачным походом кораблей через пролив. Глава Центра исследований политических ценностей Олесь Доний в комментарии Realist'у заявил, что имеются основания подозревать Петра Порошенко в кулуарных договоренностях с Кремлем. Причем, они могли иметь место еще задолго атаки ФСБ на украинских моряков.
«В период избрания Петра Порошенко президентом в 2014 году Москва на время приостановила военные действия и подрывную деятельность в крупных городах на востоке страны. Если мы признаем, что эти действия координировались из Москвы, тогда придется признать, что у россиян был интерес в легитимации избирательной кампании Петра Порошенко. Если бы он был неудобным для них кандидатом, Кремль бы организовал провокации по срыву избирательного процесса. Во-вторых, именно Петр Порошенко и Кремль были заинтересованы в ликвидации добробатов», — настаивает Олесь Доний.
«Токсичные персоны»
За пять лет президентства Петр Порошенко и его команда неоднократно давали повод подозревать их в коррупции, политических манипуляциях и кулуарных соглашениях с российской стороной. Другое дело, что подобные обвинения озвучивает Андрей Портнов — скандальный чиновник времен Виктора Януковича, персона с противоречивой политической репутацией.
«Петр Порошенко и Андрей Портнов — два представителя прежней элиты. Две токсичные персоны, которые не пользуются доверием граждан. Поэтому процессуальные действия, судебные противостояния между ними будут восприниматься обществом как разборки людей, которые прежде были у власти. В то же время не думаю, что эти дела (расследуемые ГБР и САП — R) будут иметь перспективу. В нынешней прокуратуре и судейской системе до сих пор ощущается присутствие бывшего президента. Хотя с формальной точки зрения Портнов все делает грамотно. Общество должно знать, что именно произошло в Керченском проливе, и с какой целью командование отправляло туда моряков», — сказал Realist'у адвокат Андрей Руденко.
Как именно при Петре Порошенко заводились и расследовались дела по политическим статьям (государственная измена), юрист знает из собственного опыта. Он представляет интересы бывшего депутата Верховной Рады Крыма Василия Ганыша, задержанного весной 2015 года на административной границе с полуостровом. В ноябре прошлого года суд первой инстанции признал экс-депутата виновным в государственной измене, приговорив к 12 годам тюрьмы. В настоящее время дело находится на апелляции.
Вынужденные партнеры?
Сам факт того, что «юридическим локомотивом» против бывшего президента выступил именно Андрей Портнов, подрывает социальную легитимность расследования. Как ни странно, но такое положение дел может быть выгодно Петру Порошенко. Если громких разбирательств не избежать, то лучше пусть они будут восприниматься как месть со стороны «недобитых» соратников Виктора Януковича.
Блок Петра Порошенко, который включился в парламентскую гонку, нацелен собрать голоса в центре и на востоке страны, пугая избирателей «реваншем» старой элиты. Андрей Портнов, а также кум российского президента Виктор Медведчук вместе с лидером «Оппозиционной платформы» Юрием Бойко практически идеально подходят на роль электоральных спарринг-партнеров.
«Генпрокурор Юрий Луценко ранее заявлял, что у его ведомства нет претензий к Андрею Портнову. Если он, действительно, жесткий оппонент Порошенко, то почему Генпрокуратура закрыла уголовные дела против него? Неважно, когда это произошло: при Викторе Шокине или Юрии Луценко. Они оба — кумовья Порошенко и его доверенные лица. Портнов вернулся в Украину именно сейчас, потому что старых дел уже нет, а новые против него открывать, вероятно, не станут. Не могу утверждать, что между Порошенко и Портновым имеет место сговор, но такое положение дел выгодно бывшему президенту», — заявил в комментарии Realist'у эксперт Украинского института будущего Игар Тышкевич.
Бывший президент намерен в очередной «продать» избирателям патриотическую демагогию. Публичные препирательства Петра Порошенко с Виктором Медведчуком и Юрием Бойко после того, как они внезапно съездили к российскому премьеру Дмитрию Медведеву «договориться» по поставкам газа, добавили экс-президенту плюс 1% к рейтингу, отметил Игар Тышкевич. Относительно немного, но сейчас Петру Порошенко и его партии дорог буквально каждый процент электоральной поддержки.
Кого посадят?
Даже если Петр Порошенко и Андрей Портнов, не сговариваясь, устроили «спектакль на двоих», в обществе все равно имеется запрос на справедливость и восстановление законности. Сам факт избрания Владимира Зеленского главой государства с оглушительным показателем в 73% указывает, что общество устало от прежних политиков и всего, что с ними ассоциируется: коррупция, некомпетентность, бедность и несправедливость буквально во всем.
Если Владимир Зеленский полагает, что выиграл только за счет харизмы и красивых видео в Instagram, то он ошибается. Его электоральные показатели в большей степени являются заслугой бывшей власти, которая обещала «жить по-новому», но воровала по-старому.
Пока же президент повторяет действия своих предшественников, расставляя на ключевые должности доверенных людей. Владимир Зеленский назначил первым замом главы СБУ и начальником Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью друга детства Ивана Баканова.
Логика его действий очевидна — ему прямо со старта нужны свои люди в СБУ, чтобы в ходе парламентской кампании избежать политических провокаций. Особенно на фоне того, как депутатский корпус отказывается голосовать за проекты, предложенные президентом. С другой стороны, если он реально намерен наказать старую власть за ее проступки, то юрист «95 квартала» в руководстве СБУ — не лучший выбор.
«Посадки возможны, но только тех, кто будет реально сопротивляться, тратить деньги и информационные ресурсы, используя все это против нового президента. Владимир Зеленский будет сажать за „мелочь“, а не по фактам, которые у всех на слуху. Во-вторых, нужно иметь в виду, что многие коррупционеры и мошенники, получив мандат, укроются в парламенте следующего созыва. Петр Порошенко с его миллиардами попытается договориться с кем-то из новой власти», — заявил Realist'у политический эксперт Виктор Небоженко.
Он также не верит, что бывшего президента отправят за решетку. Подобные дела с трудом расследуются даже в странах с развитой правовой культурой. Важно иметь в виду, что действующий уголовно-процессуальный кодекс (УПК), принятый еще при Викторе Януковиче, выписан так, что человек с деньгами и политическим влиянием не сядет в тюрьму никогда. Самое смешное, что именно господин Портнов, который грозится отправить Петра Порошенко в тюрьму, был основным «архитектором» этого УПК.
Расследование коррупционных преступлений осложнено тем, что команда Петра Порошенко сделала все возможное, дабы изъять из Криминального кодекса статью о незаконном обогащении. Даже если Владимир Зеленский после выборов проведет через парламент законопроект, возвращающий в кодекс такую статью, она будет распространяться на преступления, совершенные уже при новом президенте.
